Slovenija

Najstnik po operaciji ostal hrom, starši zdaj zahtevajo rekordno odškodnino

Ankaran, 30. 11. 2022 18.19 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Tjaša Dugulin
Komentarji
126

Bo Ortopedska bolnišnica Valdoltra plačala rekordno odškodnino v slovenskem zdravstvu? Družina 18-letnika, ki je po operaciji skolioze zaradi domnevne strokovne napake ostal hrom, zahteva milijon in dobrih 360 tisočakov z zamudnimi obrestmi. Zavarovalnica omenjene bolnišnice je zahtevek odklonila, češ da je šlo za redek, a možen operativni zaplet in ne strokovno napako, v odgovoru na zahtevek pa navedla, da znaša zavarovalna vsota bolnišnice v primeru poklicne odgovornosti samo 200 tisočakov.

Več videovsebin
  • Iz 24UR ZVEČER: O odškodninah bolnišnic
    02:49
    Iz 24UR ZVEČER: O odškodninah bolnišnic
  • Iz 24UR: Bo Valdoltra plačala rekordno odškodnino?
    03:43
    Iz 24UR: Bo Valdoltra plačala rekordno odškodnino?

 

Leta 2018 je takrat 14-letnik zaradi skolioze pristal na operacijski mizi v bolnišnici Valdoltra. A v tem primeru je šlo že od začetka narobe vse, pravi odvetnik družine David Sluga. "Operacija ni bila urgentna, ne njemu ne staršem ni bilo povedano nič o kakršnih koli možnih zapletih, še več, v podpis so jim dali prazen formular," našteva. 

Najstnik, ki se je rad ukvarjal s športom in glasbo, se družil z vrstniki in prijatelji, je po posegu postal paraplegik. "Po mojih podatkih je prišlo do nekih senzoričnih izpadov, nevroloških izpadov, na katere se operater, anesteziolog, kdor koli, ekipa ni ustrezno in takoj odzvala," pove Sluga. 

In tudi pooperativno zdravljenje ni bilo ustrezno, trdi. Družini se je življenje v trenutku obrnilo na glavo. "Je 18 let star fant na vozičku in bo na vozičku celo življenje! Poleg običajne nege potrebuje namestitev posebnega dvigala, potem potrebuje posebno kolo. Ta fant je nezaposljiv." 

Zato in zaradi hudih duševnih bolečin petčlanske družine, pa tudi v opozorilo zdravstveni ustanovi in njenim zaposlenim zahtevajo milijon in dobrih 360 tisočakov odškodnine. "Obrestni tek že dosega skoraj pol milijona," poudari Sluga in potrdi, da torej govorimo že o skoraj dveh milijonih evrov.  

Fantu in družini je neljubi dogodek, kot mu pravijo v Valdoltri, uničil življenje.
Fantu in družini je neljubi dogodek, kot mu pravijo v Valdoltri, uničil življenje. FOTO: Shutterstock

V Valdoltri so nam pojasnila o, kot so zapisali, neljubem dogodku in tem, ali je bil v zadevi opravljen kakršen koli nadzor, obljubili v nekaj dneh. Iz zavarovalnice bolnišnice Valdoltra pa so sporočili le, da zaupnih podatkov in pogodbenih razmerij ne morejo razkrivati oziroma komentirati.

So pa v odgovoru na zahtevek vse očitke zavrnili, ker da je ekipa ravnala povsem strokovno. In opozorili, da je bolnišnica v primeru poklicne odgovornosti zavarovana zgolj za 200.000 evrov. Ali drugače: To je najvišji znesek, ki ga lahko izplača zavarovalnica, ostalo bi morali s tožbo izterjati od bolnišnice.

"Po mojih podatkih je zavarovalna vsota za obvezno avtomobilsko zavarovanje za povprečen avtomobil višja od zneska pomembne zdravstvene ustanove. Sam ocenjujem tako podzavarovanje za škandalozno, za sistemski problem," odgovarja odvetnik Sluga. In dodaja, da to ob takšnih tragedijah omogoča sprenevedanje, izogibanje odgovornosti in pometanje pod preprogo.

Družina bo šla do konca, tudi v dolgotrajne in mukotrpne sodne postopke, je jasen Sluga. Zdravstveni minister zadeve danes ni želel komentirati. Sicer pa je zaradi zapleta pri porodu doslej najvišjo odškodnino izplačala postojnska bolnišnica, in sicer slabih 900 tisočakov.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (126)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Jaki123
02. 12. 2022 11.09
+1
Bla bla bla kje take odvetnike dobijo k gleda v tla . Sem sam bil operiran s 84% krivo tuberkoralno skoliozo. V Valdoltri seveda pred 10leti , pod rokami najboljših zdravnikov. Kolkrat opozarjajo do česa lahko pride, kolkrat ti dajo možnost bit operiran drugje so dal za podpisat meni in moji mami ker sem bil seveda mladoleten. To pa ne bo noben govoru da niso bili seznanjeni. Še zdaleč od tega!! Gre lahko tudi že pri puljenju zoba marsikaj narobe.
Ramzess
01. 12. 2022 16.17
+6
A Valdoltra, specialistična ortopedska bolnišnica, ki jo sicer večina hvali, za razliko od Ljubljanske ortopedie. Le kaj je šlo tukaj narobe, izraz operacija skolioze ne pove nič, kaj točno so počeli ob uravnavanju in fiksiranju hrbtenice, katero tehniko so uporabili, itd. Je bil fant, ki sicer že polnoleten, ne ravno najstnik, otrok ali srednješolec, pred tem zdrav. To ni ravno lahka operacija, traja več ur. Vem.
Rozica81
01. 12. 2022 21.11
+1
Sem ciso v soku odkar sem slisala za to novico. Sama sem bila pri 16 operirana zaradi skolioze. Vse je ok. Je pa res, da si bili takrat drugacni casi v zdravstvu. Operacija ni bila lahka in je trajala 6 ur.
ertzuu
01. 12. 2022 13.57
-4
in je sodišče že razsodilo....... ali ste to novinarji pop akademije to sami pogruntal.....
mungus
01. 12. 2022 19.40
ne vem zakaj tle gor cviliš.....priklopi se na vašo ta-NORO 24 ....tam kjer je vse namišljeno in zlagano ti zuuzuu.
ipissimus
01. 12. 2022 10.52
-1
Glede na to da je v današnjih časih zelo popularno tožiti že vsakega samo da se ga malo dotakneš bi jaz v tem primeru tožil vse osebe ki so sodelovale pri operaciji plus bolnico dodatno.
Apostol1
01. 12. 2022 12.03
+5
ipissimus...............Kdor dela greši , kdor pa ne pa ne more. To je res. Samo če boš ti na cesti povzročil nesrečo in boš kriv , boš plačal. Enako velja za vse ostalo. Torej napaka se zgodi v medicini kot na cesti samo treba jih je pa plačati. Tožba te družine je povsem legitimna in tudi fant bo v življenje kot paraplegik potreboval denar in ne glede koliko bodo iztožili , zdravja se ne da vrniti. Zato nikar ne primerjaj tega primera z nekimi blesavami tožbami na primere , ko starši tožijo šole , ker si je hčer pri telovadbi zlomila noht in podobno.
bergman
01. 12. 2022 14.37
-2
Apostol, zdaj mi pa konkretno obrazloži, pa tudi strokovno, kaj se bo v tem primeru spremenilo pri tem pacientu, če bo morala bolnica slučajno plačati ta znesek, ker jaz ne vidim nobene prihodnosti v tem, če bo ta pacient dobil ta denar, ker vem, zato ker sem že doživel nekaj podobnega, da bo to samo zmagoslavje za to družino, češ pa so jih oskubili!! Ko bo ta denar izplačan, bo ta človek še vedno na vozičku, edino kar se bo lahko zgodilo, da se bo vozil z njemu predelanim vozilom višjega cenovnega razreda!!! Tudi za to obstajajo primeri v praksi, ko pa denar "skopni", pa dajmo terjat socialo!!! Ne zagovarjam zdravnike v celoti, vendar bi rad videl nekoga, kije tako negativno nastrojen proti zdravnikom in kirurgom, da bi vsaj enkrat prisostvoval taki operaciji, ker stavim da sam še vtičnice ne zna pravilno priključit!! Seveda, ker se je pa pri nas začela pojavljati praksa (takoj tožit), da lahko "odvetniki služijo", je pa logika že skoraj postala "španska vas"!!! Tudi če je ta človek paraplegik, in če bi imel voljo za minimalno delo, se najde tudi zanj kaj takega!!!
periot22
01. 12. 2022 15.03
+3
bergman prazno nakladanje in zagovarjanje zdravnikov me zanima kaj bi pisal če bi bil to tvoj otrok pa se delo bi mu zrihtal a ne!!!!!!!!!
Upo1840487 Janez Novak
01. 12. 2022 10.44
+7
hehe..360 000 eur.. to je drobilec.. za taka napaka bi se zahtevala v tujini odskodnina mkn. 2 000 000 eur.. Ko jih uadri po zepu bodo zadeve bolj resno jamali.. od direktorjev..do delavecv
Kam to pelje.....
01. 12. 2022 11.01
+8
Janez, dobro preberi.....se pa strinjam, za napake je treba odgovarjat....za kar osebje v bolnišnicah ne. Dobiš cel kup papirjev za podpisat, vse na lastno odgovornostn, to je zeloooo narobe....
Kozorog123
01. 12. 2022 10.19
-2
Kirurgom in ortopedom priporočam, da delajo od zdaj dalje samo še nenujne in običajne posege, ker če skušajo reševati kaj zelo zapletenega oz. riskantnega jih ljudje takoj tožijo in jim dajejo očitke v primeru, da telo njihovo delo zavrne oz. gre kaj hudo narobe... Taka je realnost... Počakajmo pa še kako leto, ko bodo operacije za navadne smtnike samoplačniške (od takrat naprej se kirurgom ne bo treba več braniti na sodišču)... Če ne bo denarja, ne bo zdravljenja... Hitro se bližamo temu...
Upo1840487 Janez Novak
01. 12. 2022 10.45
+2
dej ne bluzi.. vzmes tukega sodnegq izvedenca za medicine.. bo našel cel kup napaka pri nasih zdravnikih..ker so v osnovi slampasti.. delaš v zd.. potem se mal pri privatnoku..imas 60 dn doousta
amedeo
01. 12. 2022 09.57
+13
Ko naredijo napako niso odgovorni za nič, ščitijo hrbet eden drugemu in izkoriščajo sistem za lastno bogatenje!
jutri_pa_res
01. 12. 2022 09.49
+10
Glede odgovornosti za napake so na najboljšem sodniki. Tem ne more nihče nič, pa ogromno zadev na višjih sodiščih pade zaradi procesnih napak. Če bi imeli takšne zdravnike, bi vsak tretji pacient umrl.
taurus111
01. 12. 2022 09.48
-10
Vsak človek naj prvo poskrbi za sebe ! Vsaka čast ortopedom v Valdoltri , kaj pa kaj se pa tudi zalomi ?
METKA102
01. 12. 2022 10.08
+9
Lahko se zalomi, zato pa bi morali biti zavarovani in plačati odškodnino. Se ti zdi, da je uničeno življenje vredno le 200 tisoč?
Ramzess
01. 12. 2022 16.20
+0
Seveda ne, še oparacija sama stane mno več, odškodnina skoraj ne more biti manjša.
Misika1967
01. 12. 2022 09.45
+11
Oni nic ne odgovarjajo,samo izsiljujejo za vecje place. Oni so bogovi in ne delajo napak. Naj objavijo mesecno izplacilo pa da vidimo keri ma 1000. To ne obstaja!!!!! Placa je to koliko pospravis vsak mesec v zep. Lagat pa zavajat to pa je prva veja pozresnih dohtarov.
cirenij
01. 12. 2022 09.44
-6
Žalostna zgodba! Ampak vsakemu se lahko zgodi napaka ali jo drugi tako vidijo. Delavec V JU lahko raztrga narobe napisano odločbo, zdravnik je pa nemočen.
cirenij
01. 12. 2022 09.46
+3
Je tudi vprašanje, kaj je bilo možno naredit.Včasih, ko me stvari prizadenejo se vprašam, ali res ni usoda? Zdravniki pri tolikih operacijah pomagajo, ena se pa izjalovi?
Apostol1
01. 12. 2022 09.43
+7
Imel sem težjo delovno nesrečo , pri kateri nisem bil nič kriv , tako kot ta fant ni , vendar sem moral priznati 20% krivdo , ker lahko bi sodišče odločilo , da sem vsega kriv in vsoto , ki mi jo uspelo iztoževati v 7 letih po zaključku zdravljena je bila skupaj 50 000€ , vendar to vsoto sem dobival enkrat 5000€ drugič manj tretjič več , v glavnem trajalo je 7 let do zaključka vsega. Kako bo pa uspelo tej družini pa ne vem , ker na vsako vsoto , ki jo zahtevaš moraš vplačati ne vem več koliko procentov toda ne malo in kakorkoli že gledano , če bi hotel tožiti za večjo vsoto potem bi moral plačati zelo veliko vsoto in to vplačilo pa ne zagotavlja uspeha , denarja pa jasno , da ne dobiš nazaj , poleg tega so še stroški advokata , ki jih lahko plačaš ,če tožbo dobiš in zelo težko , če jo ne dobiš. Zato se pa lahko tožarijo le tisti , ki imajo debele denarnice. Vsekakor pa družini želim , da bi bila v svoji tožbi uspešna , čeprav vemo , da je zdravje neprecenljivo in se ga ne da kupiti vendar denar bo krvavo potreboval , kaj bo pa ta fant kot paraplegik lahko počel v življenju pa ne vem , upam pa samo to da bo imel močno voljo in da bo kljub vsemu znal najti voljo do življkenja.
jutri_pa_res
01. 12. 2022 09.38
+9
Se pred novim letom na popokopališču srečata dva zdravnika, pa eden pravi: "Pozdravljen, kolega, a delava inventuro?"
markym77
01. 12. 2022 09.22
+6
bo pa dohtr razliko kril iz svojega žepa če je bolnišnica škrta da za tako male zneske zavaruje. saj je verjetno dobil kovid dodatek. pa kar se tiče njihovih obrazložitev in pojasnilne dolžnosti bi še dodatno tožbo lahko vložili.
anima2222
01. 12. 2022 09.07
+4
Zelo žalostna zgodba, ampak kako je nezaposljiv? Naš učitelj v oš je bil paraplegik, prav tako imam bratranca paraplegika, ki je zaposlen kot računalniški programer. Paraplegiki lahko opravljajo čisto vse poklice razen fizičnih, kar je samoumevno. Tako da naj odvetnik ne pretirava. V kolikor sem razbrala iz članka njegovi možgani niso ostali brez kisika, da bi lahko bil nesposoben višješolskega izobraževanja.
WD40
01. 12. 2022 09.16
+1
anima2222..... a se tebi fuzla ,ali kaj ?????
anima2222
01. 12. 2022 09.25
+8
Po tvojem mnenju že ;) S komentarjem sem se želela samo navezati na odvetnikove trditve oz. laži, ker vem da pretirava glede izjave o zaposljivosti. Se mi zdi žaljivo do vseh paraplegikov, ki delajo. Dosti jih namreč ne mara, da so videti povsem nebogljeni, prav tako pa so lahko zaposljivi v vseh poklicih, ki zahtevajo sedeč tip dela. Tako, da me je zmotil ta del z odvetnikovim natolcevanjem. Si pa fant brez dvoma zasluži odškodnino, ker ima dobesedno čez noč uničeno celo življenje in iskreno upam, da njemu in družini uspe. Pa lep dan še naprej :)
Misika1967
01. 12. 2022 09.48
+3
Vsi niso za racunalnike in za sole tak da ne bluzi. Prej ko bo fant psihicno dojel bo vse prrpozno.
Abica
01. 12. 2022 09.53
+6
Mogoce pa fant ni dober v šoli, slab učenec in ni nikoli hotel delati umsko, ampak fizicno delo? Mogoce je tudi v depresiji zaradi vsega dogajanja okoli njega? Nobeno posplosevanje ni v redu.
za resnico
01. 12. 2022 09.05
+9
res jim zelim ,da jim uspe iztozit to cifro ker to kar se dogaja pri nas v zdravstvu je nenormalno zdravniki se borijo samo za svoje place ,ki pa so ze tko naravnost bajne odgovarjali nebi nic v bistvu imajo ze zelo primerlivo evropske place edino delajo pa vsaj pol man kot eu kolegi
za resnico
01. 12. 2022 09.08
+6
kako bi zgledalo ,da bi vsakemu obrtniku prvo podpisali ,da nic ne odgovarja za nic to je naravnost bolano pripeljete avto mehaniku in pol podpisete prvo ,da ni kriv ce vam ga se bol pokvari in vse to se bajno placate in nikogar nic sram
vvvilice
01. 12. 2022 08.47
+13
V Ameriki je pred kratkim vojaški veteran za naglušnost in tinitus zaradi domnevno neustreznih ušesnih čepkov dobil 77,5 milijona dolarjev odškodnine.
Ramzess
01. 12. 2022 16.23
V Ameriki je to možno, takšne odškodnine, v Evropi pa evropski zakoni prepovedujejo ti. bogatenje iz naslova odškodnin. Tako sem nekje bral.
_Heisenberg_
01. 12. 2022 08.24
+25
Jaz nevem zakaj imamo zavarovalnice.Saj nikoli nocejo izplacati.To je samo moderna legalna kraja.
Geres
01. 12. 2022 09.32
+8
No tukaj je tudi problem prenizkega kritja. Ne more biti bolnica za primer poklicne odgovornosti zavarovana za 200.000 eur.
Inred
01. 12. 2022 08.00
+27
To pa lahko počno zdravniki, kirurgi pri 15.000 eur plače???
ćurkl
30. 11. 2022 21.46
+39
Plačajo naj, "bogovi v belem"! Vsi prevzemamo odgovornost za svoja dejanja, le oni po navdihu. Dost je!
desni ca
30. 11. 2022 21.56
+8