Slovenija

Voznik avtobusa še vedno v smrtni nevarnosti: 37-letni napadalec v priporu

Ljubljana, 15. 11. 2025 19.28 | Posodobljeno pred enim dnevom

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Dva dneva po napadu na voznika avtobusa, ki še vedno ni zunaj smrtne nevarnosti, so danes 37-letnega napadalca pripeljali pred preiskovalnega sodnika, ki mu je odredil pripor. V Sindikatu avtobusnih voznikov medtem opozarjajo, da je verbalnih in celo fizičnih obračunov na avtobusih odločno preveč in ministrstvo ter delodajalce pozivajo k spremembam. Pa jih bodo ti uslišali?

Vedno hujša obremenjenost voznikov, vse več prevoženih kilometrov pa hkrati vse pogostejše zamude ter s tem rastoče nezadovoljstvo potnikov - vozniki avtobusov opozarjajo, da so na robu zmogljivosti.

Damjan Volf iz Sindikata voznikov avtobusov Slovenije pravi: "Bojim se, da dejansko ta dogodek še ni konec te zgodbe." Matjaž Gorjup, podpredsednik sveta delavcev LPP, pripoveduje: "Odkar se je plačilo z gotovino oziroma smo omogočili plačilo z bančno kartico in se je uvedel tudi videonadzor na avtobusih, se je število incidentov res zmanjšalo. Teh incidentov verbalnih je pa vseeno veliko, tako da so vozniki dnevno izpostavljeni tem zadevam." Od zmerljivk, groženj in besednih konfliktov, do pljuvanja in - kot smo videli - fizičnih obračunov. Kot poudarja Volf: "Po zgledu tujine želimo, da se seveda tudi voznika fizično ogradi od uporabnikov javnega cestnega potniškega prometa."

Napad na Bavarskem dvoru
Napad na Bavarskem dvoru FOTO: Damjan Žibert

V sindikatu voznikov avtobusov opozarjajo tudi na spornost priponk z imenom in priimkom voznika. Kot pojasnjuje Volf: "Če slučajno ne more kakorkoli obračunati z njim na njegovem delovnem mestu, ga na internetu poišče po imenu in priimku in ga tudi celo obišče na njegovem lastnem domu."

S pristojnega ministrstva in Ljubljanskega potniškega prometa nam danes na vprašanja o potencialnih varnostnih prilagoditvah niso odgovorili. Ni prvič, da so morali policisti posredovati na tem območju. Spomnimo, marca lani je 23-letnik prav tu, na Bavarskem dvoru, mimoidočim grozil z nožem.

Četrtkov primer pa tudi ni prvi pretresljiv dogodek na ljubljanskih avtobusih - pred šestimi leti na primer je 49-letnik ugrabil avtobus ljubljanskega potniškega prometa in grozil vozniku, potem je tu tudi primer, moškega, ki je med vožnjo z nožem zabodel svojo nekdanjo partnerico. In še incident izpred dobrega meseca, ko je 67-letnik na avtobusu fizično nadlegoval 12-letno deklico. 

Preiskovalni sodnik je sicer danes odredil pripor za napadalca, ki je v četrtek hudo poškodoval voznika, ta pa še vedno ostaja v smrtni nevarnosti. 

KOMENTARJI (224)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Orisei1
16. 11. 2025 17.28
+1
Policija opravi svoje delo, peljali ga bodo na psihiatrijo. Psihiater opravi svoje delo, predlagal bo hospitalizacijo in zdravljenje. Sodnik ne bo opravil svojega dela in ga spustil iz psihiatrije, ker "sedaj pa ne bo več nevaren" ker je rekel, da se bo hodil sam zdraviti.
Polkavalčekrokenrol
16. 11. 2025 16.26
-3
iz zanesljivih virov vemo da je napadalec migrant,priseljenc,tujec je grmelo iz kleti na trstenjakovi,ko se je zvedelo da je to čisti slovenec in da je žrtev prišla v slovenijo za boljšim kosom kruha je gnojenje utihnilo,prav tako ni uspela revolucija ki jo je tovarna sovraštva planirala po uboju v novem mestu,zaenkrat sektašem ne gre po načrtih,upajmo da tako tudi ostane
konc
16. 11. 2025 16.18
+2
Zakaj je bil ta psihopat sploh naprostosti?! Zato, ker imamo hipurske zakone, ki ščitijo barabe in kriminalce...pa še "neprištevne", ki to definitivno niso. Čas je za spremembe. Sodniki bi tudi morali osebno odgovarjati, pa bi hitro prenehali spuščati nazaj na prostost takšne sonca nevredne osebke.
ivanović
16. 11. 2025 15.50
+3
Levičari, malo manj naj se vam krimići smilijo, hude zaporne kazni + suženjsko delo.
Betuul
16. 11. 2025 15.47
Tako da pravna služba LPP ja skupaj s prevozniki in sindikati le tega., stopiti do DZbora ter vložiti zahtevke za dopolnitev KZ rslo z Javnim prometom in kaznijo! To je zakonska zaščita ; poleg tehnične zaščite ki jo mora prevozno podjetje z odlokom vzpostaviti ; kajti v nevarnosti so istočasno potniki! Torej v tem primeru napadenega Avtobusa in šoferja so bili istočasno napadeni potniki napadenega avtobusa!
Betuul
16. 11. 2025 15.41
Napadalec naj bo x y ! In mora takoj v arest brez priporne in dolgovezenja glavnih obravnav! To bi moralo imeti Državno tožilstvo s Policijo že urejeno ! če smo država! LPP je javni državni prevoz; potniki smo javni udeleženci tega prevoza ! In kaj takega je nedopustno v slo! Celo abnormalno da se kaj takega sploh lahko zgodi! Zgroženo
Vožnja NM proti Kočevju
16. 11. 2025 13.59
+1
Verjamem ,da bo vlada Robija uredila ,da bomo varno živeli .Gospa Sukič in gospod Maljevc imajo dobre ideje
iskriv
16. 11. 2025 13.56
+0
Če bi pri nas delovali sistemi od policije , tožilstva do sodstva kot bi morali in se od njih pričakuje , bi marsikatero kriminalno dejanje ne bilo izvršeno , korupcije ne bi poznali , tako pa v naši državi zelo šepa ravno del , ki bi moral skrbeti za pravni red( tožilstvo in sodstvo ) . Vsi govorijo , da imamo dobro izdelano zakonodajo , samo izvaja se ne in ob tem se takoj postavlja vprašanje sposobnosti in odgovornosti tistih , ki bi morali ščititi zakone in ustavo ! Vsak incident izkoristi desna propaganda , da lahko prične z hujskanjem proti priseljencem , migrantom in manjšini , tako je tudi tokrat , čeprav storilec ni migrant , ni priseljenec , je pristen Slovenec , ki mu je ravno negativna propaganda omračila um in ga potisnila v zlo dela . Ta negativna propaganda ne da samo razdvaja , tudi vrši psihološki pritisk na labilne osebe in jih vodi v konflikte . Zato se mi zdi ravno pravšnji moto , da je potrebno :"Ustaviti moramo industrijo sovraštva - preden nam uniči državo!" in tukaj imata tožilstvo in sodstvo glavno vlogo .
Tufu
16. 11. 2025 13.48
+1
Napadalec je Voga iz skofljice
Sandx
16. 11. 2025 12.10
+0
A je napadalec Mladen K.?
Anion6anion
16. 11. 2025 11.57
+0
Zdaj ko se je izkazalo da je storilec Slovenec , žrtev pa državljan Republike Slovenije, so v kleti na Trstenjakovi takoj prenehali komentirat.
Sandx
16. 11. 2025 12.09
+3
Podlesničar
16. 11. 2025 12.15
-1
Anion6anion
16. 11. 2025 11.56
+3
Nasa kazenska zakonodaja ščiti storilce kaznivih dejanj, žrtve pa ostajajo nezaščitene.
Zanzibar1
16. 11. 2025 11.39
+1
Spet se bo mogla zgoditi smrt nedolžnega človeka, da bodo tako psihopati pod ključem takoj ob prvem prekrsku in ne šele, ko se zgodi najhujše.
galeon
16. 11. 2025 12.02
-1
Vprašaj se, kaj je delal voznik avtobusa zunaj. A se je hotel mal pokazat in je dobil kar je iskal?
BroNo1
16. 11. 2025 10.54
+3
Bogi zaposleni v zaporu, nikomur ne privoščim, da se mora ubadat s tako odpelano osebo in to za peške, vsi vemo, da so pazniki malenkost nad minimalcem…
Buča hokaido
16. 11. 2025 10.54
+1
Ne vem, no. Jaz bi ga brcnila tja med j….a, pa bi takoj spustil nož.
IKOSS
16. 11. 2025 11.24
+2
Taktika nas uči, da je napadalec svoji okolici izjemno nevaren v kolikor se osebi oboroženi z ognjenim strelnim orožjem približa na manj, kot 7m. Seveda je z uporabo nekaterih tehnik moč z nožem oboroženo osebo razorožiti tudi z golimi rokami, vendar to za tistega, ki posreduje, pomeni izjemno veliko tveganje! Žal se nekateri ne zavedajo, da realnost ni film, ali telovadnica. V realnosti se namreč napako kaj hitro plača z zdravjem, če ne celo življenjem. Kar se tiče predlagane tehnike. V kolikor zadetek ne bi bil popoln, bi to zagotovo pomenilo, da bo napadalec razjarjen, kar najverjetneje pomeni smrt za napadenega.
Zanzibar1
16. 11. 2025 11.45
+2
Ne vem no, zakaj se mora nek šofer boriti z takimi p... On samo opravlja svojo službo. Zakaj imajo povsod na občinah, bankah itd. steklene šipe in so zaščiteni pred takumi. Verjetno z namenom. To je drugače naloga delodajalca, da zaščiti svoje delavce.
IKOSS
16. 11. 2025 12.05
+3
@Zanzibar1 Menite, da je prijetno živeti v družbi, ki je naravnost prepredena z vsakovrstnimi ovirami, varnostniki, pregledi, odsotnostjo človeškega stika, ipd.? Ker zgornji način razmišljanja vodi v ravno to.
Betuul
16. 11. 2025 10.28
+3
Vglavnem Kazenska Zakonodaja rslo za javne prevoze in voznike(šoferje) ni sploh urejena!
JanezNovak13
16. 11. 2025 10.17
+1
AMG je že povedal,da je napadalec iz njegovega naselja?
Betuul
16. 11. 2025 10.44
Buča hokaido
16. 11. 2025 11.06
+2
Katero je to naselje? Enkrat piše Jarše, drugič Brilejeva. Kilometre narazen.
Najpametnejši
16. 11. 2025 13.17
Betuul
16. 11. 2025 15.37
lakala28
16. 11. 2025 10.05
-3
A že vemo, kdo je bil napadalec. V Ljubljani se govori, da je bil rumenosrajčnik in se zato vse še bolj prikriva in se novinarji ukvarjajo z vsem drugim, samo z osumljencem ne. Očitno je res neprave barve kože in z nepravo člansko izkaznico, da se ga tako elegantno ščiti.
Betuul
16. 11. 2025 09.59
+5
Voznik Mora imeti pri sebi za svojo varnost “sprej solzilec” in to mora LPP služba skupaj z Policijo doreči ; ter “šoker”! Vglavnem prometni upravljalci( bitokracija LPP ja) premalo sodelujejo s Policijo;
Betuul
16. 11. 2025 09.54
+5
Nobenih priponk z imeni in priimki ! To takoj izbrisat iz vaših pravil! Voznik je registriran pri vaših Urnikih in to je dovolj! Pri sebi ima ustrezen dokument itd! Ki ni za javno razkazovanje!