Slovenija

Napaka avstrijskega parlamenta

Ljubljana, 14. 02. 2005 00.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Zunanji minister Rupel je v odzivu na odprto pismo pesnika Tauferja zapisal, da je predsednik avstrijskega parlamenta zagrešil napako.

Rupel meni, da je predsednik avstrijskega parlamenta storil napako
Rupel meni, da je predsednik avstrijskega parlamenta storil napako FOTO: Reuters

Zunanji minister Dimitrij Rupel se je odzval na odprto pismo, ki ga je pesnik Veno Taufer 11. februarja objavil v časniku Delo. Rupel tako skuša pojasniti osebno stališče do dogajanja v zvezi z "italijanskimi filmi in robatimi razlagami zgodovine v našem srednjeevropskem sosedstvu". Predsednik avstrijskega parlamenta Andreas Khol je po Ruplovem mnenju zagrešil napako, saj je s svojimi izjavami spodbudil dogajanje in postopke, ki jih Avstrija ne potrebuje in jih tudi ne želi, v odgovoru navaja zunanji minister.

Koroški ali štajerski Slovenci se avstrijskih oblasti, tako Rupel, nič ne bojijo, ampak so do njih enako zahtevni, kot so do slovenskih oblasti zahtevni slovenski državljani v Sloveniji. Zahteve slovenske manjšine v Avstriji je nekoč podpirala Jugoslavija, nato sama Slovenija, danes pa jih podpira Slovenija, ki je članica Evropske unije.

Pesnik in soavtor Majniške deklaracije 89 Veno Taufer je v odprtem pismu premieru Janezu Janši in zunanjemu ministru Ruplu spomnil, da so bili njuni prispevki odločujoči, ko si je Slovenija prizadevala za dostojanstvo, demokracijo, osamosvojitev in državnost, hkrati z napori za mir in evropske vrednote pri vključevanju v EU.

Rupel pojasnjuje, da v javnem pismu sicer ne more razlagati podrobnosti, vendar je v slovensko-avstrijskih odnosih od začetka veljalo, da je Slovenija naslednica Avstrijske državne pogodbe (ADP); da je celo glavna, če ne edina naslednica jugoslovanskega podpisa na pogodbi; da pa v vsakem primeru dosledno skrbi za njeno izpolnjevanje. Kot naslednico Jugoslavije v ADP nas je nedavno prepoznala celo Rusija, ki je depozitar pogodbe, je pojasnil minister.

Rupel: Slovenska vlada ni molčala

Kot je še dejal, se je komentarju italijanskega filma o fojbah odpovedal, pač pa je svoje mnenje o zgodovini med Slovenci in Italijani že leta 2001 zapisal v uvodu k knjigi o slovensko-italijanskih odnosih.

''Nisem mogel drugače ...'' so besede, s katerimi je predsednik avstrijskega parlamenta Andreas Khol odgovoril na vprašanje, ali je ravnal dovolj modro, ko je delegaciji slovenskega državnega zbora med obiskom pred dobrim tednom dni tako jasno povedal, da Slovenija ni pravna naslednica Jugoslavije in zato tudi ne partnerica v avstrijski državni pogodbi.

Po ministrovih besedah se pesniki, pisatelji, gledališki in filmski umetniki strinjajo, da države in državni funkcionarji ne bi smeli posegati v kulturno avtonomijo. Če so se takšnih posegov lotili drugod, ni treba, da jim sledimo in povečujemo nepotrebni in škodljivi hrup, je menil Rupel.

Po njegovih besedah so na zunanjem ministrstvu sestavili nekaj javnih sporočil, predstavniki ministrstva pa so se udeležili tudi več informativnih in polemičnih oddaj o slovensko-italijanskih in slovensko-avstrijskih odnosih. MZZ je svoja stališča uradno predstavilo tako italijanski kot avstrijski strani. Da bi slovenska vlada molčala, pa, tako Rupel, preprosto ni res.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.