Slovenija

Naši otroci ne marajo šole

Ljubljana, 05. 03. 2013 20.19 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Slovenski učenci so v svetovnem vrhu v znanju iz naravoslovja, precej šibkejši pa v branju in razumevanju prebranega. Kljub uspehom, pomoči staršev, ki največ časa presedijo s svojimi otroki v primerjavi z drugimi evropskimi državami, in inštruktorjev pa imajo naši otroci najmanj med vsemi radi šolo.

Slovenski učenci so v svetovnem vrhu v znanju iz naravoslovja, precej šibkejši pa v branju in razumevanju prebranega. Kljub uspehom, pomoči staršev, ki največ časa presedijo s svojimi otroki v primerjavi z drugimi evropskimi državami, in inštruktorjev pa imajo naši otroci najmanj med vsemi radi šolo.

KOMENTARJI (40)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User568171
06. 03. 2013 15.57
-2
In koliko je teh "slovenskih" otrok ???? moje dete hodi v prvi razred v Kranju, kjer je deset slovenskih otrok in 20 vemo čijih !!
uporabnik007
06. 03. 2013 13.57
-2
Sistem vzgajanja nerazmišljujočih ovc izhaja še iz časa socializma. To je bila takrat uradna doktrina izobraževanja. Na žalost ravno zaradi privzgojene nezmožnosti uporabe miselnih funkcij ljudje niso po osamosvojitvi zahtevali zamenjave vseh sodnikov, politikov, profesorjev,... ki so delali še v socializmu. Po osamosvojitvi smo celo ponovno na volitvah podpirali levico, ki je del tega uničujočega sistema. In ravno ta levica se je potrudila ( pod Gabrovo direktivo ), da je šolstvo ostalo podobna katastrofa kot je bila že v prejšnjem sistemu. Želeli so vzgajati butasto mladino, ki ne bo znala razmišljati in bo zvesta volilna baza levice ( zato so tudi propagirali vpis na družboslovje, da je ta volilna baza tudi finančno povsem odvisna od levice ). To je vsem našim zahodnim sosedom jasno kot beli dan. Tukaj v teh nekaj podalpskih dolinah, kjer živimo pa še vedno vzgajamo enako nerazmišljujočo mladino in pljuvamo po kapitalizmu, čeprav imamo v soseščini same bogate države, kjer živijo z nekajkrat višjim standardom. Levica ( ki je samo podaljšek stare mafijske komunistične partije ) si je v Sloveniji naredila čudovito podlago, kjer imajo podrejen cel šolski sistem, ki vzgaja zombije kar je njihova idealna volilna baza. In dokler ta narod ne bo zavrtel teh zarjavelih koleščkov v glavah tudi nič boljše prihodnosti ni za pričakovati.
JosipBrozDrugi
06. 03. 2013 15.03
+0
Petra Banfi
06. 03. 2013 11.10
+5
O nekvaliteti učiteljev pametujejo tisti, ki nikoli niso stali v razredu! To da imaš otroka, ki ti vsak dan priteče domov jokat, kako so učitelji butasti, kako je v šoli tečno, (itd...) ni in ne more biti dovolj, da sodiš o kvaliteti učiteljev. Seveda obstajajo izjeme, tako kot v vseh poklicih. Ampak osebno mislim, da je poniževanje učiteljev šlo krepko čez mejo v naši ljubi Sloveniji. Sama sem imela možnost delati v razredu in vem iz prve roke kako je. Učitelji imajo kup izobraževanj, projekti se izvajajo na viskih ravneh, obveznosti se jim nalagajo in povečujejo, plačani pa so skoraj enako kot trgovka v malo boljši trgovini. Kar se pa tiče učencev: v skoraj vsakem razredu jih je najmnaj (!) polovica, ki imajo težave (od težavnih staršev, alkoholizma v družini, nasilja, učnih težav, bolezni, hiperaktivnosti, psihične težave...). Ti učenci se težko spopadajo z učnimi načrti, ki so vedno bolj zahtevni. Ko pridejo domov jokat , kako je vse brezveze, potem namesto pogovora in nekih konstruktivnih rešitev naletijo na podporo staršev v stilu: "res so butasti ti učitelji,..". In vse skupaj se samo prenaša in vleče naprej! Glede izobrazbe ali inteligence učiteljev pa pametujejo tisti, ki fakulteto še pogledali niso ali pa tisti z kakšno dvoletno višj šolo. Namreč ne morem si predstavljat, da bi intelektualec z končano fakulteto izjavljal kaj takšnega. Vsak, ki je končal fakulteto ve koliko truda je v to vložil...toliko...
Petra Banfi
06. 03. 2013 11.12
+12
Slabi učitelji (za katere pa ne rečem, da jih ni) pa so na šolah zato, ker imamo sistem, ki to dopušča!
Ramzess
06. 03. 2013 10.24
+6
Generacije se spreminjajo, sistem ne, učitelji, ki delajo po nekem sistemskem kalupu, pa ravno tako, so večkrat zmedeni kot ne, in pogosto zato poskrbijo otroci, ko razmišljajo sami, ker niso tako omejeni. Ni čudno da večina danes ne želi sprejemati njihove resnice, ki to sploh ni, temveč že ima svojo. Današnje generacije niso takšne, kot so bile prejšnje, to sicer priznava tudi stroka, a sistem še kar vztraja pri svojem, od laž ne zgodovine, do čudne matematike, kjer so že marsikateri dognali, da se v šolski verziji, marsikaj ne ujema, ni popolno, itd., enako velja za fiziko, ipd. Vsi predmeti so žrtev prikrojevanje resnice in dejstev, ...z ljudmi, ki nimajo pravega znanja, oz. ne vedo kar bi morali vedeti, je lažje manipulirati. Saj veste, lažje je prevarati slepca kot videčega. No, ta era se je ravno tako končala, saj današnje generacije niso tako omejena, in sprožajo upor.
janezpodre
06. 03. 2013 10.17
+3
Za stanje v šolstvu,je krivo stanje v družbi /pa ne samo v SLO/. Kdo pa gre na pedagoško? Ambiciozem, talentiran, marljiv, ki je končal dobro gimnazijo, že ne.Da se bo za slabo plačo zaj...val z lenimi trotelni in njihovimi še bolj butastimi starši /ne rečem, da so vsi takšni, jih je pa kar precej/. Ti gredo na pravo, ekonomijo, v znanost itd. Ostanejo pa maturantki, ki nimajo kam drugam. Dokler ne bo pedagog ugleden član družbe, bo stanje v šolstvu takšno, kot je. /Ko je Jankovičev Jurček imel popravnega v 4.letniku Šubičke, je zlati oči svojega lupčka urno vpisal v večerni 4.letnik gimn., katerega je končal v 14 dneh in gremo na maturo v rednem roku. Ko je naš trotl, isto star ubrisal v 4., mi ni na misel prišlo, da ga profesorji ne marajo, ker se vozi z avtom v šolo, tako kot je trdil župan za svojega. Tudi takšen odnos do izobraževanja " stebrov družbe" postavlja profesorje po ugledu tja nekje med policaje in šoferje mestnega prometa./
Ramzess
06. 03. 2013 10.29
+5
Pa ravno nekje vmes so postavljeni, da vsako generacijo, in posameznika v njej, usmerijo na predpisano pot lutke, izstopanja so nesprejemljiva, se ustrezno sankcionira oz. posameznika z ustreznimi sredstvi (tudi diagnoza, zdravila, kemikalije) privede nazaj na "pravo"pot. Zakaj se potem čudite, zakaj je danes toliko otrok na ritalinu (ipd.), ki ni nič drugega kot mamilo, kot vsako drugo, z enaki lastnostmi. Današnje generacije se prerasle tudi to, in so odpornejše na tretmane sistema.
tron3
06. 03. 2013 09.25
+9
Ko sem hodil v osnovno šolo, je moj sosed, ki je imel IQ več kot 160 izmerjen je naganjal iz razreda učitelje seveda v veselje vseh sošolk in sošolecev, ker po njegovem mnenju niso znali nič, za njega so bili nepismeni je velikokrat poudaril. Seveda se nisem v času tistem pogosto strinjal z njim, sedaj pa vem, da je imel prav, ker imam šoloobvzenga otroka!
JosipBrozDrugi
06. 03. 2013 09.08
+7
včasih sem se dosti družil s študenti (sam nikoli nisem bil študent), ki so pripovedovali, da tisti (predvsem tiste), ki so šli študirat na pedagoško akademijo, spadajo med najbolj butaste študente.
Sputnik
06. 03. 2013 08.43
+34
fax sem pustil zaradi tega ker mi hočejo vcepit kalupe razmišljanja. nek profesor napiše knjigo in jaz moram razmišljat tako kot on in to na izpitu znat??? znam že, razumem pa ne! to da je zanimanje za matematiko vsakič manjše je pa kriv šolski sistem ki uči neuporabno matematiko. ne vem zakaj bi se učil vse tiste ulomke z števili, črkami, številka na črko, črka na številko, ulomljeni ulomek... komu to koristi? tisti ki ga bo to zanimalo se bo vpisal na fax za matematiko in to tam guslal. raje pokličte sedanje direktorje in managerje raznih bank in državnih podjetij na ponovno šolanje in osnove financ ker jim zgleda zelo peša znanje
Ramzess
06. 03. 2013 10.17
+7
Vcepljajo njihovo razmišljanje, namesto da bi vzpodbujali lastno razmišljanje otrok, ...res je, da ko otroci razmišljajo samo, omejeni učitelji marsikje odpovedo.
Die einemaister
06. 03. 2013 10.29
+5
Ekonomska fakulteta je lep primer kar si navedel C-16, vsi so maherji use vejo samo faksa se držijo kot pijanec plota ker toliko med nogami in u glavi nimajo da bi si ustvarili nekaj svojega, eno je lapat študentom drugo je u praksi tisto uporabit oz. ustvarit
User907979
06. 03. 2013 11.05
+5
ja, če se pa kakšen zatohli teoretik spomni, da bi bil financ minister, pa itak naredi več škode kot koristi :)
orehek
06. 03. 2013 08.12
+25
Slovenski otroci žal morajo postati piflarji, saj so učitelji tako nekvalitetni, da od njih vedno zahtevajo vse dobesedno iz knjige, ne pa njihovo dodano vrednost, ki ji tudi sami profesorji ne vejo!!!! Slovenski učitelji niso niti malo dorasli povprečnim profesorjem, pedagoška fakulteta pa je ena najlažjih in tja se vpišeš, če drugam nisi sprejet!!! Žalostno, a resnično!
orehek
06. 03. 2013 08.20
+10
Se kar nekaj učiteljev na forumih bere in potem tele minuse šopajo, namesto da bi se izobraževali in delali na kvaliteti podajnaja snovi in razumevanju le te!!!
User901368
06. 03. 2013 08.31
+23
Sama si ne bi drznila v celoti krivde prevaliti na učitelje, saj takšen pristop zahteva in narekuje naš sistem. Kritično in logično razmišljanje, čeprav navedena v lepopisnih učnih načrtih, nista spodbujana, ustvarjalnost ogroža utrjene tirnice - in še bi lahko naštevali. Zagotovo pa je res, da bi marsikateri učitelj lahko marsikaj naredil na sebi. Predvsem pa bi bilo za začetek dobro to, da gredo v ta poklic ljudje, ki jim je mar do otrok, ki verjamejo v njihov potencial, in ne takšni, ki jim je všeč moč nad drugimi - pa tudi če jo izražajo zgolj skozi vsemogočnost ocen.
User907979
06. 03. 2013 08.33
+18
to je čisto res.... pričakuješ seveda, da je nekaj učiteljev dobrih in tudi kakšen ki je manj dober, ampak pri nas so učitelji res slabi... povečini neinteligentni, zdolgočaseni, hodijo v šolo samo po plačo in nimajo nobenega interesa za kvalitetno delo z učenci in dijaki... Sem in tja je kakšna svetla izjema, ki otroke zna pritegnit in jih učit ne samo snov ampak jim dat neko pametno popotnico v življenje. Žal, verjetno je res težava v kriterijih fakultete
User907979
06. 03. 2013 08.37
+17
Aja, pa še nekaj, dober učitelj je vedno spoštovan od učencev, tudi če je strog. Ko se tako pritožujejo, da ni spoštovanja,..., je pa res,da nekateri starši pretiravajo in govorijo slabo o učiteljih vpričo otrok...to pa ni uredu. Karkoli si že mislimo o učitelju, moramo svoje kritike usmerit na samega učitelja, to ni za otroška ušesa, ker če mi ne damo nekomu, tudi če mislimo, da je slab, osnovnega človeškega spoštovanja, potem bo otrok dal še toliko manj.
orehek
06. 03. 2013 08.38
+16
Imamo prvošolčka in učiteljice (kar tri - dve med 8 in 12 in ena med 12 in 15) med poukom klepetajo po mobitelih, otroke vzgajajo po načinu: na živce mi greš, na živce mi gre tvoja rutica, na živce mi gre tvoja risba, je preveč kičasta,..ali lahko potem s takimi besedami resnično daš otroku zagon in elan, da se bolj potrudi ali je namen, da mu že v prvem razredu dopoveš, da ti mora šola postati mora?
User907979
06. 03. 2013 08.42
+4
kekec_pokec
06. 03. 2013 07.40
+5
Namesto, da bi se šolstvo ukvarjalo s tem, kako narediti šolo bolj privlačno in zanimivo za učence vztraja pri svojih kalupih, ki so iz leta Franca Jožefa in se razen parih pripomočkov, ki jih sedaj imajo, takrat pa jih ni bilo skoraj ne razlikuje od programa, ki so ga guzili nam. Tudi mi nismo marali šole, če vem takrat ni bilo jasno, ampak saj jim tudi sedaj ni. Otroči so pač nečimrni in starši to podpirajo si mislijo in bla bla bla. Slovensko šolstvo se že dolga leta skriva za rezultati in zanjnjem, ki ga dosegajo naši učenci, kar pa ni nujno njihova zasluga.
dwarf3
06. 03. 2013 02.04
+9
precej šibkejši pa v branju in razumevanju prebranega. do tega stanja je pripeljal nas šolski sistem. Katastrofalni profesorji in ucitelji..v srednih solah je prevledovalo ucenje na pamet,kolikor sem opazal med sosolci,in seveda te teme dejansko ni potem takem nihce razumel..seveda so bile lepe ocene saj tudi profesorji niso razumel...bog nedaj da si kdaj napiso kaj s svojimi besedami...NAZALOST JE TAKO KER JE VELIKA VEČINA PROFESORJEV TAKO ZELO NEKVALITETNIH DA NAREDIJO DOSTI VEC GORJA KOT DOBREGA. je pa pomoje pri nas prva stopnja kjer lahko recemo da se bomo nekje nekaj naucili komaj na fakulteti......RAZEN SEVEDA dolocenih tehnicnih solah,ki imajo dosti prakse.
mastablasta
06. 03. 2013 06.28
+16
meni je kar slabo postalo, ko sem izvedel katere so zaposlili kot porfesorje. komaj so se skozi srednjo šolo prebili vmes enkrat padli. no zdaj bodo pa druge učili. po drugi strani pa me ne čudi. saj imamo nekaj takih direktorjev in vodij v firmi. zato pa je vse tam kjer je. potem še pa vidim poslance, ki niti srednje šole niso naredili.
sime sime
06. 03. 2013 00.58
+15
po domače dost je piflarjev, ki z prakso nimajo veze tko da sem pa kje so res ljudje, ki imajo talent za učenje in bistvo da znajo to kar so se naučil prenest v realno živlljenje...taki pa pomoje kar v tujino grejo doma pa ostane škrt roba...
mastablasta
06. 03. 2013 06.29
+5
žalostno je, da se moraš tega sam naučit. namesto da bi te šola.
User901368
06. 03. 2013 08.35
+9
Takšni učitelji dobijo veliko polen s strani drugih "učiteljev". In izgorijo, obupavajo ali, če so dovolj močni, delujejo po svoje kot nekakšni osamelci.
User685326
05. 03. 2013 23.12
-6
Glede financiranja bi se morali zgledovati po angležih. Štipendija v obliki posojila, s katero so pokriti vsi stroški, po končanem šolanju jo pa vračaš. Oz., ko presežeš določeno višino plače (mislim da je 14k funtov)..
User948356
05. 03. 2013 22.55
+23
Ni čudno. programi so grozljivi - dinozavrski. Pa NPZ tudi.
User990726
05. 03. 2013 23.42
+2
Smrekar1
05. 03. 2013 22.45
+49
Me sploh ne čudi. Naša šola temelji na tem, da otroke prisili v piflanje kupa stvari, ki jih praviloma ne bodo rabili. Faktografsko znanje je najlažje zahtevati, najlažje preverjati, ampak je najmanj uporabno in najbolj odbija od učenja.
Ramzess
06. 03. 2013 10.34
+1
krokar555
05. 03. 2013 22.39
+34
Začnite iskat vzrok pri korenini - učiteljih. Napram finski, kjer je poklic učitelja med najbolj cenjenimi v državi (poleg zdravnika ali pravnika) in kamor se na pedagoški faks vpiše 10% najuspešnejših srednješolcev, imamo pri nas učitelje brez življenjskih izkušenj, nadrkane gumpce in avše s faksa (ki so šle na pedagoško potem ko so falirale na ekonomiji), ki niso sposobni vzpostaviti 1% avtoritete pri otrokih. Večina učiteljev ki jih poznam jim ne bi dal ovc za čuvat, ne pa da izobražujejo in šolajo otroke. Potem se pa čudimo da je vsaka generacija bolj tumpasta.
sime sime
06. 03. 2013 01.02
+11
hmm do neke mere ok sam dans je tak sistem da so otroc navadne mevže in bog nedaj, da prfoks vzdigne glas je ze prec jokanje socjalki in nevem kaj se.... ko sem jaz se v solo hodu in so letele krede, kljuci in se kaj in jim dam za prav, ker če neb blo takrat avtroritete bi bil dans kak đanki na metelkovi... dans je pa tak sistem da se gre na to karto poneumljanja ljudi in več je neumnih z bezveznimi informacijami lažje je gospodarjem na političnem parketu in podjetnem...
SBR
05. 03. 2013 22.37
+43
NE, ne maram šole in ne maram pouka in večine profesorjev NEmaram! Ok, nekateri so uredu, te razumejo, ti pomagajo in ti določeno stvar še enkrat razložijo. So pa profesorji, ki te dobesedno nalajajo in v nič dajejo, te z besedami poteptajo, ti zbijejo moralo in te osramotijo pred ostalimi. Nad tabo znesejo vse svoje tegobe in slabo voljo in najbolj uživajo v tem, ko iščejo taka vprašanja ali pa jih postavijo tako zavito, da nanj ne znaš odgovoriti ker si že tako zmeden zaradi njegovega grobega odnosa... In potem še ta pritisk ocen...če ni taka pa taka ocena je taka pa taka sankcija in ko pride to take in take sankcije si v *... Ne, ne maram šole. Že res da rabim znanje, da moram biti izobražena da bom lahko kje delala in zaslužila za preživetje. Ampak glede na stanje v državi mi tudi ta izobrazba ni več v tolažbo In vem da nisem edina
SBR
05. 03. 2013 22.40
+38
In ja, šola ni zastonj. 140€ za obvezno srednješolsko ekskurzijo na mađarsko za 2dni(1x prespat) je PREVEČ. Večina si nas tega ne more privoščit...in tako nimamo opravljenih obveznih izbirnih vsebin in se moramo znajti po svoje in jih opravviti izven šolskega časa... pa izredno drage knjige in učbeniki, oprema za prakso, prevoz do šole in malica...ah ja, štipendije pa od nikoder pa čeprav komi spacamo za prevoz, malice pa tako že par let nimam pa ne da jamram, samo povem zakaj ne maram šole
User447379
06. 03. 2013 08.58
+5
otroci nikoli nismo prav zelo ljubili bit v šoli .. ne vem sicer a hodiš eš v osnocno al že v srednjo šolo (in katero), ampak vseeno skoraj dvomim, da imate prav veliko takih profesorjev .. hecno pa je, da se zdi da se ponavadi učitelji spravljajo ravno na tiste učence, ki ne znajo dobro - in jih vedno vprašajo ravno tisto vprašanje od vseh možnih, ki ga ne znajo (vse ostalo pa seveda obvladajo) in se potem tem ulencem včasih zdi, da se prfoksi spravljajo na njih... šola pa nikoli (tudi v komunizmu) ni bila zastonj - glede ekskurzij, opreme, učbenikov... ko govorimo o zastonjski šoli, govorimo o tem, da ti ni treba dat 10.000-100.000 € na letnik zato, da LAHKO sediš tam in poslušaš.. (+ za učbenike, izlete, opremo....) finančno stanje posameznika/družine pa je seveda druga pesem (in nima veze s šolanjem) .. in je seveda grozno, da si danes ljudje komaj lahko privšoščijo stroške, no, milo rečeno - življenja (če praviš, da tudi malice ne ješ) .. in lahko le sočustvujem s tabo in ti želim, da se ti/vam čimprej obrne na bolje!
Zrkizz
05. 03. 2013 21.35
+25
Zakaj pa je izbrisan komentar, da je potrebno poiskati odgovornost vseh solskih ministrov tako levih kot desnih in proti njim vloziti ovadbe zaradi rusenja solskega sistema? Kot kaze sicer predvsem unicevanje odnosov v solah, kjer najbrz tudi mladina cuti psihicno nasilje tako kot njihovi starsi v sluzbah.
User948356
05. 03. 2013 22.57
+9
Gaber in Umekova sta vse uničila, pa še kdo bi se znašel na seznamu, razni psihologi itd.