Predlog v celoti zavračajo na Kmetijsko gozdarski zbornici, z nekaterimi vsebinskimi rešitvami pa se ne strinjajo tudi v Društvu za opazovanje in proučevanje ptic ter v Planinski zvezi Slovenije.
Zakonski predlog predvideva, da je divjad državna lastnina, tako tudi lovska pravica pripada državi, ki pa jo prenaša s koncesijami. Novi zakon, ki je po besedah ministra za okolje, prostor in energijo Janeza Kopača v splošnem sprejemljiv tudi za vlado, podpirajo v poslanskih skupinah LDS, ZLSD, DeSUS, SMS in SNS, kritično pa so se do njega opredelili tako v koalicijski SLS, kot tudi opozicijskih SDS in NSi.
KGZS: Zakon zapostavlja kmetijskih zemljišč in gozdov
Predlog zakona je pisan na kožo obstoječim lovskim organizacijam, v največji možni meri pa zapostavlja lastnike kmetijskih zemljišč in gozdov. Tako ta zakon odprtih vprašanj na področju lovstva ne rešuje, temveč jih ohranja in celo povzroča nove konflikte med kmeti in lovci, so pojasnili predstavniki KGZS.
Državnemu zboru je predlog zakona predložila v obravnavo skupina poslancev s prvopodpisanim Antonom Anderličem (LDS).
"Na postopek in predvsem na tekst tega zakona imamo številne pripombe tako na kmetijsko gozdarski zbornici kakor tudi v številnih drugih nevladnih organizacijah," je dejal namestnik direktorja zbornice Boris Grabrijan. Teh pripomb ni mogoče reševati z dopolnili, zato v zbornici pričakujejo, da se ta predlog zakona umakne iz obravnave.
V Planinski zvezi Slovenije izpostavljajo vrsto neskladij, zaradi katerih predlagajo, da se omenjeni predlog zakona zavrne ter vsebinsko uskladi z institucijami civilne družbe. Predsednik planinske zveze Franc Ekar je med drugim izpostavil neustrezne rešitve v zvezi z urejanjem in označevanjem planinskih poti in zapiranjem območij v času izvajanja lova. Hkrati je poudaril, da igra civilna družba v evropski zakonodaji pomembno vlogo, zato bi tudi v Sloveniji morali upoštevati vse uporabnike narave.
Društvo za opazovanje in proučevanje ptic Slovenije meni, da so nekatera določila v novem predlogu lovskega zakona s stališča varovanja ptic nesprejemljiva, njihove posledice pa se bodo pokazale v poslabšanju statusa ptic v Sloveniji. Vodja službe za odnose z javnostmi pri društvu Tomaž Mihelič je pri tem izpostavil predvsem nesprejemljivo večanje števila lovnih vrst ptic in sporno uvrstitev 127 vrst ptic med divjad. Poleg tega bi po njegovih besedah z novim lovskim zakonom morali izrecno prepovedati lov s pomočjo trenirane ujede. Z lovci pa so sicer pogosto v sporih tudi rejci divjadi v oborah.
