
Kako je možno izvesti tako obsežno teroristično operacijo v ZDA?
To kar se je zgodilo, je vse nas pretreslo in ko izrekamo sožalje ameriškemu ljudstvu, sprašujemo ravno to, kako je to možno, glede na to, da je bil mednarodni terorizem na vrhu liste znanega sovražnika in da se je takšne dogodke teoretično predvidevalo, v praksi pa nanje nihče ni bil pripravljen. Dve leti nazaj sem bil na neki mednarodni konferenci, kjer je predavatelj iz Ameriškega sveta za nacionalno varnost razpravljal tudi o hipotetični takšni situaciji in tudi odkrito povedal, da spada takšna situacija med tri možne, proti kateri ni učinkovitega protiorožja. Prva je napad z jedrskim orožjem, če bi se ga teroristi dokopali in ga uporabili, druga je uporaba kemičnega ali biološkega orožja in tretja je napad iz zraka, na tak način, kot je bil sedaj izveden. V teoriji so to očitno predvidevali, v praksi pa tega, kot kaže, nihče ni pričakoval.
Katera teroristična skupina je po vašem v ozadju teh napadov?
To je veliko vprašanje. Vsi gledajo proti Afganistanu, Osami bin Ladnu, kar je zelo verjetno, ni pa povsem izključeno, da organizatorji tega napada niso tudi od nekje drugje. Glede na to, da je bil glavna tarča Svetovni trgovinski center, je lahko pobuda tudi v protiglobalizacijskem gibanju, za njim pa mora stati zelo učinkovita organizacija, morda nekdo, ki se sploh še ni pojavljal in ki ima veliko sredstev.
Zdaj je na potezi Amerika, kakšne bodo po vašem povračilne akcije?
Najhujše je to, da se kratkoročno ne da veliko spremeniti. Preventiva je očitno zatajila, najverjetneje 100 odstotna tudi ni možna. Kratkoročno lahko pričakujemo kakšne povračilne udarce, kakšen raketni napad, s tem da sem zelo v dvomih, da imajo v tem trenutku kakšen prepričljiv cilj. Poleg tega je tudi težko opravičiti to, kar se je zgodilo. To teroristično dejanje so naredili fanatiki, Združene države pa so vendarle demokratična država, ki mora upoštevati nekatere standarde in ne more raketirati kogarkoli. Kljub temu pa določene kratkoročne povračilne akcije lahko pričakujemo, vendar pa to ne bo nič spremenilo. Dolgoročno pa se sedaj začenja razprava o tem, kako v prihodnje preprečiti takšna dejanja, ki so v tem trenutku zelo prizadela svetovno gospodarstvo, dolar je padel, cena nafte se dviga, letalske družbe bodo utrpele velike izgube. Marsikaj kar je nujno potrebno, da se vsak dan odvija v mednarodnem življenju, bo sedaj zastalo in vse se bo osredotočilo na to vprašanje. Na koncu tega procesa upam, da nas čaka dogovor o nekem novem svetovnem redu, ki bo sicer demokratičen, vendar učinkovit.
Če bo prišlo do vojaškega posredovanja, bo to zadevalo tudi Nato. Kakšne razsežnosti posredovanja lahko pričakujemo?
Jaz v tem trenutku ne pričakujem velike vojaške akcije, še posebej ne takšne, v katere bi bil vpleten Nato. Problem z mednarodnim terorizmom je ravno v tem, da je ozadje mnogokrat zakrito, da za temi dogodki ne stoji neka država, ki ima svoje ozemlje, s katero se je možno tudi pogajati ali pa se ji maščevati. Gre za oblike ogrožanja, proti katerim se je težko boriti in neka močna vojaška sila kot je Nato tukaj sama po sebi ne zadošča. Očitno so v tem primeru zatajile tudi vse obveščevalne službe in institucije in na teh točkah bo v prihodnosti največ poudarka. Kar se Nata tiče, ne bo šlo za preventivne ukrepe, za varovanje objektov in ljudi. Ne pričakujem, da se bodo te sile spravile v akcijo proti terorizmu.




































