Slovenija

'Ne gre za napad'

Ljubljana, 14. 08. 2006 19.52 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Škof Anton Stres meni, da besede predsednika Janeza Drnovška niso napad na Cerkev.

Janez Drnovšek meni, da bi si morala cerkev prizadevati za boljši svet.
Janez Drnovšek meni, da bi si morala cerkev prizadevati za boljši svet. FOTO: Reuters
Slovenska škofovska konferenca se za zdaj na Drnovškovo pisanje ni uradno odzvala.

Predsednik komisije Pravičnost in mir pri Slovenski škofovski konferenci in celjski škof Anton Stres je komentiral obtožbe predsednika republike Janeza Drnovška pred praznikom Marijinega vnebovzetja, da Cerkev ne stori dovolj za ljudi in da smo v minulih letih na Brezjah slišali marsikatero politično pridigo. Stres pravi, da Drnovškove besede zanj niso napad na Cerkev, saj si tudi ta prizadeva, da bi imel kapital manj vpliva na življenje ljudi. A hkrati se Stres sprašuje, kako naj si Cerkev še bolj prizadeva za mir, k čemur jo poziva Drnovšek, in pri tem ne vpliva na politiko.

Predsednik Drnovšek je na spletni strani Gibanja za pravičnost in razvoj med drugim zapisal, da smo v preteklih letih na dan Marijinega vnebovzetja s prižnice slišali marsikatero politično pridigo, videli pa bomo, kakšna bo letos. Po njegovem bi Cerkev lahko najbolj vplivala na zavest ljudi, saj zato sploh obstaja. Cerkev bi se morala postaviti na čelo prizadevanj za drugačen, boljši svet, je še zapisal.

KOMENTARJI (14)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User109003
16. 08. 2006 18.18
bosuti: jaz pa pravim, da največjo mržnjo širijo tiste, ki se imajo za neke strpneže, vendar stalno kar naprej kažejo s prstom na druge in se usajajo v vsako stvar. Mar ni to dvoličnost? vidim, da res niste zmožni za kakšno konstruktivno kritiko.
User109003
16. 08. 2006 18.16
gadni, sploh mi ni jasno, o kakšnem sodelovanju Stresa z zločinci govoriš. In nepošteno se mi zdi apriorno podtikati neko hudobijo.
User111203
16. 08. 2006 08.43
Ja, Cerkev pa res lahko očita drugim, kaj mislijo in kaj govorijo. Cerkev, ki že dve tisočletji govori eno, dela pa drugo. Najbolj dvolična organizacija. Govorijo o dobroti, odpuščanju ipd. lepih rečeh, delajo pa ravno obratno. Največ sovraštva, dvoličnosti in zničevanja do drugih pride iz ust cerkvenih ljudi. In hkrati ko očitajo drugim. Dvoličneži. Pa ne verniki, ampak cerkvena oblast.
User100309
16. 08. 2006 00.29
mojca povirk! Je pa Cerkev pogosto kamen spotike - tisti, ki hočejo, vedno kaj najdejo, ali ne? Če Drnovšek reče nekaj lepega, ali pa Kučan, so mnogi ganjeni! Koliko razmišljajo, ali so samo besede ali tudi sami živijo tako, kot govorijo? Mislim, da je bilo pred osamosvojitvijo Slovenije, pred prvimi volitvami, ko je Kučan govoril: Nihče ne bo lačen, brez službe ... Res ganljivo. Toda kdo mu zameri, če mu ni vse uspelo!? Vsekakor prepričljivi so le tisti, ki govorijo in delajo usklajeno. Na srečo poznam kar nekaj takih ljudi! Gadni! Če se Stresu ne zdi nič spornega, kar je rekel Drnovšek, se meni zdi OK - saj se tudi meni tako zdi! Če govorimo o spreobrnjencih ob tem članku, je spreobrnjenec Drnovšek in ne Stres! Lp!
User108476
15. 08. 2006 11.12
Copy/paste; Ostanite na tleh. Ne fantazirajte. Stres se le kaže sbreobrnjenca. Vprašam se od česa? Od njegove preteklosti sodelovanja z zločinci se še ni pokesal niti formalno distanciral. Nekdo, ki resno misli na katarzo, ne bo politično spletkaril v prid tiste opcije za katero je že zdavnaj prodal dušo. Odkupil je ne bo, četudi prikliče na pomoč vse šamane tega sveta. Dober sploh ni, ker še nikoli ni poznal dobrote (to se vidi po dosedanjem delovanju). Dela pa še vedno v duhu tiste indoktrinacije, ki je še najbolj razširjena v slovenski javnosti in zavira sploh vse poti do drugačnega spoznanja sedanjosti. Splošno znano je, da večina Slovencev je bilo vzgajanih v duhu največjega sovraštva do drugačemislečih, zato se pojavlja mesija Stres, da še poveča to sovraštvo, ki ga je sam obiljno pil celo življenje. Ne vem, kdo je še tako naiven, da mu naseda. Danes se apologeti ateizma kar naenkrat zanimajo za duhovne vrednote in učijo tiste, ki so v njih živeli, kako naj se spremenijo. Pošastno!
User112094
15. 08. 2006 10.11
RKC ima na voljo na tisoče "učilnic" (cerkva) koder vsaj enkrat tedensko zbira svoje ovčice - torej ima vse možnosti, da jim tam namesto POLITIČNIH PAMFLETOV in USMERJANJ - raje razlaga vsebene - za katere naj bi bila deklarativno "poklicana", da jih širi med ljudi - prav nobene potrebe ni, da bi se morala pojavljati na TV in v ostalih medijih - vsa LASTNO PUBLIKO ima REDNO NA VOLJO v svojih hramih ....
User105782
15. 08. 2006 09.12
se strinjam s taba ana kos, pri nas je pač tako d se dobre reči sliši večinoma samo iz strani Cerkve.....
User108736
15. 08. 2006 06.33
Oho. Precednik, Kraški lovec in gospodična. Polni modrih misli..
User100309
15. 08. 2006 01.19
Meni se zdi smešno, da Drnovšek uči Cerkev, kako naj ona vpliva pozitivno na ljudi. Pravzaprav se strinjam s predlogom, hecno je le, da to svetuje Drnovšek - pač nekaj novega, nekaj drugače ... Zapovrh pa večino moti, če Cerkev javno kaj reče! Pravzaprav bi bilo super imeti "na vrhu" modrega moža, ki bi imel pregled nad vsem v deželi in polno ljubezni do vseh državljanov. In da bi take modre starce potem tudi res poslušali. Dobre stvari lahko pripoveduje, širi, svetuje ... kdorkoli, naj bo v imenu Cerkve ali pa brez nje.
Rijad Proši?
14. 08. 2006 22.10
sdrago-velik je resnice v tem, kar si napisal. Sami smo si kopali jamo, verjetno drugim, pa sedaj sami padamo vanjo. Men osebno za cerkev ni mar, bi pa rad doživel, da začnejo živeti od svojih žuljev in dela, ne pa da prodajajo odpustke, krste itd.Kako pa cerkev pomaga ljudem, od denarja dobrih ljudi, po drugi strani pa si samo grabijo nepremičnine. Madona saj so najbolj bogata firma v državi.
User109072
14. 08. 2006 22.03
Hm!?? Spet, Brezovica.com! Lokalne volitve se bližajo! Drago, veliko uspeha Vam Želim!
User105434
14. 08. 2006 21.54
Sovraštvo med ljudmi in skupnostmi spodbuja najprej država sama. Na vsakem koraku sprejema in izvaja zakone do vsakega človeka in vsake občine po svoje. Zgledov za to je veliko že v primerjavi med MOL in primestnimi občinami. Prav tako pa Država Slovenija javno spodbuja in popspešuje: 1. razpadanje družin, 2. v šolah tekmovalno poneumljanje in vzgojo v kletkah z varnostniki 3. na delovnih mestih strah pred brco v rit - na cesto. 4. kriminal a: preprodaja mamil, b. kraja avtomobilov, c. kraja lastnine in nepremičnin Dr Drnovšek in Janša ter predhodniki niso storili še nič za: a. večjo varnost: veliki požeruhi proračuna in kriminalci, katere bi morala že zdavnaj pozapreti, še naprej in brez skrbi zakonito ropajo skupno lastnino b. v zaporih zahotavljata namesto prevzgoje dodatno inštruktažo v kriminalu 5. sami sebe ponižujemo: Da pa bi se še posebej izkazali sprejmejo prav napredlog Bajukovih še zakon, ki v nazaj vsem odvzame še stopnjo izobrazbe, da je opomin predsednika res upravičen. Upam, da nas povabi tudi k zbiranju zahtev za referendum v zvezi z ZVŠ (Zakonom o visokem šolstvu) 6. sami sebi uničemo okolje z vnosom strupov iz trgovin, katere potem spuščamo iz hiš v kanale in jarke 7. sami sebi unilčujemo vire in ritem življenja tudi z podaljševanjem dveva v noč naslednjega dne, namesto, dfa bi uzakonili rano uro kot zlato uro.
User105434
14. 08. 2006 21.47
Od spodaj navzgor namreč Cerkev neodtuljivo predstavlja vsak krščen človek, torej skoraj vsaka Slovenka in skoraj vsak Slovenec!. In kakšni smo vsi ti krščeni ljudje? Strinjam se s predsednikom, da v zelo veliki večini taki, kot nas opisuje predsednik! Večina je namreč še vedno kot omamljena z Rop - Kacinovim liberalizmom, Janša -Pahorjevo socialno demokracijo, Bajukovim neokrščanskim liberalizmom Jelinčičevim užiranjem in podobno... Gotovo se strinjate, da zaradi vsega naštetega v Pralamentu RS ni bistvene razlike od leta 1945, saj vlada vladajoča koalicija podobno kot pred njo enostrankarski sistem. Politične stranke pa se obnašajo kot mlade partije po zgledu pregovora, da ima hudič (prejšnja partija) mlade (politične stranke). Tudi zato in pa zaradi javnega mnenja mirno in prepogosto spregledamo sosedo ali soseda v stiski in se obnašamo kot da smo sami in edini (bogovi) na svetu.
User105434
14. 08. 2006 21.42
Področje, katerega izpostavlja predsednik dr. Drnovšek mi ni tuje, saj se kot ustanovitelj in vodja "Projekta prenove naselij in graditve zaupanja med vsemi ljudmi" že16 let in skoraj 12 let kot župan, uspešno prizadevam prav za področje, ki ga kritizira g predsednik dr Drnovšek. Razlika je le v tem, da mi delujemo od spodaj navzgor. Naš predsednik pa se tudi v svojem prispevku problema loteva globalno in zato deklerativno. Je pa njegov način vendarle nekoliko ponesrečen, saj je Cerkev na Slovenskem kljub svojim slabostim, od vseh slovenskih organizacij na tem področju še vedno najbolj dejavna doma in preko svojih misijonark in misijonarjev ter v sodelovanju s humanitarnimi organizacijami tudi po svetu. Gospoda predsednika dr. Drnovška torej dopolnjujem v tem, da v prihodnje svojo vspodbudno kritiko usmeri predvsem v okolje, kjer živimo in delamo. V Zaplani na primer, kjer živi predsednik, je propadajoče župnišče tudi po naši zaslugi in zaslugi Cerkve na Slovenskem, postalo počitniški dom za invalide, nekaj let pred njegovim prihodom. Podobno je tudi v mnogih krajih po naši lepi Sloveniji.