
Koalicijski predlog razdelitve delovnih mest v DZ na podlagi novonastalega stanja zgolj sledi poslovniku in v ničemer ne posega v pravice opozicije, je danes na novinarski konferenci ocenil vodja največje poslanske skupine SDS Jože Tanko. Po njegovem mnenju za nesprejemom koalicijskega predloga stoji LDS, ki se poskuša "maščevati" svojim nekdanjim članom, ki so letos odšli iz njihove poslanske skupine. Prerazporejanje se v DZ vleče že precej časa, predvsem na račun usklajevanja znotraj same opozicije, je še dodal.
'Predlog v skladu s poslovnikom'
Tanko je poudaril, da se je število mest v delovnih telesih in funkcije odredilo ob začetku mandata z odlokom poslanskim skupinam. Prav zato ni možno, da zasedajo mesta in funkcije v delovnih telesih tisti, ki so iz LDS odšli v druge skupine, prav tako tudi ni možen prenos pooblastil za zastopanje, ocenjuje Tanko. Predlog pa je bil po njegovih besedah pripravljen v skladu s poslovnikom, ki ga je v prejšnjem mandatu podprla vsa tedanja SD in velika večina LDS.
Ob reševanju zapleta glede nove razporeditve pa se je odprlo vprašanje poslovniške rešitve nadzornih komisij - za nadzor proračuna in za nadzor nad varnostnimi in obveščevalnimi službami, v katerih želi imeti večino opozicija. Zahteve za drugačno sestavo komisije za nadzor varnostnih in obveščevalnih služb, ki po njegovih besedah nimajo poslovniške podlage.

Vodja poslanske skupine SDS je opozoril, da "obstajajo tudi sumi o čudnih tokovih denarja, pojavila se je afera s konspirativkami, mediji poročajo o povezanosti nekaterih članov komisije za nadzor Slovenske varnostno obveščevalne agencije s samo agencijo. Če medijske navedbe držijo, potem nad to službo tudi sedaj ni parlamentarnega nadzora, saj je nemogoče, da bi nekdo, ki je zabeležen kot vir ali celo tajni sodelavec, istočasno tudi objektivno nadziral tajni sistem," je dejal Tanko.
Tanko se je dotaknil tudi predloga za spremembo poslovnika, ki so jo vložile štiri opozicijske poslanske skupine in naj bi se sprejemale po skrajšanem postopku. Po oceni Tanka pa se poslovnik DZ ne bi smel spreminjati čez noč, zato menijo, da je običajen postopek bolj primeren za spremembo poslovnika. Ob tem je opozoril, da ne gre spreminjati pravil sredi igre, zato bi se lahko spremembe poslovnika uveljavile šele z naslednjim mandatom državnega zbora.
Potrč: Koalicija želi večino v nadzornih delovnih telesih
Osnovni problem pri novi razdelitvi delovnih mest v parlamentu je za koalicijo sestava nadzornih delovnih teles, je na današnji novinarski konferenci ocenil vodja opozicijske poslanske skupine SD Miran Potrč. Večino so si že zagotovili v komisiji za nadzor nad proračunom in javnimi financami ter komisiji za človekove pravice in enake možnosti, sedaj pa jim "gre najbolj na živce, da nimajo potrebne večine v komisiji za nadzor nad varnostno obveščevalnimi službami", je dodal Potrč.
Ob tem je spomnil, da je bila na kolegiju predsednika DZ na začetku mandata oblikovan dogovor, da bo v tem mandatu poleg predsedniških mest v nadzornih organih imela opozicija tudi večino v teh telesih. Temu ni ugovarjal nihče, je dejal Potrč. Kljub temu pa je kasneje koalicija prevzela večino v že omenjenih dveh delovnih telesih, je še dodal.
Vodja največje opozicijske poslanske skupine sicer meni, da obstajajo tri možne rešitve težave nove razporeditve delovnih teles. Prva je sporazum med opozicijo in koalicijo, druga je, da kolegij izglasuje predlog opozicije, ki zahteva večino v nadzornih telesih, ali pa predlog koalicije, da ima v nadzornih telesih večino koalicija.
Potrč je izrazil tudi kritike na račun predsednika državnega zbora Franceta Cukjatija, ki "ni le predsednik koalicije, temveč celotnega državnega zbora". Cukjati je namreč prvi odgovoren za normalno delovanje DZ, je poudaril Potrč.
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.