Slovenija

Ne vedo, kdo in kdaj je imel dostop do posnetkov vladnih sej

Ljubljana, 27. 03. 2012 15.25 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Š.Z./D.L.
Komentarji
27

Informacijski pooblaščenci so po objavi vladnih sej na YouTube ugotovili, da snemanje sej in hranjenje posnetkov ne pomeni kršitve Zakona o varstvu osebnih podatkov. Je pa narobe, ker ne vedo, kdo in kdaj je imel dostop do posnetkov.

Pri snemanju vladnih sej ne gre za videonadzor, ampak za snemanje na podlagi poslovnika vlade, da se lahko zapišejo dobesedni zapisi sej, ki služijo kot pripomoček za pripravo odpravkov sklepov vlade in zapisnika, so ugotovili v Uradu informacijskega pooblaščenca. Po njihovi presoji snemanje vladnih sej ne pomeni kršitve zakonskih določb, glede hranjenja posnetkov pa so še ugotovili, da se štejejo kot arhivsko gradivo, zaradi česar njihova hramba ni sporna.

Med sejo Pahorjeve vlade
Med sejo Pahorjeve vlade FOTO: YouTube

Med inšpekcijskim nadzorom pa so ugotovili, da niso bili ustrezni postopki in ukrepi za zavarovanje posnetkov. Na generalnem sekretariatu vlade so sicer poskrbeli za zavarovanje prostorov s snemalnimi napravami, kjer so hranili tudi posnetke, niso pa poskrbeli za tako imenovane revizijske sledi, kar pomeni, da niso zagotovili možnosti poznejšega ugotavljanja, kdo je v določenem času izdelal, uporabljal, pregledoval ali kako drugače obdeloval posamezen posnetek seje vlade.

Na vladnem sekretariatu so med inšpekcijskim nadzorom že izboljšali zavarovanje posnetkov, še vedno pa niso zagotovili revizijskih sledi. Pooblaščenci so jih opozorili, zato pa njihov nadzor še ni zaključen.

Preiskava še poteka

S policije so sporočili, da preiskava še poteka, obvestila pa zbirajo tudi preko mednarodne pravne pomoči. Več informacij za zdaj ne morejo posredovati. 

Ovadili neznanega storilca

Posnetki delov sej vlad so bili na portalu YouTube objavljeni 3. decembra lani, na sejah pa so bila med drugim obravnavana tudi gradiva z oznakami zaupnosti. Ker je obstajal sum storitve več kaznivih dejanj, je generalni sekretariat vlade štiri dni pozneje na tožilstvo podal kazensko ovadbo zoper neznanega storilca ter o dogodku obvestil upravo kriminalistične policije in Urad za varovanje tajnih podatkov.

Vlada je posredovala tudi pri upravljavcih portala YouTube in po šestih dneh dosegla, da so bili posnetki umaknjeni s portala. Še isti dan so bili sicer objavljeni še enkrat, znova pa umaknjeni po še eni intervenciji vlade.

  • Vrtna garnitura Fiesta
  • Bencinska kosilnica PowerED
  • Žar na oglje Sunset
  • Letna kuhinja Too much
  • Sensum Lounge set
  • Paviljon Lucca 4x3m
  • Senčnik Toscana
  • Vrtni ležalnik Diana
  • Akumulatorska kosilnica Scheppach
  • Robotska kosilnica Worx
  • Nadstrešek Andy
  • Makita set orodij

KOMENTARJI (27)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

gruber74
28. 03. 2012 12.46
Frane Šajn
28. 03. 2012 11.26
+3
LEPO VAS PROSIM A JE KAJ ČUDNEGA,OD KDAJ SE JE PA VEDELO V TE BANANA REPUBLIKI KDO PIJE IN KDO PLAČA!?
User496598
28. 03. 2012 11.24
+3
To itak vsi vemo.Samo,da imajo pri nas nekateri,ki bi to mogli razkrit prevelike plače pa še dodatke dobivajo zato,da nič ne odkrijejo.
Uporabnik113189
28. 03. 2012 11.21
+2
Že takrat ko je Tomaž popolnoma renoviral in uredil prostore vlade sem omenil, da si bo zagotovil tudi "curljanje" podatkov. Nisem se motil, to je danes že jasno. Seveda krivcev ne bodo našli, dokazov pa sploh...Ko je Pahor prevzel vlado, sem tudi omenil, da je bolje, če so seje vlade v kakšni zakotni luknji, če hoče sebi dobro. Pa so zopet curljali posnetki..Le zakaj ne curljajo podatki iz sej sedanje vlade? Poleg tega da so celo tako previdni in se pri občutljivih točkah dnevnega reda sestanejo na neznani lokaciji ob neznanem času..
godhead
29. 03. 2012 08.24
a si mislil da želi prostore uredit zaradi lepšega?
godhead
28. 03. 2012 10.46
+1
tomaž majer ve
JanezNovakJohn
28. 03. 2012 09.49
+5
Bivši direktor SOVE ve. Ta oblast ve zakaj so ga odstavili? Ta oblast ve zakaj so zamenjali direktorja arhivov. Ta oblast ZNA lepiti spenjati in fotokopirati.
BUONGIORNO
28. 03. 2012 09.55
-3
BUONGIORNO
28. 03. 2012 09.56
-4
Ti sam pa sploh ne veš, da si en Bunkeljn!!
Frane Šajn
28. 03. 2012 11.50
+1
Mogoče res ne ve!? ampak, da mu pa prvi med njimi to oporeče je pa za dol past!
User464180
27. 03. 2012 23.34
+3
Glejte zadnji South Park, pa vam bo jasno zakaj so to snemali.
wsharky
27. 03. 2012 18.36
+7
...ne vedo, kdo in kdaj je imel dostop do posnetkov ... koga to farbajo ... neodvisni kriminalist z znanjem racunalnistva, ali pa kak dober neodvisni racunalnicar bi zagotovo nasel sled, ki bi pripeljala do oseb, ki so imeli dostop do posnetkov ... se ena zadeva, pometena pod preprogo ... lopovscina ...
Elias47
28. 03. 2012 09.33
+2
Ma ja; te posnetke ja dala ven UDBA... ciljev je pa več; eden izmed njih tudi cenzura interneta..
martyn
27. 03. 2012 18.33
+7
Vse seje morajo bit javne,mi vas plačujemo in hočemo vedet o čem barantate !
wsharky
27. 03. 2012 18.37
+3
... raje ne vem, kaksne traparije in mlatenje prazne slame se tam dogajajo ... zivim mirneje ... he he he ... sicer pa ti dam popolnoma prav ...
Tonček Balonček
27. 03. 2012 17.34
+2
Zdaj mi je Ajasno, zakaj JAnša ni hodil na seje parlamenta! Na Gregorčičevi ej sedel an klopci z iPAdom v naročju in sledil sejam vlade, potem pa poslal zapise Tomažu Majerju!
User669171
27. 03. 2012 18.33
+2
Tonček ti tudi vse poveš, ampak sem 99,99% prepričana, da od te vlade ne bo nič končalo na you tubu, ne seje, ne off de record pogovori, nič od nič
User462316
28. 03. 2012 10.59
-1
A zato se Jankovič ni hotel sestajat v Parlamentu. Najbrž so njegovi to delali pa ve zakaj gre.
User531966
27. 03. 2012 16.50
+3
Jaz ne razumem, zakaj ne postanejo vsa ta snemanja po odhodu vlad javna? Tako bi vsaj videli o čem so razpravljali, kaj so delali in kaj so sploh uresničili po končanih vladnih sejah! Ali pa se ne sme videti ta njihova nesposobnost ....
Tonček Balonček
27. 03. 2012 17.33
+3
.ZAto ker tako ni nikjer na svetu! LAhko pa zaprosiš JAnšo, pa ti bo mogoče zdaj dovolil! Sicer ap se ev, da je sejam vlade prisluškovala UDBA, za njo je stal pa Tomaž Mayer.
Sloncek_boncek
27. 03. 2012 16.24
+5
Nesposobneži .. na netu ni anonimnosti .. če bi bila volja bi v enem tednu potrkali na vrata tsitega ki je uploadal na Youtube .. očitno nekomu ni v interesu ..
Milan Koleznik
27. 03. 2012 15.59
-10
ko vidim skupaj prejšnjo vlado,pa sem jih volila mi kar dvigne pritisk,ker niso delali za volilce,delali so proti njim.Kdorkoli jim je prisluškoval je že vedel zakaj.Lahko so poskrbeli za vse,niso pa poskrbeli in delali v dobrobit narodu,delali so samo za sebe.
User92719
27. 03. 2012 16.20
+8
Strinjam se. 2004-2008 temna leta za slovenijo.
User741883
27. 03. 2012 17.13
+3
User92719
27. 03. 2012 17.18
+1
No ja, predvsem naporna. Čez 20 let bomo zadihali normalno. Do takrat pa safer.
User409129
28. 03. 2012 09.40
+4
trviata proti ljudstvu in proti vladi je delal vedno samooklicani predsednik vlade, ne pa prejšnja vlada. Dej si zapomni to enkrat!!
VolkBrenin
28. 03. 2012 11.11
+2