DZ je zaključil razpravo o predlogu novele zakona o izvrševanju kazenskih sankcij. Kot je poudaril minister za pravosodje Lovro Šturm sledi zakon načelu ekonomičnosti, daje poudarek alternativnim oblikam prestajanja kazni in se usklajuje z drugimi zakoni. V opoziciji pa zakona ne podpirajo tudi zato, ker se nanaša na novi kazenski zakonik.
Kot je v predstavitvi novele zakona povedal Šturm, gre pri tem predlogu za uskladitev z devetimi, že veljavnimi zakoni. Namen zakona je po pojasnilu Šturma tudi bistveno zmanjšanje administrativne obremenitve delavcev v zaporih.
Kaj prinaša novela?
Novela med drugim uvaja možnost elektronskega poslovanja sodišč, izterjavo denarnih kazni pa prenaša na organe, ki so pristojni za izterjavo davkov. Novost je tudi uvedba prisilne privedbe za vročitev sodbe z izrečeno zaporno kaznijo v primeru izmikanja, predlog pa jasno določa pooblastila specializiranega oddelka skupine državnih tožilcev za pregon organiziranega kriminala.
Kdo ne bo podprl zakona?
Poslanka SD Darja Lavtižar Bebler je v predstavitvi stališča svoje poslanske skupine dejala, da tudi ta zakon rahlja pravne podlage za zbiranje nekaterih dodatnih osebnih podatkov in listin o obsojencu. Številne predlagane spremembe pa se opirajo na tiste spremembe kazenskega zakonika in zakona o kazenskem postopku, glede katerih ni širšega soglasja. Zato zakona v PS SD ne bodo podprli kot primernega za nadaljnjo obravnavo, je zaključila Beblerjeva.
V poslanski skupini LDS pravijo, da tega zakona ne bodo podprli, ker nočejo sprejemati zakonodaje na tak način, da se najprej sprejmejo posledični zakoni. Kot je poudaril Aleš Gulič, so številne prilagoditve in rešitve vezane na predvidene spremembe v kazenskem zakoniku.
Poslanec Zares Davorin Terčon je v predstavitvi stališča svoje poslanske skupine povedal, da je predlagano besedilo preobširno za obseg novele, saj spreminja preko 100 členov. Kot je dejal, so bili tudi odzivi vladne službe za zakonodajo zaradi tega negativni. Sporno se jim zdi tudi uvajanje sodne policije, saj se v samem zakonu preslabo razjasni ta pojem. Zakona v Zares ne bodo podprli.
Poslanec SNS Bogdan Barovič je zastavil vprašanje, zakaj bi bilo potrebno določila mednarodnega kazenskega sodišča zapisati v zakon, če veljajo tudi brez tega. Meni, da to ne bi bilo potrebno. Izpostavil je tudi problem premajhnega števila zaposlenih v zaporih, ki bi se skozi predlagani zakon še zmanjšalo. V SNS zakona ne bodo podprli.
Kdo je s predlog zakona zadovoljen?
Kot je stališče PS NSi pojasnila poslanka NSi Majda Zupan, je v spremembi zakona upoštevana uskladitev z mednarodnim kazenskim sodiščem. Po načelu ekonomičnosti in hitrosti v upravnem postopku se bodo v tem zakonu uredile nekatere zadeve, ki so se do sedaj reševale z izdajo upravne odločbe.
Poslanec SLS Marjan Drofenik pa je dejal, da zakon celovito ureja področje izvrševanja kazenskih sankcij. Kot je dejal, bodo v poslanski skupini SLS predlog zakona podprli, saj se jim zdijo razlogi zanj ustrezni.
Poslanec DeSUS Ivan Jelen je povedal, da se pojavljajo dvomi tudi glede tega zakona, predvsem se jim zdi vprašljiva prostorska zmožnost zaporov. Ne dvomijo pa o ostalih novostih, ki jih bodo uvedle dopolnitve zakona, saj te sledijo praktičnim izkušnjam penologov. Predlog novele v DeSUS podpirajo tudi v delu, ki daje poudarek alternativnim oblikam prestajanja kazni, ki bi lahko zmanjšale prenatrpanost zaporov. Kot je zaključil Jelen, bodo v PS DeSUS zakon podprli.
KOMENTARJI (12)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.