Slovenija

Po novem zakonu po polžje

Ljubljana, 05. 05. 2008 19.21 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Odkar veljajo strožje kazni za prometne prekrške, je policija pridržala 91 ljudi. Zaradi strahu pred kaznimi pa nekateri vozijo celo prepočasi.

Policija je bila v prvih dneh po uveljavitvi novele zakona o varnosti cestnega prometa zelo aktivna, kar so številni občutili na svoji koži. Možje v modrem so še posebej pozorno merili hitrost in alkoholiziranost voznikov, ki sta najpogostejša vzroka prometnih nesreč.

Radar
Radar FOTO: POP TV
Nadzor bo policija z enako intenzivnostjo nadaljevala z vsemi razpoložljivimi policisti in vsemi tehničnimi sredstvi, saj si prizadeva, da novi zakon ne bi ostal le "mrtva črka na papirju", je sporočila Tavčarjeva.

Pridržali so 91 voznikov, večinoma zaradi vožnje pod vplivom alkohola. V dveh akcijah, 2. in 3. maja, so samo na območju Ljubljane zasegli šest vozil in do streznitve pridržali 15 voznikov, je sporočila predstavnica policije Nuška Tavčar.

Ob tem pa policija opaža, da so vozniki previdnejši in hitrosti nižje. Po uveljavitvi novele zakona se srečujejo tudi s primeri, ko posamezni vozniki zaradi strahu pred kaznijo ali pa zato, ker niso pozorni na prometno signalizacijo, vozijo počasneje kot dovoljuje zakon. Zaradi takih voznikov seveda ne more priti do zastojev v prometu, je pa takšen pojav moteč in v določenih primerih predstavlja prekršek, za katerega je predvidena globa, je še sporočila Tavčarjeva.

Visoke kazni, ki jih prinaša novi zakon, so le eno od sredstev zagotavljanja prometne varnosti. Več pozornosti bo v prihodnje treba nameniti tudi izobraževanju in vzgoji mladih voznikov ter zagotavljanju ustrezne in varne prometne infrastrukture, še ugotavljajo pri policiji.

KOMENTARJI (146)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Nina Pirtovsek
12. 05. 2008 11.06
Policisti so si naredili tak zakon z prometnimi prekrški, da jih bodo ljudje začeli streljati ali pa bo vedno več kaznivih dejanj, da bodo lahko odplačali dolg za prometni prekršek ....
User339384
09. 05. 2008 23.38
LP vsem državljanom RS. Uspeli bomo,če bomo vsi skupaj spremenili mišljenje in dojeli, da prevelika hitrost in alkohol res povzročate negativno stanje v prometu. Če pa bomo samo veselo kaznovali, na prevzgoji pa nebomo naredili ničesar potem nismo prišli daleč!!!!!!!!!
McMxL
07. 05. 2008 19.05
A je pol cudn, da tok kradejo, sej folk ne morm kazni placat...
dreamhorse
07. 05. 2008 14.44
Sama sem čisto umirjen voznik. Dala sem samo primerjavo koliko ljudi umre zaradi bolezni, pa nihče tega ne omenja, tukaj pa na tak način polnijo državno blagajno z astronomnimi kaznimi... Me zanima koliko manj bo nesreč... Bolnikov za rakom pa nič manj... in ja, gre se za princip... kot sem rekla... bolniki praznijo državno blagajno, med tem kot kazni jo polnijo, bolnika je težko operirati, ker to stane, raje ga odprejo, zaprejo in rečejo, da ima časa še kak mesec... nesrečam se pa na tak način ni moč izognit.... Najlažje je vzroke iskat pri drugih, torej voznikih. Primer... motoristi.. motor ni za počasno vožnjo., zakaj je torej končna hitrost nad 300 km/h.. lovijo jih na vsakem koncu, da bi pa naredili stezo za motoriste... figo... zakaj, ker stane..In kdo je kriv za nesreče motoristov..starčki za volanom, neprimerno cestišče, zaščitne ograje so naredili iz betona... da si ja čimprej raztreščiš glavo, če vdariš tja not.. Tečaji previdne vožnje... ha ha.. ker 18 letniku ki naredi izpit za avto je figo mar, če lahko povzroči nesrečo, glavno da se čez naselje pelje tako, da cvijio gume, po možnosti pa še s tem prestraši kakega starčka z berglo na prehodu za pešce. Kakorkoli, ne zdi se mi prav. Poiskati bi bilo potrebno resničen vzrok visokemu številu nesreč in tako ukrepat... kolikokrat so pa že bile podražitve in kaj se je s tem rešilo... nič... tudi tokrat se ne bo... mesec dni bodo policaji viseli na vsakem ovinku, kaj pa potem... pred vrati gostilne so parkirani policijski avtomobili... tako pač je... In izvolite, rečite da sem naivna žrebica, popljuvajte moj komentar.. tako je pač moje mnenje, moje izkušnje.. žal...
User292152
07. 05. 2008 10.37
Grse za princip, ne da se nebi vozli po pravilih. Država buuuuuuuuuuuuuuuu.
User221582
07. 05. 2008 08.52
dreamhorse: res si sanjavo žrebe, nagec! Kaj pa ima ta zakon veze z boleznimi? Umiri se, ne nagajaj, vozi previdno, pa ti bo lepo pri nas!
dreamhorse
07. 05. 2008 07.45
Res je žalostno, da umirajo na cestah... kaj pa tisoče ljudi, ki umira zaradi bolezni (raka). Zvišajmo kazni, da bomo preprečili nesreče, da ljudje ne bodo umirali. Da bi pa v zdravstvu kaj naredili, ah to pa že stane, prazni državno blagajno in ne polni.
Lojs501
07. 05. 2008 03.42
Vsekakor je dejstvo, da gre tukaj za polnjenje državne blagajne. Kje je pa lažje dobiti denar, kot takole?!! Če bi jim bilo res mar za ljudi, bi pa več vlagali v zdravstvo npr. pkorosec, pa ne samo, da so ceste zdaj boljše. Tudi tisti avtomobili izpred 20. let se ne morejo primerjat z današnjimi (ABS, ASR, ESP,...) Omejitve so ostale pa iste.
User108073
06. 05. 2008 22.22
ter značilnostim vozila in tovora v njem ali na njem. (3) Voznik ne sme brez upravičenega razloga voziti tako počasi, da bi oviral druge udeležence v cestnem prometu. Kadar se za vozilom, ki vozi na čelu kolone s hitrostjo, ki je nižja od največje dovoljene hitrosti na cesti ali delu ceste, po katerem vozi, in nižja od hitrosti prometnega toka vozil na smernem vozišču, nabere kolona vozil, ki ga ne more varno prehiteti, se mora voznik na prvem primernem kraju umakniti z vozišča in pustiti kolono vozil mimo. (4) Kadar je hitrost vozila iz prejšnjega odstavka za več kot polovico nižja od največje dovoljene hitrosti na cesti ali delu ceste, mora voznik takega vozila vklopiti varnostne utripalke, razen če uporablja rumeno utripajočo luč v skladu s 128. členom tega zakona. Ko se za njim nabere kolona vozil, ki ga ne more varno prehiteti, se mora na prvem primernem kraju umakniti z vozišča in pustiti kolono vozil mimo. A kdo pozna koga, ki je plačal za ta prekršek?
User205814
06. 05. 2008 22.17
Drzava pac rabi dnar za vojsko, za oklepnike, za razsipne dohodke politikov, ki pa morajo ostati tajni in za podeljevanje poslov prijateljskim firmam za masten davkoplacevalski dnar. Ceste so postale boljše in širše kot vcasih, a omejitve hitrosti so še dandanes iste kot pred 20imi leti. Fakt, ki ga vlada pac ne uposteva oz. je zanj GLUHA, je ta, da ČE BI VSI VOZILI PO OBSTOJEČIH OMEJITVAH, bi ob 8h zjutraj pa do 8h zvečer bilo VSE ZABASANO!!! Kje pa je tu skrb za okolje?
User304350
06. 05. 2008 22.06
pa sej pri nas imamo vsakih par metrov postavljeno tablo za hitrost 50k ta vlada nima moj glas bo ne ne sposobneži so.mi smo čisto posebna država in posebnimi zakoni v eu žalostno
User304350
06. 05. 2008 21.55
dvignite plače pol pa kazni zvišujte barabe sam lupili bi .poglejte v Nemčiji imajo 1600e neto plače kajpa pri nas borih 800e pa še to pod vprašajem? pa majo dosti nižje kazni kot pri nas pa jih na leto umre k 5000 ljudi na cesti.pri nas pa tisti 300ljudi pa dela ta naš minister taki velik cirkus!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 RES PA JE ŽELO ŽALOSTNO DA UMIRAMO NA CESTA ŽALOSTNO JA
User201921
06. 05. 2008 19.48
če bi vsi vozili tako kot treba, ne bi bila potrebna nobena kontrola in sploh nobene kazni. jaz osebno nikoli ne vozim pod vplivom alkohola, rada tu in tam malo stisnem na gas, vendar zagotovo ne v naselju, temveč izven, ko je cesta prazna, na splošno pa peljem kakšen kilometer preveč, pa se mi to ne zdi tak grozno kot če bi divjala naokrog kakor bi mi pač bilo. nikoli, ampak res nikoli, pa ne grem nad svojo lastno mejo - vozim do meje svojih sposobnosti in ne preizkušam, ali lahko grem še dlje, kot to očitno počnejo nekateri. če bi vsi vozili v približno takšnih okvirih, črne kronike cest mogoče sploh ne bi bilo, tako pa še prepogosto polnijo strani časopisov.
User221582
06. 05. 2008 19.24
ivan.sbistrica: 20 let praviš? Kje si bil pa pred 5 leti, da bi na to opozoril, ko so vladali tvoji? Nagec! Če ne znaš delati po zakonu, plačuj!
06. 05. 2008 14.42
Prvo Borec 06.05.2008, 13:44 luka skywalker paTi sploh veš kaj pomeni beseda frustracija ?? Od tebe ne bi pričakoval pametne razlage,
User268744
06. 05. 2008 14.36
Lep pozdrav, tipičen primer zavajanja in sprenevedanja: "tisti, ki imajo 400,- € plače, penzije, .. si ne morejo privoščiti avta, torej tudi kaznovani ne morejo biti. Nagci, vi ste pa res še bolj papeški od papeža." Nekateri smo si pod prejšnjo oblastjo lahko kupili avto, če si jo pod sedanjo ne morete. Sicer sem mnenja,da vlada s tem samo polni svojo blagajno.
User196884
06. 05. 2008 14.26
Dej nehite že s temi kot je % od mesečnega dohodka. Koliko bo potem plačal študent ki ima 0 € mesečenga prihodka? Kolik bo plačal mulc ki je na socialni in ga živi bogati fotr ali pa mama?
User273286
06. 05. 2008 13.44
luka skywalker paTi sploh veš kaj pomeni beseda frustracija ??
User221582
06. 05. 2008 13.37
Kako je mogoče, da vrli blogarji razpravljajo do nezavesti samo o denarju. pa kaj vam je, nagci! Denar vendar ne vozi po cesti, ne dela v KC, ne ljubi in ne graja. Ljudje smo tisti, ki vse to delamo , znamo. Zakaj se vendar usajate nad zakonom, ki ima namen zmanjašti število nesreč, posledično ranjenih in mrtvih. Pa tudi nekaj je res: tisti, ki imajo 400,- € plače, penzije, .. si ne morejo privoščiti avta, torej tudi kaznovani ne morejo biti. Nagci, vi ste pa res še bolj papeški od papeža.
06. 05. 2008 13.34
# yamahca 06.05.2008, 08:19 ma jeb*** te po****** policaje!!!!aja, zakaj pa policaju ni treba vozit po omejitvah še posebno takrat , ko ni na delovnem mestu??????!!!!!!!!!!! mrš...zgleda, da je v tej gnili državi treba par ljudi pospravt in pol bomo lahk vsaj dihal lahko... To je tvoj veleumen pogled na svet, prvo si kupi kakšen bonton,