Slovenija

Nekdanja sežanska uradnica priznala, da je ponarejala vozniška dovoljenja. Sprejela tudi za 45.000 evrov podkupnin

Koper, 30. 06. 2016 12.29 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Nekdanja uradnica je priznala krivdo. Tožilstvo ji je očitalo ponarejanje listin, prejemanje podkupnine in napad na informacijski sistem za primere, ko je izdala vozniška dovoljenja v času, ko ni bila več zaposlena na upravi enoti, ob tem pa je podatke o vozniških dovoljenjih tudi vnesla v uradne evidence.

vdor v računalnik
vdor v računalnik FOTO: Thinkstock

Nekdanja uradnica Upravne enote Sežana Suzana Škrlj je danes priznala krivdo glede ponareditve več deset vozniških dovoljenj. Tožilka Vesna Medica je zanjo predlagala enotno zaporno kazen šestih let in 10.000 evrov stranske denarne kazni ter povrnitev okoli 45.000 evrov protipravno pridobljene premoženjske koristi. Sodišče bo kazen izreklo v petek.

Škrljeva je po besedah tožilke Medice storila nadaljevalno kaznivo dejanje ponareditve listin, s tem ko je kot referentka na upravni enoti izdala 44 ponarejenih vozniških dovoljenj različnih kategorij, pri čemer je vedela, da prejemniki dovoljenj niso opravili izpitov. Pri tem je Škrljeva v 28 primerih prejela podkupnino v različnih zneskih, ki so segali od 100 pa tudi do 16.000 evrov, skupno pa je pridobila okoli 45.000 evrov premoženjske koristi.

Tožilstvo ji je očitalo tudi šest kaznivih dejanj ponarejanja listin in napada na informacijski sistem za primere, ko je izdala vozniška dovoljenja v času, ko ni bila več zaposlena na upravi enoti, ob tem pa je podatke o vozniških dovoljenjih tudi vnesla v uradne evidence.

Tožilka je za obtoženo predlagala enotno kazen šestih let zapora, 10.000 evrov stranske denarne kazni in odvzem protipravno pridobljene premoženjske koristi. Kot je pojasnila, gre glede na vse olajševalne okoliščine za najnižjo možno kazen. Treba je namreč upoštevati, je opozorila Medica, da so vozniška dovoljenja brez napora dobili vsi, ki so si to želeli, in to celo za vožnjo tovornjakov in priklopnikov, s temi pa so nato upravljale osebe, ki niso niti enega dne preživele v avtošoli in ki s takšnimi vozili morebiti znajo upravljati.

Škrljeva je priznala krivdo in izrazila obžalovanje, predsednico sodnega senata Barbaro Franca pa pozvala, naj pri izreku kazni upošteva, da ima moža in sina, ki bo nadaljeval s šolanjem in zato nujno potrebuje mamo. Kot je še pojasnila, jo je sodni postopek "res dotolkel", dogajanje pa težko prenaša tudi njena družina.

Njen zagovornik Mitja Vezovnik pa je izpostavil, da Škrljeve ni vodil pohlep, kot trdi tožilstvo, saj se ni dokopala do nekega večjega premoženja - Škrljeva je na začetku naroka izpovedala, da je brezposelna, v lasti ima devet let star osebni avtomobil, z družino pa živijo v hiši kot podnajemniki. Poleg nekaznovanosti je treba po mnenju odvetnika upoštevati, da obtoženka kaznivih dejanj ne more več storiti. Zato bi po njegovem zadoščala enotna kazen štirih let zapora.

Predsednica sodnega senata Barbara Franca bo sodbo ustno razglasila v petek ob 14. uri.

Afera s ponarejenimi vozniškimi dovoljenji je izbruhnila že leta 2009, koprsko tožilstvo pa je lani vložilo obtožbo zoper skupno 65 ljudi. Kot spominjajo Primorske novice, je bilo do zdaj pravnomočno obsojenih deset ljudi, med njimi tudi glavna posrednika Danijel in Boris Dodič, ki sta si s priznanjem krivde prislužila le pogojno zaporno kazen.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (46)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Nightyfly
30. 06. 2016 18.36
+5
FCL 30.06.2016 13:37:32 40 40 Samo za primerjavo...tista dva albanca, ki sta umorila učitelja v Bohinju pa oba pogojno in družbeno koristno delo!!?!? A STE NORMALNI???*********************zadnjic sem to bral in me je skoraj s stola vrglo . Bojim se pa , da je kdo sodniku ze prej potrkal na vrata doma in postavil ´´pogoje´´ ........ni nujno , ampak take nizke kazni, ki to niti ni , za strahoten umor ne bi dal noben sodnik n tem svetu . V Sloveniji je res nekaj narobe .
mogerad
30. 06. 2016 21.59
+3
ssbobo
30. 06. 2016 18.00
+5
glavna posrednika sta si prislužila ZGOLJ POGOJNO KAZEN.................................... lepo lepo - še en dokaz da se pri nas ZELO MOČNO splača biti klientelistično podkupljiv, ter pri tem lepo kasirati neoobdavčen denar direkt v žep......... SKRATKA VSE PO ZAKONU.............. wilkomen in Kurastan mit Borat za presidenta
Las Vegas
30. 06. 2016 16.26
+1
marsikdo brez izpita bolj pozna cpp in zna bolj vozit kot kdo z izpitom. res pa je da to ni opravičilo
Northwest
30. 06. 2016 15.39
+4
Kaj bi dejala podkupljiva gos,ce bi nekdo z njenim ponarejenim izpitom,povozil njenega otroka do smrti?
ssbobo
30. 06. 2016 18.04
+2
mallonge
30. 06. 2016 15.31
+0
Naj se včlani v SMC in zadeva rešena.
TheMafiaDon
30. 06. 2016 15.19
+9
v taki bedi kot se je znašla Slovenija, bi to naredil vsak...in to dela vsak, in tudi za njo bodo na istem uradu počeli isto. komu pa je odklonila usluge da jo je prijavil?
Las Vegas
30. 06. 2016 14.33
+12
tudi mene podkupuje delodajalec vsak mesec - z mizerno plačo. da ne grem stran....
TheMafiaDon
30. 06. 2016 15.18
+3
Taya80
30. 06. 2016 15.25
+1
Die einemaister
30. 06. 2016 13.57
+10
45000 podkupnine? Pa saj Janković prejme tolko usakih 5 minut
ssbobo
30. 06. 2016 18.07
+1
zato pa imajo toliko mostov čez Ljubljanico.................. da hitreje dostavljajo belo opojno robo z levega na desni breg
tron3
30. 06. 2016 13.48
+16
Zadeva je čisto preprosta, so ji bili za vzgled nadrejeni!!!
iGURT
30. 06. 2016 13.37
+4
ne samo ponarejen vozniške - problem so tudi vizitke policistov ob prometnih dovoljenjih državljanov
FCL
30. 06. 2016 13.37
+46
Samo za primerjavo...tista dva albanca, ki sta umorila učitelja v Bohinju pa oba pogojno in družbeno koristno delo!!?!? A STE NORMALNI???
keved
30. 06. 2016 14.26
+3
Ja sej ne veš več iz koga se norca delajo.
gobbi
30. 06. 2016 14.38
+4
Kako ne štekaš ona dva sta uboga albanca
Megaclite
30. 06. 2016 13.31
+21
Samo ni mi jasno komu bo vrnila 45k€? Kupcem izpitov?
mallonge
30. 06. 2016 15.33
+0
leond1
30. 06. 2016 13.23
+3
poznamo škrlje sami goljufiji ljudje z vladotom vred
Brabus
30. 06. 2016 15.22
gobbi
30. 06. 2016 13.22
+21
Ne morem verjeti kako kazen si je prislužila ta ženska, niti za umor ne dobijo take kazni. 6 let zapora, vrniti mora 45k eur plus 10 k kazni. Kaj si ti ja nor. No ja naši politiki, tajkuni so bolj prebrisani saj se ognejo sodišču in posredno tudi kazni.
_endrug
30. 06. 2016 13.36
+0
...in ustvarila potencialne morilce. Mogoče tudi tebe kdo od njih povozi, potem pa boš spremenil mnenje.
gobbi
30. 06. 2016 13.56
+3
Je ne zagovarjam, obsodbe še ni bilo vendar se mi zdi predlagana kazan vsekakor previsoka, poglej kakšne kazni dobijo ljudje s hujšimi kaznivimi dejanji..Ženska se je tudi pokesala in priznala, kdo se še pokesa?Mar niso vsi nedolžni in po krivem v zaporih??
pedritsegonita
30. 06. 2016 14.09
-4
Kriva je za potencijalne morilce. Kazen 20 let.
keved
30. 06. 2016 14.29
+4
gobbi, problem je, da so tisti dobili prenizke kazni, s katerimi jo ti primerjaš, ne ona previsoko. Pa v Sloveniji kazen sploh ni več kazen, a se more vse odsedet v pol leta doma pogojno? Vsi bogi, bolani, neprištevni... malo morgen ja
stock84 1
30. 06. 2016 15.00
+0
Potencialni serijski morilec je vsak. Pa naj bo z voznisko ali brez. Verjamem pa da so ti ljudje s kupljeno voznisko vozili bolj varno in previdno, kot ljudje z opravljenim izpitom.
kokon12
30. 06. 2016 15.32
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
kokon12
30. 06. 2016 15.33
KardinaIFrancRodeVKristusu2
30. 06. 2016 13.12
+25
To pomeni, da moj izpit za potniško letalo ne bo več veljal?.... Škoda.....
Transformerji
30. 06. 2016 13.08
+1
Šifrer ima pesem; Ne šraufe, tovarne je treba krast. To se je že zgodilo - v državnem, javnem in občinskih sektorjih pa so poslušali to pesem - niso pa imeli šraufov in tovarn! So se pa znašli drugače......
SDS_je_poden
30. 06. 2016 14.27
+6
Mislim da jo ima prej Adi Smolar kot Andrej Šifrer.
mogerad
30. 06. 2016 13.06
-3
eno tako bi zoki rabu
Lance
30. 06. 2016 13.03
+2
Ce je priznala tolk kulk je pol res pobrala... vsa cast... skoda da je ne poznam...
_endrug
30. 06. 2016 13.37
+1
slonicka
30. 06. 2016 15.00
+2
ko sem delal ispit za avto imajo vse podatke ko sem napravil elektronske teste in se iz lahkoto ugotovi kdo ima kupljeno vozniško čeprav je v regstru
User398398
30. 06. 2016 12.56
+21
Pustimo denar, ki ga je dobila. To je še najmanj sploh. Ona se ni zavedala, da s tem kar dela obstaja velika nevarnost za povzročitev nesreče, ker ti ljudje z avtomobili oz. tovornjaki ne znajo oz. znajo slabo opravljati. S tem je ogrozila sebe, svojega sina, moža in vse druge ljudi. Kura brez pameti. V čuzo za 10 let.
iGURT
30. 06. 2016 13.07
+11
največji problem je tu varnost ne denar, res je.
kokon12
30. 06. 2016 13.44
+6
Kakarot: Strinjam se da ni vredu kar je ženska storila. Pa vendarle: 6 let? Vsi vemo kaj je storil primorski tajkun, pa je dobil 6 let. Sicer pa kakarot povej mi ali si preživel vsaj en dan v zaporu da tako nonšalantno priporočaš 10 let?
pedritsegonita
30. 06. 2016 14.09
-2
User398398
30. 06. 2016 14.17
-3
koko12. Eno je da kradeš denar kot tajkuni, drugo pa je da OGROŽAŠ življenja na način da izdajaš vozniška dovoljenja ljudem, ki bi ga (verjetno) tudi po uradni poti težko dobili - verjetno z razlogom. Eni zagotovo so hoteli privarčevati, drugi pa ga verjetno niso uspeli dobiti. Me zanima če bi še tako govoril, če bi ti nekdo tak, ubil sorodnika, ker ni sposoben voziti. Še enkrat, eno je pokraden denar s strani tajkunov (denar se da nadomestiti), drugo so pa človeška življenja, ki se jih ne da nadomestiti.
kokon12
30. 06. 2016 14.28
+2
kakaro: lepo sem ti rekel da ni bilo prav kar je storila. Jaz ti govorim o tem kako nesorazmerne so kazni. Pa da te še nekaj te vprašam: Kako bi se ti počutil da bi ti ženo s katero imaš otroka kaznovali z šestimi leti zapora. Bi še govoril da si je zaslužila 10 let??
kokon12
30. 06. 2016 14.32
+3
Ah da pa še to. Se kdaj vprašaš koliko samomorov je bilo storjeno zaradi tajkunov? Kar se pa vozniških tiče sem pa mnenja, da ga nobeden ni kupil če ni znal voziti.
catman
30. 06. 2016 12.53
+8
"Tožilstvo ji je očitalo ponarejanje listin, prejemanje podkupnine in napad na informacijski sistem za primere, ko je izdala vozniška dovoljenja v času, ko ni bila več zaposlena na upravi enoti, ob tem pa je podatke o vozniških dovoljenjih tudi vnesla v uradne evidence." ------ če bi bila še zaposlena na UE, bi se za enako dejanje ugotavljalo, da je prišlo do napakice, ali pa še to ne!