Slovenija

Nekdanji nadzornik STA, ki je s seje odnesel pogodbo, kršil integriteto

Ljubljana, 03. 04. 2024 10.27 | Posodobljeno pred 18 dnevi

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Upravno sodišče je potrdilo ugotovitve Komisije za preprečevaje korupcije, da je nekdanji nadzornik STA Radovan Cerjak kršil integriteto. Kot je znano, je Cerjak s seje nadzornega sveta marca 2021 odnesel pogodbo, označeno kot poslovna skrivnost, pozneje pa je njeno vsebino tudi javno razkril na eni od televizij.

Slovenska tiskovna agencija
Slovenska tiskovna agencija FOTO: Bobo

Nekdanji član nadzornega sveta Slovenske tiskovne agencije (STA) Radovan Cerjak je kršil integriteto, ko je na seji 8. marca 2021 brez dovoljenja vzel pogodbo in aneks, ki ju je STA sklenila s časnikom Dnevnik, in sejo zapustil. Kot je znano, je o vsebini pogodbe le nekaj dni zatem govoril v javnosti, in sicer v oddaji TV Nova24. Ugotovitve Komisije za preprečevanje korupcije (STA) je zdaj potrdilo tudi upravno sodišče. 

Dogajanje na omenjeni seji je močno odmevalo v javnosti. Cerjak je takrat zahteval, da se mu preloži kopija pogodbe med STA in Dnevnikom, predsednik nadzornega sveta pa ga je, kot je ugotovila KPK, ustno obvestil, da so vse pogodbe z naročniki tržnih storitev – torej tudi omenjena – označene kot poslovna skrivnost. Kljub temu je Cerjak mapo s pogodbo vzel in sejo zapustil, to pa je storil, še preden je nadzorni svet sprejel sklep o pobudi za pridobitev omenjene pogodbe in načinu seznanitve oziroma vpogleda. 

"Takšno ravnanje ni v skladu s pričakovanjem in odgovornostjo, ki se od člana nadzornega organa zahteva skladno z 28. členom takrat veljavnega Poslovnika o delu NS STA (ta je določal, da NS sprejema svoje odločitve v obliki pisnih sklepov, ki veljajo z dnem sprejetja na seji). NS STA pred njegovim odhodom s seje namreč še ni sprejel nobenega sklepa o tem, na kakšen način se bodo listine pregledovale, zato ravnanje Radovana Cerjaka predstavlja kršitev integritete, kot jo opredeljuje 3. točka 4. člena Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK)," pojasnjuje KPK.

Ob tem poudarjajo, da pomen integritete poslovodnih oseb in članov organov upravljanja izpostavlja tudi Zakon o Slovenskem državnem holdingu (ZSDH-1). V skladu z njim osebe, za katere je KPK s pravnomočnim aktom ugotovila kršitev integritete, kot jo opredeljuje ZIntPK, ne morejo zasedati mest v nadzornem svetu SDH in družb v upravljanju SDH ter v upravi SDH.

Cerjak kršil tudi kodeks odvetniške poklicne etike

Že leta 2022 je komisija za etiko Odvetniške zbornice Slovenije ugotovila, da je Cerjak, ki je odvetnik, s tem, ko je na seji nadzornega sveta odtujil in kasneje v javnosti razkril dokument, za katerega je vedel, da je označen s stopnjo zaupnosti "poslovna skrivnost", kršil 8. in 15. člen kodeksa odvetniške poklicne etike in s tem škodoval ugledu odvetništva.

Nadzornik postal kljub nasprotovanju

Spomnimo. Državni zbor je Cerjaka med nadzornike agencije imenoval septembra 2020 na predlog vlade, ki jo je takrat vodil Janez Janša

Poslanci Levice, LMŠ, SD in SAB so se že pred glasovanjem v skupni izjavi izrekli proti temu. "Ugotavljamo, da kandidat ne izpolnjuje niti strokovnih pogojev niti etičnih meril za imenovanje predstavnika ustanovitelja v nadzornem svetu STA," so zapisali. Očitali so mu, da med drugim tudi ne izpolnjuje pogoja delovnih in vodstvenih izkušenj. Prav tako so opozorili na vprašanje konflikta interesov, saj po njihovih navedbah Cerjak redno sodeluje z Novo24TV, Demokracijo in drugimi mediji, ki so povezani z največjo koalicijsko stranko, ter nastopa v vlogi odvetnika le-teh v pravnih postopkih. Menili so, da želi SDS s Cerjakovim imenovanjem po svoji meri prikrojiti medijski prostor ter s tem resno ogroziti neodvisnost STA.

Naj ne izglasujejo imenovanja Cerjaka za novega nadzornika STA, je tedaj poslance pozvalo tudi Društvo novinarjev Slovenije. Očitali so mu, da s svojimi žaljivimi in nedostojnimi izjavami ne izpolnjuje visokih standardov kulture javnega dialoga, neprimeren pa da je tudi zaradi stališč do slovenskih medijev, ki jim očita orkestrirano delovanje v interesu bivšega režima. 

KOMENTARJI (77)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

smuuki
03. 04. 2024 18.37
+1
Pekoči a si že opazil da si samo še ti in čistokrvni uličarji podporniki te vlade. Samo še neizobraženim iz dna slovenske družbe ni uspelo spoznati zablode. Vse kar zna pisat, brat in razmišljat s svojo glavo štrajka. Neizobraženi so še edini ki verjamejo pernatemu. Pekoči a si opazil v kakšni druščini si se znašel? Navsezadnje se mi še smiliš. Dej poišči kako bolj poceni večerno šolo pa vsaj osnovno šolo končaj. 😀😀😀
pekoči paradižnik
03. 04. 2024 19.12
+0
Ne tekmujem proti konjem in ne prepiram se z bedakom, saj konja ne morem premagati niti bedaka prepričati.
anatomija
03. 04. 2024 16.27
-3
A bo za to tudi komisarka Jovova kriva ?
pekoči paradižnik
03. 04. 2024 16.02
-1
Takega luzerja kot je pacient ne samo slovenska ampak tudi evropska politika ne pozna,.... toliko različnih porazov od volitev, referendumov, sodnih procesov do raznih soočenj in anket ni izgubil še nihče. Ampak pacient se še kar svaljka po politiki in vsem povprek dokazuje, da so za nekaj krivi. Čas bi že bil, da se vsi skupaj, predvsem pa mediji nehamo ukvarjati s pacientom, da ga damo na ignor.
pekoči paradižnik
03. 04. 2024 16.00
-1
Znašla sta se na spiskih ruskih plačancev,... sedaj je pa treba preusmeriti pozornost in se pokazati kot žrtev, kar počnejo že trideset let.... kar se svaljkajo po politiki.
OrodniK
03. 04. 2024 13.41
+7
Pa ni on Golob al pa Janković, da mu je dovoljeno vse. Da se mu dokazi izbrišejo, prisluhi izbrišejo, tožilka zamudi roke, dokazi se izločijo,...
SREBRNIBREG.
03. 04. 2024 13.46
-8
Kolikor se spomnim ta dva do sedaj ni US oproščalo ni joma med vożnjo na sodišče crknil akumulator nista zavlačevala postopke do zastaranja, zaradi njiju niso v Avstriji Ridla obsodili....Tako, da koga drugega omenjaj ne ta dva.
Vrhovni poveljnik
03. 04. 2024 13.36
-10
Janezs se je metod vladanja naučil v Kumrovcu, njegovi sluge jih pa izvajajo.
pekoči paradižnik
03. 04. 2024 13.27
-10
Bivši komunist in udbovec, danes pa borec s križem na prsih, se razglaša za brezmadežnega, hkrati pa je največja rak rana današnje Slovenije,.... ker manjšina in mediji tako hočejo. Če bi ga dali na ignor, bi vsi skupaj imeli mir pred njim.
Nace Štremljasti
03. 04. 2024 13.17
-8
Radovan član sekte sds ne more biti drugače jufko vse kontrolira
iskriv
03. 04. 2024 13.16
-10
Se kdo sploh še čudi ljudem , ki delujejo v okviru sekte SDS ? V okvirju te sekte se lahko giblje in prosperira samo človek , ki ima kriminalno preteklost , je vešč laganja , podtikanja , koruptivnosti ali drugih nečednosti , za poštenjake tu ni prostora , kar dokazuje vedno znova njihov lider !
hrcek1234
03. 04. 2024 13.08
-2
In kaj je problem? Odvzem licence in plačilo kazni na polno ter škode.
Groucho Marx
03. 04. 2024 13.03
+4
Kuštravec protipravno in nezakonito prejema državne subvencije, pa to lewacov nič ne moti.
4890
03. 04. 2024 13.30
-12
Jutri mogoče dobiš potrdilo, da si skoraj diht, vir študent v kevdru😜
pekoči paradižnik
03. 04. 2024 13.01
-7
pacient se je zataknil v udbovskih časih in ne more naprej.
metuljka
03. 04. 2024 13.56
-11
on se je zataknil že pred 35 leti v kriminalu
pekoči paradižnik
03. 04. 2024 15.58
-4
udbaštvo in kriminal z roko v roki odlikujeta pacientovo kariero že v času, ki ga omenja nekdanji vodilni jugoslovanski tajni agent Božo Spasić: »Janeza Janšo je kot sodelavca Udbe zanimal samo denar!«
pekoči paradižnik
03. 04. 2024 13.00
-4
Vsi, ki jih je pacientova vlada kadarkoli kam imenovala, so zavezani delati v korist janšizma, to je škodovati interesom Slovenije povsod kjer lahko.
Bofur
03. 04. 2024 12.54
-3
Okej, organi nadzora delujejo, ampak s kar precejšnjo zamudo ... Torej Janševa vlada je dokazano, s sodbami na sodišči, delovala nezakonito, protipravno, v nasprotjuz ustavo in kršila na tej poti janševanja vse možne pravice nas državljanov, ki smo bili oškodovani, na vse možne načine ... Si res želimo reprize jjanševanja ?
pekoči paradižnik
03. 04. 2024 13.02
-5
OrodniK
03. 04. 2024 13.47
+7
Janšizem vrni se! Do vratu smo že v golobji kloaki, in ples je vedno težji... golobarji s polnimi zadnjicami nakradenega pa nas še kar prepričujejo kako dobro nam gre... pa se na svoja rdeča sodišča sklicujejo, ko sami sodbe pišejo... Lahko imaš malo časa veliko ljudi za norca, lahko imaš veliko časa malo ljudi za norca, ne moreš pa imeti ves čas vseh ljudi za norca.... tik, tak, tik, tak,...
03. 04. 2024 12.54
+4
Sds a vse nacine hoce pritegniti ljudi z lazmi podikanj prevar in neresninih dokazih s pnarejenimi dokumenti
pekoči paradižnik
03. 04. 2024 13.01
-5
udbovske metode, ki so svoj čas že preživele, pacient se je zataknil v udbovskih časi in ne more naprej.
OrodniK
03. 04. 2024 13.47
+6
Banion
03. 04. 2024 12.50
+2
delaš po naročilu in te kaznuje država, ne delaš po naročilu in te kaznuje stranka. Očitno se vsi bolj bojijo stranke, samo ene kajti njihovi so pri vseh packarijah, kot države
4556
03. 04. 2024 12.49
-6
Ta dokument je huda reč v primerjavi z nakazili v mil e na Balkan k Berishaju iz GENI ,ko ga je vodil Golob ,ali pa nakup sodne stavbe.
SREBRNIBREG.
03. 04. 2024 12.59
-4
Berishaj pa je veliki podpornik sds sekte in velik prijatelj šefa te sekte. Zanimivo. Očitno nekdo laże v interesu nekoga. Ve se kdo.
Belabreza
03. 04. 2024 12.47
-2
Sektaš, po domače rečeno, ti lahko vse, ker jim libero drži štango za vse nečednosti.
LuxVeritas
03. 04. 2024 12.36
+1
ko je zvizgac odneael papirje za nabavo cepiv, pa ga noben kpk ni presikoval, le i skrajnezi pa so ga se cuvali in scitili.
Groucho Marx
03. 04. 2024 12.35
+5
Pripadnika sekte SD žiberta z zbirko luksuznih stanovanj famozna komisija ali kak drug preiskovalni organ niti povoha ne in lewacom se to zdi čisto v redu.