Pred 12 leti je bil, tako kot v petek Janez Janša, tudi Miro Cerar izglasovan za predsednika vlade. Kako je takrat doživljal svojo izvolitev? "Zame ni bil to nič kaj sproščen trenutek. Začutil sem veliko težo odgovornosti, poleg tega pa je bila to zame povsem nova situacija, saj sem bil v politiki nov," je dejal sogovornik ter ob tem dodal, da je seveda doživljanje odvisno od vsakega posameznika.
Meni, da je bila ponovna izvolitev za Janšo bolj "rutinska". "Verjamem, da je zadovoljen, a hkrati prevzema veliko odgovornost. Situacija se mu spreminja, naenkrat bodo tu varnostniki, služben avtomobil, česar je sicer že vajen, a vseeno pozicija pomeni tudi javno izpostavljenost njegove družine," poudarja.
Kako pa gleda na očitke nekaterih, da je njegovo mandatarstvo plod "koalicijske prevare"? Cerar ocenjuje, da je bila vlada vsekakor oblikovana legalno in zakonito. "Dejstvo pa je, da so nekateri politiki po izvolitvi bistveno spremenili svoje stališče glede na svoje pretekle izjave. Kako se to interpretira, zavija v politično retoriko, je pa umetnost realpolitike," pravi.
Komentiral je tudi ustavno pritožbo zaradi domnevnega delovanja tuje obveščevalne službe, ki naj bi z domnevno prirejenimi posnetki vplivala na rezultat volitev - afero Black Cube. Meni, da so možnosti uspeha pritožnikov pravno gledano majhne.
"Nenazadnje nek specifičen postopek za takšne situacije, za presojo celotnih volitev kot takšnih ni predviden. Težko je pričakovati, da pritožba izpolnjuje vse formalne pogoje, ki se za ustavno pritožbo pričakujejo, še posebej ko gre za neko takšno specifično zatrjevanje nelegitimnosti celotnih volitev," ocenjuje.
Meni tudi, da, vsaj kar je znanega javno, dokazov, ki bi potrjevali, da bi lahko afera bistveno vplivala na volitve in spremenila njihov izid, ni. Vplivov pa je sicer, kot dodaja, ogromno, saj nanje vplivajo mediji, politične stranke, družbena omrežja ... v zadnjem času pa tudi uporaba umetne inteligence. "Tega bo vedno več in nujno bomo morali prilagoditi zakonodajo ter delovanje institucij," poudarja.
Spomnil pa je tudi, da je bila pred volitvami postavljena ocena, da je afera v resnici bolj koristila Gibanju Svoboda, danes pa da se govori, da naj bi bilo ravno obratno.
Ustavno sodišče bo medtem očitno odločalo tudi o dopustnosti referenduma o interventnem zakonu, ki ga je nova koalicija že spravila skozi parlament in je na noge dvignil tako politično levico kot sindikate. Kaj meni o tem in kako preseči polarizacijo?
Več v priloženem posnetku.
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.