Vlagatelji sumijo, da je Senad Jušić napeljeval h kaznivem dejanju sprejemanja koristi za nezakonito posredovanje, za kar sta predpisani denarna in zaporna kazen do štirih let.
Vložena zahteva za preiskavo je posledica kazenske ovadbe, ki jo je podala tožilka Mateja Gončin zoper nekatere posameznike v vodstvu policije, med njimi tudi Jušića.
Iz odvetniške pisarne LMR so sporočili, da je Jušić, njihova stranka, za vloženo zahtevo izvedel šele iz medijev. "Ker naša stranka ni prejela zahteve za uvedbo preiskave, ni seznanjena niti z navedbami tožilstva v zahtevi za preiskavo niti tega na katero kaznivo dejanje naj bi se nanašala zahteva za predlagala uvedbe preiskave," so sporočili in dodali, da Jušić zadeve ne more komentirati.
Stostranska zahteva
Na posebnem oddelku SDT so sprva skoraj v celoti zavrgli njeno kazensko ovadbo, zato je tožilka na ljubljansko okrajno sodišče poslala več kot sto strani zahteve za izvedbo posameznih preiskovalnih dejanj zoper deset uslužbencev Policije in Centra za varovanje in zaščito.
Kot neuradno poroča Večer, bodo na sodišču prišli na dan dogodki, ki se ne bi smeli dogajati na policiji, med drugim tudi, zakaj je tožilec posebnega oddelka SDT Luka Virant zavrgel večino kazenske ovadbe tožilke Gončinove.
Ta je Jušiću očitala poskus kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja, ki naj bi se zgodil lani januarja, ko je bila tožilka na sestanku pri Jušiću.

Večerja ob svečah za ovadbo
Jušić naj bi na sestanku izrazil pričakovanje, da bo Gončinova posredovala pri kolegu, kamor je podal kazensko ovadbo zoper nekdanjega v. d. generalnega direktorja policije Boštjana Lindava zaradi neke sporne zaposlitve. Jušić naj bi ji namignil, da jo bo v primeru potrditve kazenske ovadbe zoper Lindava povabil na večerjo ob svečah.
Gončinova z vloženo zahtevo zoper Jušića ni seznanjena, se je pa odzvala, da "jo pa vsekakor pozdravljam".
Jušić je sedaj sicer zaposlen na Policijski postaji Izola.
Mnenje strokovnjaka za kazensko pravo
Za kaj gre pri kaznivem dejanju napeljevanja h kaznivemu dejanju Sprejemanja koristi za nezakonito posredovanje, za katerega je osumljen nekdanji direktor policije Senad Jušić? "Gre za kaznivo dejanje, do nekdo nagovarja uradno osebo k uradnemu dejanju, ki ga ne bi smel storiti. Tipičen primer, da nagovarjamo državnega tožilca, da vloži neko zahtevo za kazensko preiskavo, obenem pa vemo, da tega kaznivega dejanja ni. To je pogosto povezano z neko koristijo, da se uradni osebi ponudi neka boniteta, ugodnosti," pojasnjuje strokovnjak za kazensko pravo Miha Šepec.
Ali povabilo na večerjo spada pod to korist, je po mnenju Šepca vprašljivo. "Morda, če bi šlo za neko drago večerjo, da bi bil konkreten znesek, in še kakšne druge ugodnosti. Nek burger ali pica težko rečemo, da gre za korupcijsko kaznivo dejanje. Kar pa ne pomeni, da nagovarjanje k temu ostane nekaznivo."
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.