Slovenija

32-letna Dijana Đuđić, ki je Janševi SDS posodila 450.000 evrov, je tudi znanka razvpitega Roka Snežiča

Ljubljana, 09. 01. 2018 10.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 8 min
Avtor
N.Š.K./A.I.
Komentarji
3809

Kdo je 32-letna Dijana Đuđić, ki je Janševi SDS posodila 450.000 evrov? Podjetnica, ki ima v lasti družbo Moj kafein v Spodnjih Hočah in je očitno tudi znanka razvpitega davčnega maga Roka Snežiča, čeprav slednji zanika, da bi jo poznal. V stranki SDS so prepričani, da posojilo ni sporno, medtem ko so na računskem sodišču napovedali revizijo.

Več videovsebin
  • Iz 24UR: Kdo je ženska, pri kateri je SDS najela kredit?
    03:04
    Iz 24UR: Kdo je ženska, pri kateri je SDS najela kredit?
  • Iz 24UR: SDS pri 32-letnici iz BiH najela 450.000 evrov kredita
    03:34
    Iz 24UR: SDS pri 32-letnici iz BiH najela 450.000 evrov kredita
  • Iz SVETA: Posojilo v vrednosti 450.000 evrov
    02:40
    Iz SVETA: Posojilo v vrednosti 450.000 evrov
  • Iz SVETA: Janša trdi, da s posojilom ni nič narobe
    01:44
    Iz SVETA: Janša trdi, da s posojilom ni nič narobe
  • Janša: Kredit potrebujemo za volitve v DZ in občinske svete
    00:39
    Janša: Kredit potrebujemo za volitve v DZ in občinske svete
  • Kredit smo razbili na tri dele zaradi zakona o financiranju političnih strank
    00:44
    Kredit smo razbili na tri dele zaradi zakona o financiranju političnih strank
  • Iz SVETA: SDS v zameno za posojilo zastavila delež v družbi Nova obzorja
    00:59
    Iz SVETA: SDS v zameno za posojilo zastavila delež v družbi Nova obzorja

Volilno leto se je začelo in s tem povezane so tudi pospešene strankarske aktivnosti. Časnik Večer je tako poročal o finančnih okrepitvah največje opozicijske stranke SDS, katere predsednik Janez Janša je sredi decembra najel posojilo v višini 450.000 evrov, a ne pri kateri od bank, pač pa pri 32-letnici iz Prijedora v BiH. 

32-letna Dijana Đuđić, ki je SDS posodila 450.000 evrov.
32-letna Dijana Đuđić, ki je SDS posodila 450.000 evrov. FOTO: POP TV

19. decembra lani je SDS sklenila novo posojilno pogodbo z Dijano Đuđić. Kot je razvidno iz posojilne pogodbe, ki jo je pridobil časnik Večer, 32-letnica omenjeni znesek stranki SDS posoja za obdobje do konca leta 2019, in sicer z zgolj dvoodstotno obrestno mero.

Duđićeva je znanka Roka Snežiča, razvpitega mariborskega podjetnika, ki je na novogoriški univerzi doktoriral s področja davčnih utaj, z Janezom Janšo pa si je delil zaporniško celico na Dobu. Snežič je za 24ur zanikal, da bi poznal Đuđićevo, a so ga v oddaji postavili na laž. Pridobili so namreč dokaze, da sta nekajkrat skupaj potovala v Bosno in Hercegovino, prvič aprila lani, nato še konec septembra in v začetku decembra. 

'Če smo kršili zakon, bomo odgovarjali'

Prvi obrok posojila v višini 150.000 evrov je morala Dijana Đuđić nakazati že do konca lanskega leta, drugega prav tako v višini 150.000 evrov do 15. januarja letos, zadnjega pa najkasneje do januarja prihodnje leto, ko bodo volitve že zaključene.

Trije deli so bili potrebni zato, ker zakon o financiranju političnih strank v Sloveniji ne dovoljuje višjih posojilnih zneskov. 

Janez Janša se je na tiskovni konferenci odzval na vročo temo okrog najema posojila. Dejal je, da so prišli v kontakt z gospo Đuđić prek podjetja Nova Obzorja, ki izdaja časopisa Demokracija in Škandal24 in v katerem imajo kot stranka svoj delež. Svet SDS je sprejel sklep, da bo v prihodnjih dveh letih stranka odprodala svoj delež v tem podjetju najboljšemu ponudniku, pred tem pa so želeli za potrebe volilne kampanje najeti čim bolj ugoden kredit.

Janša je povedal, da si denarja niso sposodili od podjetja, pač pa od fizične osebe. "Jaz sem to osebo prvič srečal ob podpisu pogodbe. Pogodba je bila deponirana pri vseh pristojnih inštitucijah, delež je bil zavarovan v skladu z zakonom, prijavljen na Ajpesu, za zakonitost pogodbe je tako odgovoren notar," je dejal prvak SDS. 

Glede na bruto mesečno plačo v Sloveniji bi lahko Dijana Đuđić stranki SDS posodila zgolj dobrih 16.000 evrov.  

Glede na to, kaj pravi zakon o financiranju političnih strank, so v SDS najeli občutno prevelik kredit. "Zakon o političnih strankah navaja, da lahko politična stranka od finančnih institucij pridobiva posojila v neomejeni vrednosti, od fizičnih oseb pa do višine desetkratnika povprečno bruto mesečne plače v Sloveniji," je za Siol pojasnil Vid Doria iz Transparency International Slovenija. Glede na bruto mesečno plačo v Sloveniji bi lahko Đuđićeva SDS tako posodila zgolj dobrih 16.000 evrov.  

Na računskem sodišču so že napovedali, da bodo izvedli revizijo, predsednik sodišča Tomaž Vesel pa je ob tem poudaril, da lahko politična stranka po slovenski zakonodaji pridobi posojilo največ v višini desetkratnika osnovne bruto plače letno.

Po Veselovih besedah je treba tudi preveriti, kakšen je bil razlog oziroma vsebina posojilne pogodbe. Ali gre v konkretnem primeru za posojilno pogodbo fizične osebe, ki krepko presega dopustni znesek kreditiranja, ali pa gre po vsebini za pogodbo, ki ima drugačen pravni ali poslovni namen, kot na primer prenos lastniškega deleža na podjetje, ki ga stranka poseduje.

"Po interpretacijah, ki so bile dane nam, je ta omejitev 172.000 evrov na leto, zato je bil kredit tudi razbit na tri dele," je na to odgovoril Janez Janša in dodal, da bo stranka odgovarjala in sprejela kazen, če se bo izkazalo, da so kršili zakon. Posojilodajalka se mu ne zdi sporna, navedb, da naj bi bila vmešana v utajo davkov, ni komentiral.

"Ta oseba, ki nam je posodila denar, ima v Sloveniji davčno številko, denar je bil nakazan iz Slovenije, ne iz Republike Srbske, obrestna mera je takšna, za kakršno smo se dogovorili. Kar se tiče nas, je vse v najlepšem redu," je odgovoril.

Najem posojila od oseb, ki prihajajo iz BiH, namreč odpira vprašanje, ali se želi SDS na tak način izogniti plačilu davka. Je banka tako preverjala izvor denarja pri stranki, kar bi po zakonu morala storiti? "Banka mora to preveriti pri izvoru denarja in ne pri posojilojemalcu," je dejal Janša in zavrnil, da bi bil pri najemu posojila v zgodbo kakor koli vmešan Rok Snežič.

V SDS pravijo, da takšno količino denarja potrebujejo za financiranje volilne kampanje.
V SDS pravijo, da takšno količino denarja potrebujejo za financiranje volilne kampanje. FOTO: Večer

Zakaj niso kredita najeli pri kateri od slovenskih bank?

Zakaj torej niso poskušali najeti kredita pri kateri od slovenskih bank, pač pa raje odšli čez mejo? "Ker imamo pri teh bankah nekaj manjših kreditov, pa tudi iskali smo kredit, za katerega bi zastavili delež v tem podjetju, ne pa nepremičnine ali česa drugega," je odgovoril Janša. Na vprašanje, ali bo stranka kredit vrnila ali posojilodajalki prepustila lastništvo v podjetju, je odgovoril, da sta odprti obe možnosti.

V oči poleg dejstva, da gre za neznano bosansko državljanko, bode tudi zelo ugodna nespremenljiva dvoodstotna letna obrestna mera, katere plačilo zapade ob vračilu glavnice. Na sivem trgu posojil so namreč obrestne mere bistveno višje. Prav tako pogodba vsebuje določilo, da obstaja možnost, da se do izteka posojilnega razmerja lahko dano posojilo tudi konvertira oziroma se z danim posojilom poplača nakup 44,16-odstotnega poslovnega deleža založbe Nova obzorja. SDS je Đuđićevi hkrati dovolila, da na strankarskem lastniškem deležu v Novih obzorjih vpiše zastavno pravico v zavarovanje denarne terjatve.

Sposojanje denarja na tak način se prvaku SDS ne zdi niti malo sporno. "Mi nismo odgovorni za vir tega denarja, za to so pristojne druge inštitucije. A smo kljub temu preverili segmente, ki so potrebni po zakonu. Glede davčne številke in davčnega dolžništva je bilo vse v najlepšem redu."

Kako so prišli do notarja Jožeta Sikoška? "Verjetno na enak način kot smo prišli do osebe, ki je posodila denar. Prek podjetja, v katerem imamo delež," je dejal Janša.

V SDS pravijo, da takšno količino denarja potrebujejo za financiranje volilne kampanje.
V SDS pravijo, da takšno količino denarja potrebujejo za financiranje volilne kampanje. FOTO: iStock

Posojilodajalka povezana z mednarodno mrežo za utajo davkov?

Po podatkih iz Ajpesa je Đuđićeva od marca 2016 lastnica družbe Moj kafein, ki je registrirana za gostinstvo, športne in druge poslovne dejavnosti, svoj sedež pa ima na Stari cesti 20 v Spodnjih Hočah. A tam o njej in omenjeni družbi ne vedo ničesar, še poroča Večer. Družba je od oktobra lani v postopku izbrisa, prav tako velja za davčnega neplačnika.

Kot poroča Večer, je posojilo tudi slabo zavarovano, saj manjšinski delež založbe Nova obzorja ni finančno ustrezen. Poleg tega, da s posojilno pogodbo ni bila opravljena cenitev Novih obzorij, pa je nenavadna tudi morebitna konverzija posojila z lastniškim deležem SDS pri Novih obzorij, saj to pomeni, da se v primeru neplačila posojila delež SDS ne bi znašel na dražbi, temveč bi z njim razpolagala Đuđićeva, še navaja Večer.

Spletni portal Siol.net je danes izpostavil, da je SDS posojilo najela pri osebi, ki je povezana z mednarodno mrežo za utajo davkov. Njihove analize v zadnjem mesecu so pokazale, da je v njej izginilo najmanj 1,3 milijona evrov davkoplačevalskega denarja. Janez Janša je na to odgovoril, da njemu podrobnosti niso znane, a da so pred podpisom pogodbe preverili posojilodajalko in da je bilo vse v skladu z zakonom. 

Na policiji so potrdili, da preverjajo določene sume nepravilnosti, a poudarili, da je zadeva v zgodnji fazi predkazenskega postopka, zato je o konkretnih zadevah prenagljeno govoriti.

O poslovni dejavnosti posojilodajalke Dijane Đuđić, bosanske državljanke, ni mogoče izvedeti praktično ničesar. Tako ni znano, od kod ji milijonski zneski, ki jih prek posojilnih pogodb kanalizira v Slovenijo. Podatki, ki so jih zbrali, pa kažejo, da je vpletena v več spornih poslov, enega preiskuje Policijska uprava Celje. Sumijo namreč, da je Družba ŽML, ki je bila pred stečajem v lasti Đuđićeve, utajila za 305.000 evrov davka na dodano vrednost. Podjetje je danes v stečaju, za njim in poslovnimi listinami pa so se izgubile vse sledi.

Podjetje naj bi bilo po poročanju Siol.net tudi pod drobnogledom celjskega finančnega urada zaradi suma kršitve opustitve plačila DDV. Finančni urad Celje je namreč ugotovil, da je bil namen ustanovitve Družbe ŽML zloraba sistema DDV in protipravna pridobitev javnofinančnih sredstev. Veriga navideznih poslov, za katere so bili izdani navidezni računi, se je začela pri hrvaškem podjetju Betnava. Vmesni člen je bilo podjetje Družba ŽML, končni pa podjetje Poštajner, ki se je ukvarjalo z veleprodajo gradbenega materiala.

Stečajna upraviteljica Katja Skumavec pa je povedala, da je poskušala priti v stik z Đuđićevo, da bi izvedla primopredajo poslov in od nje prevzela dokumentacijo, vendar neuspešno, zato jo je zaradi prekrška prijavila ministrstvu za pravosodje.

Janez Janša je dejal, da bodo odgovarjali, če se bo izkazalo, da so kršili zakon.
Janez Janša je dejal, da bodo odgovarjali, če se bo izkazalo, da so kršili zakon. FOTO: POP TV

'Odkod 32-letnici toliko denarja?'

Posojilo, ki ga je najela SDS, so sicer danes komentirali tudi v drugih parlamentarnih strankah in ga večinoma ocenili kot nenavadnega. V SMC so ob tem zapisali, da je SDS "v kreativnosti na področju financ že davno postavila letvico tako visoko, da nam je lahko samo zelo žal, ker ni te veščine uporabila tudi v korist države v času, ko je vodila vlado". "Lepo je, da se v tej stranki zavzemajo za red, a ta se vedno začne pri sebi," so zapisali.

Za predsednika DeSUS Karla Erjavca je zelo nenavadno, da politična stranka vzame posojilo pri zasebniku. "Pri tako mladi osebi se človek sprašuje, od kod denar taki 32-letnici, zlasti mi je pa nenavadno, zakaj iz Bosne in Hercegovine oziroma Republike Srbske," je dejal.

Poslanec SD Matjaž Nemec je opozoril, da je zakon glede financiranja strank zelo jasen, zato je treba pogledati, ali je delovanje SDS kakor koli sporno. Poslanec NSi Jernej Vrtovec je oceno o spornosti prepustil pristojnim organom.

Poslanec Levice Miha Kordiš je zadevo komentiral z besedami, da "tako kot Janša ne more dokazati izvora svojega premoženja, tudi ne more dokazati, da so tovrstna posojila nekaj normalnega". V Stranki Alenke Bratušek pa so opozorili na 22. člen zakona o političnih strankah, ki omejuje višino posojila pri fizični osebi.

V večini strank so sicer dejali, da tovrstnih posojil nimajo.

KOMENTARJI (3809)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

minnaema@yahoo.com
11. 01. 2018 11.31
+3
& kaj morda je pa ta "Diejančka "zadela NA LOTO stavi-velike dnarje....... sicer kako zaslužiti na pošten način toliko dnarja- da ga lahko tudi posojaš ......ali " iz drugega zornega kota........" če materi državi dolguješ /150,00€/= stopetdeseteurov ti zarubijo tudi hišo- kljub temu, da Ustava RS zelo dobro ščiti vsakega državljana RS........sicer se pojdimo pravno državo, ki je baje toliko pravna KOLIKOR IMAŠ DNARJA V ŽEPU pa brez zamere a konstruktivne resnice so to- kakor zapisano in lp
pbjr
10. 01. 2018 17.03
-1
Sansckta simplicius! Kaj ne vidite kako vas admin. "šeta" iz enega naslova do tretjega, pri tem, da na enem naslovu ni omogoćeno komentiranje! Kakšno uspešno režiranje in reguliranje podajanje javnih mnenj. Admin, ne vem v čigavi službi ste sedaj, toda ko vas bo Ami s svojim korporativnim upravljanjem stisnil v pest, pa bo od vas zahteval samo dobiček! In takrat ne bo važna vest ali politična pripadnost!
nevica
10. 01. 2018 16.52
+8
Janša si pa res dobro družbo izbira, spet mutna posla z nekakšno južno mafijozko. Sestrična ni mogla vsega denarja oprati?
Bojan-F
10. 01. 2018 16.34
+7
Ker se med komentarji veckrat pojavlja besedi kult in sekt vam v dobrobit natancne razprave pojasnim strukturo sekte ... opozorilo: v predgovoru skoraj vsake knjige na to temo (oz. vsake, katero sem jaz cital) pise, da bi se lahko ob branju verniki pocutili razzaljene ...
Bojan-F
10. 01. 2018 16.39
+9
... sekta ima svojega Vodjo z bolezensko narcisticno osebnostno motnjo ... ima kasto pridigarjev ... in kar je najbistveneje - ima sledilce z pasivno receptivno bolezensko narcisticno motnjo,in izgubo lastne istovetnosti a hrati poistovetenje z Vodjo, ki se jim kaze kot heroj ali zrtev (po potrebi) ... ima tovarno Resnice ... ima objekte kulta ... ima mogocne zunanje sovraznike, temne sile ...
Bojan-F
10. 01. 2018 16.43
+9
... kaj pa Vodja ... po analizi CIA poleg bolezenske narcisticne motnje Vodja pri 33 letu naredi velik dalekozorni korak ... deluje asketsko ... pise zgodovinske romane ... ima poleg zakonskih druzic se vedno "femme fatale" ... pogubijo ga lastni sledilci ... vse to se je dogajalo duceju fasizma Mussolini Benitotu.
grozjak
10. 01. 2018 15.33
+4
Takoj, ko je SDS potipal premieja zaradi enega izgubljenega arabca, se je na drugi strani zgodila obelodanitev pranja orožarskega denarja......Zanima me, z čim vse se politiki med sabo še držijo za prašnike. da se naša življenja nikamor ne premaknejo??
prašek
10. 01. 2018 15.35
+3
Ključno vrednostno vprašanje, ki ga odpira ta ustavna obtožba je: ali so državni organi dolžni ravnati človečno, ko pravo in razmere to dopuščajo? Ali smejo, ko imajo na voljo dve poti, ki sta obe enako pravni, a je ena bolj človečna kot druga, izbrati tisto, ki v večji meri odraža našo človečnost, humanost? Ali torej lahko danes, ko nam varnostne razmere to dopuščajo in ko s tem ne postavljamo pod vprašaj človekovih pravic naših državljanov, posamezniku, ki se uspešno in daleč nadpovprečno trudi vključiti se v našo družbo, to v skladu s pravnim redom tudi omogočimo?
grozjak
10. 01. 2018 15.43
+1
ker nisem opredeljen za nikogar, imam ta privilegij, da stvari lahko opazujem od zgoraj, ali od spodaj, če želiš.......
prašek
10. 01. 2018 15.44
+4
grozjak
10. 01. 2018 15.48
-1
me veseli, da te zabavam, saj te nikakor nisem hotel jeziti :). Odgovoril mi pa nisi........
prašek
10. 01. 2018 15.52
+4
Moj odgovor se glasi : le še opazuj , od spodaj in od zgoraj ! ☺☺☺
grozjak
10. 01. 2018 15.55
+1
prašek
10. 01. 2018 15.04
+10
Jah nič, grem kar takoj kupit sveče .....
son?ece5
10. 01. 2018 15.21
-12
Rdeči revček, nič drugega, opranc, pa še to ne , raztrganc, da ne boš pregorel. Te boli, le naj te, razpoči se!
prašek
10. 01. 2018 15.33
+8
he, he, he. Beli opranec, moj odgovor je NE . Ne bom pregorel. Ti pa prav lepo kažeš svojo kulturo, he, he, he ☺
grozjak
10. 01. 2018 15.35
-2
obema: vse skup je en bolan politični monopoli.
jslo
10. 01. 2018 15.02
-11
Pokazali ste svojo spolno nagnjenje!Za to posojo denarja kažete več energije,kot za pomembno pranje 1000 milijonov evrov v Nkbm.To je resen problem Slovenije.Res ste sužnji vaših delodajalcev.
prašek
10. 01. 2018 15.05
+11
Kaj a tudi v NKBM so oprali milijardo ? Ti, ti, Štajerci ☺
prašek
10. 01. 2018 15.06
+8
Aja, in kaj ima to veze s spolnostjo ? sam prašam
prašek
10. 01. 2018 15.14
+7
grozjak
10. 01. 2018 15.38
+2
prašek: vidim, da si kar informiran in pri volji za pojasnila, morda veš, kdaj bo ena od opevanih vlad in zadnja na oblasti, ukinila krizni davek, ki ga je uvedla alenkina, prav tako opevana in oh in sploh vlada? samo vprašam....
prašek
10. 01. 2018 15.40
+3
Veš kaj, najboljše je, da Ivanija vprašaš. Saj vsi desnosučni guruji komentiranja trdite, da bo on naslednji PM.
prašek
10. 01. 2018 15.41
+2
Samo lepo te prosim, nikar zdaj ne napiši, da nisi desnosučen in da nisi podpornik SDS !
grozjak
10. 01. 2018 15.49
-3
kot že povedano, nisem za nikogar, na volitve ne hodim, svinjarije politikov pa spremljam, saj so primer, kako naj se ne bi obnašali.......
Mladi? Plasto
10. 01. 2018 18.42
+0
s tem ko ne greš na volitve dejansko daš pol glasu janezu ... tk da .... v bistvu ti gori bajta - ti pa sam gledaš ... pa mal komentiraš tuki .... čeprav glede na tvojo priznano indiferenco do stanja pravice do komentarja niti nimaš .... pa lp
prašek
10. 01. 2018 14.58
+5
Spoštovani tovariši in tovarišice, želim vam en dober dan !
prašek
10. 01. 2018 14.59
+8
Ivaniju se čisto vse podira, vse slabo premišljene zadeve se mu vračajo kot bumerang ☺☺☺
prašek
10. 01. 2018 14.59
+9
Včerajšnja razprava v državnem zboru je pomenila svojevrsten začetek kampanje, ki bo zaznamovala letošnjo pomlad. Rokavica, ki jo je opozicijska SDS vrgla nasprotniku, predsedniku vlade, se je izkazala za orožje, ki mu sami niso bili kos. V maniri izkušenega profesorja prava in s slogom državnika je predsednik vlade v osemurni seji suvereno zavrnil vse obtožbe in obranil vse napade. Izid glasovanja je pokazal, da so ostali predlagatelji ustavne obtožbe sami, da torej z očitki na račun predsednika vlade niso uspeli prepričati nikogar.
prašek
10. 01. 2018 15.02
+8
Hudo je, ko se nek pripravnik spravi nad profesorja, he, he, he.
jslo
10. 01. 2018 15.05
-10
Obranil bi se Cmerar,če bi upal pred sodnike in bi oni povedali,kaj je prav.Ta koalicija bi pa za svoj ostanek na oblasti glasovala celo proti svoji lastni materi!
prašek
10. 01. 2018 15.08
+9
Cerar vedno upa pred sodnike, ampak DZ NI privolil v bedarijo SDS !!!!!!!!!!!!!!!!!!
prašek
10. 01. 2018 15.13
+6
»Kot predsednik vlade se moram danes pred vrhovnim zakonodajnim telesom naše republike zagovarjati, da nisem prekršil Ustave in zakonov Republike Slovenije. Od moje obrambe in vaše presoje, spoštovane poslanke in poslanci, je odvisno, ali bo Državni zbor sprejel predlog obtožbe, ki ga je vložilo 19 poslancev SDS, in ga poslal v presojo Ustavnemu sodišču, ki naj bi po predlogu tudi odločilo, da mi preneha funkcija predsednika vlade. Ta svoj odgovor sem prvenstveno pripravil kot predsednik vlade, vendar pa hkrati tudi kot pravnik, kot profesor prava, kot nekdo, ki je soustvarjal slovensko ustavo in zato zelo dobro pozna tudi institut ustavne obtožbe. S pravnimi argumenti želim zavrniti predlog ustavne obtožbe kot neutemeljen, kot predsednik vlade pa želim tudi politično spregovoriti o nedopustnih zlorabah sistema. Takšne zlorabe –in vložitev te ustavne obtožbe je nedvomno ena izmed njih –želijo razvrednotiti demokratične institucije. Sam si prizadevam ravno za nasprotno, za višjo politično in pravno kulturo – in s tem prizadevanjem ne bom odnehal. Preden po vrsti odgovorim na neutemeljene očitke iz ustavne obtožbe, bi se ustavil pri dveh vidikih obtožbe, ki zadevata njen nekoliko širši kontekst, še kako pomemben za njeno razumevanje in odločno zavrnitev. Prvi je begunska kriza, ki je zaznamovala leti 2015 in 2016. Naša vlada te krize ni ustvarila in si jo še manj želela – morala pa se je z njo soočiti. Danes, po skoraj dveh letih, so podobe reke beguncev in drugih migrantov morda nekoliko zbledele iz spomina. A v tistem času so bile še kako resnične. V jedru naše tedanje politike je bilo tehtanje dveh vrednot: dobrobiti naših državljanov in dobrobiti pribežnikov. Upam si reči, da smo po svojih najboljših močeh poskrbeli za obe vrednoti. Kjer je pravo zahtevalo, možnosti pa dopuščale, smo za migrante poskrbeli. Kjer je bilo gotovo, da njihova dobrobit ne bo ogrožena, so nadaljevali svojo pot ali pa smo jih vrnili v varne države. S tem smo poskrbeli tudi za dobrobit naših državljanov – tako tistih ob meji, kot vseh drugih – saj jim nismo naprtili prevelikih bremen, hkrati pa smo poskrbeli za njihovo varnost.« ............... Besede predsednika vlade, profesor dr. Miro Cerarja !!!!
bublika
10. 01. 2018 14.26
+2
A mora SDS denar vrniti........?
marker1
10. 01. 2018 14.25
+7
Naše novinarje in snemalca, ki so vohljali v Bosni za omenjeno posojilodajalko, so priprli zaradi suma terorizma.
nevica
10. 01. 2018 16.53
+1
ja, ta pa je tudi močna, bosanski teroristični policisti!
totinori
10. 01. 2018 14.23
+9
Sestrična z banke očitno ni več uporabna, sicer pa gre tu za malo večje vsote. Kot kaže je to druga polovice tistega, kar je Jože Zagožen od Patrie prinesel iz Avstrije (900.000 EUR) in jih je treba sedaj legalizirat, ker so bili nekateri tečneži preveč vztrajni in dosledni, tako da ima noriški princ težave z dokazovanjem porekla. Dyana je bil nekoč dokaj priljubljen Citroenov avto, sedaj pa je kot kaže prišel pralni stroj s podobnim imenom, ki pa bi si ga zaželel marsikdo, predvsem glede na višino opranih sredstev, ki pa očitno zaudarjajo, čeprav so uporabili precej mehčalca. Zanimivo, da nihče nikogar ni poznal, pa se vseeno denar na veliko tala. Snežko Snežić z varne razdalje razlaga, da nima nič pri tem, provizija bo pa vseeno prav prišla. Tudi domoljubna stranka bo brez zadržkov plačala kazen, kar je očitno že vkalkulirano v posel, kot je to obelodanil šef, ko ga je gostila strankina zgodovinarka v odmevih (zakaj je ustanavljal lastno televizijo, če ima TVS?!)
marker1
10. 01. 2018 14.29
+1
Če ne boš te verodostojne dokaze nesel na policijo, boš kaznovan zaradi prikrivanja kaznivega dejanja.
grozjak
10. 01. 2018 15.29
-4
onurb
10. 01. 2018 13.56
+5
Sicer pa je zelo opisal politiko oz. politike genijalni Iztok Mlakar v svoji "Politik Gvido", ki gre takole: Veš jest se ne spoznam kej preveč na demokraciju, kako bi lohkor vedu, kera toja stranka je, kej češ od zmeram poznu samo enu sem partiju, an to je tista sej veš, partija od briškule. Kapiral sem, da ste konzervativno liberalni, zadržano radikalni, levo desne bolj smeri. Malčk rdeči an malčk beli, se pravi roza univerzalni, če je prou gosto, znate bit tud lila pikčasti. Jest ostou sem en štronco, ti si pej politik ratu ti od zgora, jest od spoda p'hamo naprej ta svet, eden služi kruh s kravato, drugi pej z lopato, eden komandira, drugi mora tiho bet. V časniku sem bral, da maste kar v redi plačo, an če maš polhno ret, se moraš dosti bot vsrat. Kar dol poserjeste, dobimo mi odspoda v fačo, tako je blo od zmeram, kaj se če človk lamentat. Veš Gvido, mlad politik je glih tak ku mlado prase, je mičken, luštkan, zlat ga ni nankar za en par klobasc, ma hitro pole ka ga človk h koritu v štalo nese, zredi se, usmradi se an rata z njega velik prasc. Ben ahti, Gvido, tist bot ka človk neč za jest več nima, zakolje, kar je v štali an obesi na rampin, an pravjo Gvido, da bo ljetos strašno huda zima, zna bet, da tudi zate hmali pride cajt kolin.
PIERREBRICE
10. 01. 2018 13.44
+11
Zakaj je zaprto komentiranje pri podobni temi malo naprej? A kdo ve?
AlternativeFacts
10. 01. 2018 13.49
+10
zato, ker nismo sklofali 4000 postov.....Naslednjič se je potrebno bolj potruditi....
iGURT
10. 01. 2018 13.36
+10
vedno ko bom videl/slišal kaj o stranki sds in o ivanu se bom spomnil na Dijano Đuđić iz Prijedora v Bosni in Hercegovini in njen denar.
nnanna
10. 01. 2018 14.42
+11
AlternativeFacts
10. 01. 2018 13.35
+12
Od včeraj me črviči en majhen dvom..podpporniki te obskurne stranke znajo veliko povedati o primikih na ič, pa me sedaj zanima. So to priimki na iČ ali iĆ...ali je samo bistvo, če je prisoten tudi Đ....Kaj pavi Branko na vse to? So pravi Slovenci z MEHKIM ali TRDIM......Č da ne bo slučajno kdo na kaj drugega mislil....
Rudolf Strah
10. 01. 2018 13.35
+7
Ne vem kej se sds podpira janšo ce bi brez njega sigurno dobile volitve
nnanna
10. 01. 2018 14.43
+12
kako, če nikoli niso mislili s svojo glavo?
JApajaDAja
10. 01. 2018 13.34
+6
hehehe, ekipa popa na preverjanju na policiji v prijedoru...hahahah!
sid33
10. 01. 2018 13.30
-16
Levaki, še kar se niste skulirali od te vele "afere" ko politična stranka najame 450 tisočakov kredita za volilno kampanjo?
AlternativeFacts
10. 01. 2018 13.38
+11
33@ To sploh ni afera, ampak zgolj resnica o tem, kako dvolična je ta stranka...si ti tudi tak?
nnanna
10. 01. 2018 14.44
+9
sid33
10. 01. 2018 16.46
-6
Seveda ni nobena afera, je normalno najetje kredita...
sid33
10. 01. 2018 16.46
-4
Nana ti si samo nabavi svečke za ta zadnjo, jih zelo potrebujes...
pbjr
10. 01. 2018 13.28
+6
Dobri komentarji in tudi dovtipi! Menim pa je Janša namerno tako transparentno skonstruiral ta primer in ga sam poslal v medije. Kajti Janša hoče v zapor! Edino od tam lahko senzibilira svojo vojsko in tiste, ki še omahujejo. Drugega dobroimetja pri narodu in političnih sopotnikih nima več! Aktualno oblast pa je postavil pred dilemo. Karkoli bo storila (zapre-ne zapre) bo v težavah. Po moje: naj ga zapre in nikoli več ne izpusti!
JApajaDAja
10. 01. 2018 13.33
+2
tega "asa" je že vnovčil....drugič ne bo več šlo!
pbjr
10. 01. 2018 13.44
+1
Bistro! Vendar v politiki imaš lahko še kakšnega v rokavu!
ooResnicA
10. 01. 2018 13.25
-2
....na drugi strani si itak ne rabijo sposojati denarja ker vsak dan kradejo državljanom.....zato pa mamo take plače , penzije , zdravstvo v razsulu.......

Piškotki

To spletno mesto uporablja piškotke. S piškotki zagotavljamo boljšo uporabniško izkušnjo, enostavnejši pregled vsebin, analizo uporabe, oglasne sisteme in funkcionalnosti. S klikom na »Strinjam se« dovoljuješ vse namene obdelave. Posamezne namene pa lahko izbiraš in urejaš s klikom na »Nastavitve piškotkov«. Več o piškotkih lahko prebereš tukaj.

Omogoči uporabo piškotkov za ogled video vsebin, za boljše delovanje in napredno oglaševanje in si ob pregledu vsebin zagotovi optimalno uporabniško izkušnjo. S klikom na »Strinjam se« dovoljuješ vse namene obdelave. Posamezne namene pa lahko izbiraš in urejaš s klikom na »Nastavitve piškotkov«. Več o piškotkih lahko prebereš tukaj.