Je res zgolj naključje, da javnost za nepravilnosti o porabi davkoplačevalskega denarja s strani ministrstev izve šele po volitvah?
Predsednik računskega sodišča Igor Šoltes je zamudo pojasnil z besedami, da so se stvari zavlekle zaradi samih sestankov, na katerih je bilo potrebno pojasniti vse podrobnosti, kot so izdaja predloga poročila, ugovori zoper sam predlog poročila in podobno. "Vse to je časovno pomenilo, da je računsko sodišče lahko izdalo poročilo 29. septembra tega leta," je dejal Šoltes.
Obrambno ministrstvo si je negativno oceno prislužilo z izogibanjem javnim razpisom. Naročilo za obnovo vojašnice na Ajšovci in vojašnice Franca Rozmana Staneta so na primer razbili na več manjših naročil. Plačevali so previsoke račune za servisiranje čolna Ankaran 21 in za zdravstvene storitve.
Zunanjemu ministrstvu računsko sodišče med drugim očita nepravilnosti pri sofinanciranju društev in določenih projektov ter pri nakazovanju sredstev krovnim organizacijam Slovencev v zamejstvu, je še pojasnil Šoltes.
Helena Kamnar z ministrstva za finance je pojasnila, čemu koristi polletno delo dvajsetih ljudi, če na negativna mnenja ni učinkovitega ukrepanja. Tisti, ki imajo letos negativno mnenje, ga lansko leto niso dobili, pojasnjuje Kamnarjeva. Dodala je še, da je zaradi tega tudi težko povedati, da je bilo ukrepanje neučinkovito.
Obrambno ministrstvo je na primer lani dobilo mnenje s pridržkom, prejšnji dve leti pa je bila ocena negativna. Kamnarjeva je ob tem povedala, da "vseh napak in pomanjkljivosti s sistemom notranjih kontrol preprosto ni mogoče odpraviti".
Posamezna ministrstva imajo 90 dni časa za odpravo odkritih napak. Če hujših nepravilnosti ne odpravijo, pa lahko računsko sodišče predsednika vlade pozove, da razreši ministra ali zahteva povrnitev sredstev v proračun.
Na vprašanje ali je finančno ministrstvo v štirih letih in ob trinajstih negativnih mnenjih ministrstev že kdaj ukrepalo, so povedali, da še nikoli. Šoltes je na vprašanje, ali se morda obeta kakšen ukrep sedaj, odgovoril: "Zaenkrat ne."