Sodišče je ugotovilo nepravilnosti pri oddaji javnih naročil, dodeljevanju sredstev transferov, oblikovanju sredstev rezerv ter pri novih zaposlitvah, zato je glede pravilnosti poslovanja ministrstva v letu 2000 izdalo le mnenje s pridržkom. Na sodišču sklepajo, da se je vsota nepravilnosti pri odhodkih ministrstva gibala okoli 2,5 milijarde tolarjev. Manj napak pa je sodišče odkrilo v izkazu odhodkov v zaključnem računu finančnega načrta ministrstva za leto 2000, zato je do njega izreklo pozitivno mnenje.
V letu, na katero se revizija nanaša, so finančno ministrstvo vodili Mitja Gaspari (do 7. junija), Zvonko Ivanušič (od 8. junija do 30. novembra) in Anton Rop (od 1. decembra). Ministrstvo je imelo v letu 2000 295,1 milijarde tolarjev odhodkov, kar je 1,1 milijarde tolarjev več od določenega v sprejetem proračunu. Računsko sodišče je ugotovilo, da odhodki ministrstva niso bili povsem v skladu s predpisi. Na revizijskem vzorcu je razkrilo nepravilnosti pri oddaji javnih naročil, pri dodeljevanju sredstev transferov in pri oblikovanju sredstev rezerv, zunaj vzorca pa so razkrili tudi nepravilnosti pri novih zaposlitvah.
Negativna ocena za vladni servis za protokolarne storitve
Vladnemu servisu za protokolarne storitve pa je računsko sodišče izreklo negativno mnenje za izvrševanje finančnega načrta za leto 2000, saj je bil pomemben delež njihovih odhodkov v nasprotju s predpisi, ki bi jih pri svojem poslovanju moral upoštevati neposredni proračunski uporabnik.
Vsota nepravilnosti pri odhodkih vladnega servisa je najverjetneje znašala 193,8 milijona tolarjev. Nepravilnosti, razkrite v revizijskem poročilu, so se nanašale na izkazovanje odhodkov iz lastne dejavnosti in investicijskih odhodkov, izkazovanje odhodkov tekočega leta, oddajo javnih naročil ter na lastno dejavnost. Ugotovljene nepravilnosti so po mnenju računskega sodišča posledica slabosti in pomanjkljivosti pri vodenju in evidentiranju lastne dejavnosti ter pri delovanju sistemov notranjega kontroliranja. Zaradi napak v izkazu odhodkov v zaključnem računu finančnega načrta za leto 2000, ki po mnenju sodišča niso pomembne, a tudi ne zanemarljive, pa je računsko sodišče izreklo mnenje s pridržkom.
