Višje sodišče v Ljubljani je izvedlo nadzor nad poslovanjem sodne uprave, v okviru katerega je preverilo pravilnost dodeljevanja zadev na tem sodišču. Z nadzorom je preverilo pravilnost dodeljevanja tistih kazenskih zadev, ki so bile izpostavljene v oddaji Tarča na Televiziji Slovenija (TVS), izhaja iz objave na spletni strani sodišča.
V oddaji Tarča so decembra razkrili podrobnosti iz zahteve za sodno preiskavo, ki jo je v primerih spornih nepremičninskih poslov pripravilo tožilstvo. Po njihovem poročanju naj bi ljubljanski župan Zoran Janković, uradniki in drugi vpleteni v zameno za donacije, kuverte denarja in počitnice v prestižnih apartmajih pomagali investitorjem do gradbenih in upravnih dovoljenj ter drugih potrebnih dokumentov. Župan naj bi po ocenah tožilstva vplival tudi na odločitve upravne enote.
Tarča pa je razkrila tudi več podrobnosti o delovanju ljubljanskega okrožnega sodišča v primerih, povezanih z Jankovićem in njegovim sinom Damijanom. Po navedbah Tarče kazenskega postopka zoper Damijana Jankovića zaradi domnevne poslovne goljufije ni bilo, ker je zdaj že nekdanji predsednik ljubljanskega okrožnega sodišča Marjan Pogačnik zamenjal senat, novi senat pa je v nasprotju s prvim ugodil Jankovićevim odvetnikom in primer zaključil. Nemalo vprašanj pa se je po navedbah Tarče postavilo tudi v sodnih postopkih zoper ljubljanskega župana. Ta se je doslej branil v osmih postopkih, ob tem pa je štiri postopke dobila ista sodnica, so med drugim navedli v Tarči.
"Iz ugotovitev opravljenega nadzora, za katerega je Sodni svet ocenil, da je bil izveden izjemno natančno in skrbno, izhaja, da v izpostavljenih primerih nepravilnosti pri dodeljevanju kazenskih zadev niso bile ugotovljene," so še zapisali na višjem sodišču.
Višje sodišče v Ljubljani je zaradi zagotavljanja transparentnosti objavilo celoten zapisnik o ugotovitvah nadzora sodne uprave na spletni strani.
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.