Vodja poslanske skupine SDS France Cukjati je na novinarski konferenci menil, da je primer zamenjave kompleksa bolnišnice v Trnovem s prostori na Štefanovi v posmeh pravni državi. Poudaril je, da je zamenjava med ljubljansko mestno občino, ministrstvom za zdravje in Kliničnim centrom v nasprotju z uredbo o postopkih prodaje in drugih oblikah razpolaganja z državnim premoženjem. Obstaja namreč utemeljen sum, da zamenjava ni bila v javnem interesu, da je bilo za zemljišče več interesentov ter da je bila cena nepremičnine podcenjena.
Mestna občina oziroma pooblaščeni sodni cenilec je zemljišče, kjer stoji Trnovska klinika, ocenil na nekaj manj kot 564 milijonov tolarjev. Ta denar je bil sprva namenjen Kliničnemu centru, a so se odločili za zamenjavo prostorov. V zameno za Trnovsko kliniko je mestna občina ministrstvu za zdravje ponudila poslovne prostore v Nebotičniku, vredne dobrih 191 milijonov. Tako je Trnovska bolnišnica postala last mestne občine, poslovne prostore v Nebotičniku pa je mestna občina prodala ministrstvu in jim nakazala še razliko v vrednosti 373 milijonov tolarjev. "Tukaj, ob vseh teh dokumentih, obstaja sum, da zamenjava ni bila v javnem interesu, da je bilo več potencialnih ponudnikov, saj so se za nakup bolnišnice zanimale tudi večje trgovske hiše, in da je bila vrednost trgovske nepremičnine bistveno podcenjena," poudarja Cukjati, ki dodaja, da so bili poslovni prostori v Nebotičniku previsoko ocenjeni. Zato je mestna občina pri zamenjavi zaslužila, po njegovih izračunih, okrog 500 milijonov.
V SDS pa opozarjajo še, da se je na nek način okoristilo tudi ministrstvo, in sicer z omenjenimi prostori na Štefanovi ulici. "V tripartitni pogodbi naj bi te prostore užival Klinični center, sedaj pa je ministrstvo za zdravje že objavilo javni razpis obnove teh prostorov z namenom uporabe v pisarniške namene," pravi Cukjati. Vendar na ministrstvu pojasnjujejo, da so se z vodstvom Kliničnega centra dogovorili, da prostore lahko uporabljajo, Klinični center pa v zameno zanje dobi potrebno opremo.
Tako je Cukjati na ministra za finance Dušana Mramorja javno naslovil kar nekaj vprašanj. Med drugim sprašuje, ali je bil - in kdaj - za ta projekt izdelan in potrjen dokument indentifikacije, katere variante lokacije so bile v njem proučene in kaj je bila podlaga za odločitev. Poleg tega ministra za finance sprašuje, kdo je izdelal investicijski program, ali je bila izdelana projektna dokumentacija, kdo je izdal gradbeno dovoljenje in na koga se to glasi ter kdaj je gradbeno dovoljenje postalo pravnomočno.
