Slovenija

Nepremičninskega davka (še) ne bo!

Ljubljana, 14. 10. 2010 06.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
Špela Zupan/STA
Komentarji
88

Davek na nepremičnine bodo uvedli šele leta 2012 tudi zaradi številnih napak. Na geodetski upravi so dobili nekaj tisoč pripomb lastnikov, čeprav je pri projektu popisa nepremičnin delalo okoli 2000 oseb, stal pa je skoraj 11 milijonov evrov.

Na predlagani osnutek zakona o davku na nepremičnine so se v javni razpravi, ki se je začela že poleti, pojavile številne pripombe, v opoziciji in v nekaterih stanovskih združenjih pa predlaganim rešitvam ostro nasprotujejo. Tudi v koaliciji glede strukture in ambicioznosti davka še ni soglasja.

Pri uvedbi davka na nepremičnine bo po besedah finančnega ministra Franca Križaniča zelo verjetno prišlo do zamika, ''ki je predvsem posledica zapleta pri zbiranju podatkov o nepremičninah, saj bo potrebno prečistiti podatke v registru nepremičnin''. Številni lastniki nepremičnin so bili namreč nezadovoljni s podatki na informativnih izračunih vrednosti nepremičnin. Davek se bo tako najverjetneje začel uveljavljati šele leta 2012. Kdaj bo vlada predlog zakona sprejela in ga poslala v državni zbor, Križanič ni mogel napovedati, saj se koalicijski partnerji glede na rezultate javne razprave še naprej usklajujejo.

Za zaplete pri pripravah na uvedbo davka na nepremičnine je sicer po besedah predsednika vlade Boruta Pahorja odgovorna predvsem geodetska uprava, a najbolj odgovorna instanca v državi je vlada, zato so ministri na današnji seji razpravljali tudi, kako to zmedo odpraviti. Kot je napovedal, bo geodetska uprava pripravila poročilo, ki ga bo najprej obravnavalo ministrstvo za okolje in prostor, nato pa še vlada. Zagotovil je, da bo našla rešitve, kako ustrezno urediti področje obdavčitve nepremičnin. Ljudje si namreč po premierjevih besedah zaslužijo natančno in pravilno informacijo o svojih nepremičninah. Zaveda se namreč, da je to področje tudi zaradi zgodovinskih izkušenj in visoke stopnje lastništva nepremičnin v Sloveniji izjemno občutljivo vprašanje.

Pri projektu je delalo okoli 2000 oseb

Pri projektu popisa nepremičnin, ki se je začel pred štirimi leti, so sodelovali vsi zaposleni na geodetski upravi. Intenzivno se je sicer z njim ukvarjalo 1983 ljudi, med njimi 1625 popisovalcev, 158 inštruktorjev, 16 državnih inštruktorjev in 134 asistentov. Ker je projekt obdavčitve nepremičnin na začetku, se z njim ukvarja še vedno več kot 300 ljudi. Domnevajo, da se bo številka zmanjšala, proti koncu pa znova povečala.

Nepremičnine so popisovali od decembra 2006 do avgusta 2008. Zatem se je nadaljevalo še njihovo evidentiranje pod enakimi pogoji, kot so veljali v popisu do 21. decembra 2007.
Nepremičnine so popisovali od decembra 2006 do avgusta 2008. Zatem se je nadaljevalo še njihovo evidentiranje pod enakimi pogoji, kot so veljali v popisu do 21. decembra 2007. FOTO: Mateja Klavs
Geodetska uprava na podlagi zemljiškoknjižnih sklepov v zemljiški kataster in kataster stavb vpisuje podatke o lastništvu, ki jih vodijo in spreminjajo v zemljiški knjigi. Iz katastrov so podatki prevzeti v register nepremičnin.

Projekt je stal 10,9 milijona evrov. Za popisovalce, inštruktorje in ostale zunanje kadre prek podjemnih pogodb so odšteli 5,8 milijona evrov, za popisovalce, inštruktorje in ostale zunanje kadre prek študentskega dela pa 690.000 evrov. V ceno je vključen tudi spletni portal obvescanje.si, ki ga je vzpostavila geodetska uprava sama.

Aplikacijo obveščanje, prek katere lahko lastniki sami dopolnjujejo podatke, so začeli razvijati lani. Izvajalec je MAOP, ki jo tudi vzdržuje. Po trditvah več bralcev pa spletna stran za preverjanje nepremičnin bodisi ne deluje bodisi je zelo počasna. Zanima jih, kako je lahko nedelujoča spletna stran, "ki nudi nujne podatke". Prepričani so, da bi morala biti narejena tako, da lahko vsi lastniki naenkrat pogledajo podatke o nepremičninah. ''Še dobro, da nas je samo dva milijona. Si predstavljate, da bi bila spletna stran narejena za kakšno večjo državo?'' se sprašuje eden od njih.

Podatka, koliko uporabnikov je naenkrat na portalu, na geodetski upravi ne vodijo, temveč beležijo le spremembe. Do 8. oktobra so tako obdelali 21.600 predlogov lastnikov, ki so jih zbrali v geodetskih pisarnah in prek spleta, kjer je spremembe vnesel lastnik. Priznali so, da spletna aplikacija res ni delovala 5. oktobra od približno 12. do 12.30 in 7. oktobra od približno 16. do 16.15, za kar se opravičujejo. Hkrati so zatrdili, da skušajo prekinitve odpraviti v najkrajšem mogočem času.

Podatki z različnih naslovov

Po pojasnilih geodetske uprave sicer množično vrednotenje nepremičnin ne temelji le na popisu, ampak tudi na nepremičninskem registru in spremljanju trga. Iz registra so vzeli podatke, ki jih o zemljiščih, stavbah in delih stavb vodijo v geodetskih evidencah, zemljiškem in stavbnem katastru, registru prostorskih enot, zbirnem katastru gospodarske javne infrastrukture. Pomagali so si tudi s podatki o upravljavcih nepremičninskih evidenc.

Za preostale nepremičnine in manjkajoče podatke o nepremičninah so podatke pridobili s popisom, podatke o zemljiščih so dobili od občin glede na namensko rabo, podatke o spravilu lesa pa od ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (88)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Darko32
19. 10. 2010 06.33
KAko lahko vodijo kataster, če pa imajo toliko napak. Sam sem že pred časom preverjal določene podatke in moram reči, da so se premikali objekti samo, da je mejna točka odtala na mestu, kjer so jo postavili. Sedaj pa se to stanje iz papirja ponovno prenaša v naravo in slika je vidna. Rešitev je samo ena, da ti ljudje svoje napake odpravijo po uradni dolžnosti in kjer je vidnen sum prirejanja listin se mora zadeva kazensko pregeganjati. Uslužbenec na GU pa mora odgovarjati za to početje nepravilnega vrisa objekta v kataster. ZAto se ne smemo čuditi, čer imamo lastnike gasilskih domov, šol, bolnic starejše ljudi, ki so živeli pošteno. Prav v teh primerih so najbolj goljufali prav starejše ljudi z mejnimi točkami.
dule100
18. 10. 2010 18.41
Tu je imel vmes prste Janša. Treba je samo ustanoviti komisijo. Škoda, da je Kos že odstopil. Naj pa Praprotnik poskrbi, da se odkrije, kdo je to povzročil. Še mali namig: ne iščite na levi, pojdite po desni !
NeverJemi
15. 10. 2010 10.07
S popisovalci je bilo tako....tisti, ki so delali v mestih so še nekaj zaslužili....ostali manj. Še najmanj pa taki, ki so (recimo) iskali stranke. Poleg tega je tu bilo važno kako resno so vzeli nalogo. Ti so lahko naredili pravopisne in podatkovne napake....kako pa se lahko zagovarja Geodetska uprava, da ni preverila za vsakega nepremičninskega lastnika v zemljiški knjigi dejansko stanje.
bond81
15. 10. 2010 09.34
ja kaj pa bi se ta drzava rada uvedla ,davek na zrak ki ga dihamo,,mafija
kolcamož
15. 10. 2010 09.18
piše ,da je samo 2000 napak,malo morgen,jest še nisem oddal pritožbe,takih je pa še 50000 ali več,nej bojo na gursu lepo tih in nej čakajo nadaljnih navodil,mislim pa da jih čakajo vislice.......
Kukulkan
15. 10. 2010 09.08
pa sj delamo samo za drzavo, sebi ne mores privoscit niti bajte za normalno zivljenje! naso staro hiso ki ni vredna niti stroska rusenja a umetniki so ocenili da je vredna 36000 € prodam jo za pol manj....je kdo zainereseran? ;)
resslovenka
15. 10. 2010 08.58
Popisovalci so verjetno dobili natančna navodila, kaj morajo storiti. Ampak kot je nasploh v naši državi v navadi, njihovega dela ni nihče kontroliral. Pa bi ga tudi težko. Ne vem sicer kje država dobi take ljudi in po kakšnem ključu. Direktorja GURS-a ravno ne morem kriviti, saj veste direktor naroči svojim poddirektorjem , ti višjim šefom, pa ti navadnim šefom, pa ti višjim strokovnim delavcem itd. do popisovalcev. Najbrž so jim priredili kakšen seminar, kako naj se polotijo dela. Kot rečeno sto ljudi, sto čudi. Nekateri so delo opravili temeljito, drugi pa po liniji najmanjšega odpora. No, plačano so dobili pa vsi. Ampak ali pri nas sploh kaj štima?
kolcamož
15. 10. 2010 08.56
direktorju gursa in njegovim podanikom se pa vidi,da imajo omejen in zožan možganski volumen,...kdaj bomo pometli s takimi .......
kolcamož
15. 10. 2010 08.55
ga tud ne rabmo..država smo mi prebivalci in sami sebi že ne bomo računal stroške,če pa politiki mislijo,da so oni država nej grejo na borzo dela iskat delo in kej zaslužit ...nas nej pustijo že enkrat na mirrrrrr......
tedo974P8medo
15. 10. 2010 08.48
Bi bilo bolje, da bi bil naslov: "Nepremičninskega davka (NIKOLI) ne bo!" Imamo že sedaj preveč davkov in ne rabimo še enega. Pahor, kaj je s tabo? SD je menda kratica za socialne demokrate, ti pa se prav nič ne sekiraš za socialo (zdravje, penzije, službe)! Pojdi še ti v penzijo kot morilka Vegrada.
Tonček Balonček
15. 10. 2010 07.56
Zdaj bodo zamenjali tega direktorja Geodetske uprave, ki je zapravil že 15 miljonov za ta neuporabni popis nepremičnin, Janša bo pa povedal, da gre za kadrovski cunami in politično menjavo!
Strelja?ko
15. 10. 2010 06.56
Ja zakaj pa tiskajo gnar v enormnih količinah ?!??! Za lepo vidt tam v banki, al kaj?!??! Ameri imajo tam doli po zemljo v zakladnici tolk zlata, da bi... Jah...
mare.florida
15. 10. 2010 04.46
Naj uvedejo še davek za zrak.Državni funkcionarji in ostali priskledniki morajo od nečesa živeti.Naj še zmanjšajo plače in pokojnine saj so nekateri dokazal da se da preživeti tudi za en evro na dan.Pač naj imajo nekateri vse,večina pa ne in bo mir.Ta vlada je tega sposobna.
chicago.bears
15. 10. 2010 03.36
jaz ne vem zakaj se tuki gor pritozujete kar ste volili to pa mate hotli ste borota zdaj ga pa mate
Shpongle
15. 10. 2010 01.54
zato se bo pa svet končal
Strelja?ko
15. 10. 2010 01.06
Ko še pokojnine, pa plač ne znajo dat. Bojkotirat davke...
djdj
15. 10. 2010 00.13
Potreben je državni udar. Jaz ne bom plačeval za njihovo površnost.
sandi101
14. 10. 2010 23.40
Pol pa pravijo,da je potrebno varčevati ... Za postrelat so!!!!!!!!!
mertseger
14. 10. 2010 23.38
Kaj prinese uvedba enake davčne stopnje za vse. Kot prvo je to edino pravilno da vsi plačajo enako, kot drugo bo pa država oz. občine pobrale veliko več kot pa bi v prvem primeru. Nova davčna stopnja naj bi znašal 0,1 - 0,12% oz. tam nekje glede nato, da so imele sedaj velike občine ki so predstavljale večino prebivalstva in tudi nepremičnin nižjo davčno stopnjo 0,05-0,07% pomeni da bo ca. 80 -90% državljanov plačalo 50-100% več kot v prejšnjem primeru. Tako da je vseeno ali se letos uvede davek po 0,056% ali pa naslednje leto po 0,11% ker boš že v prvem letu poplačal razliko ki je letos ne bodo zaslužili vsako naslednje leto bo pa samo še za občine.
vincester
14. 10. 2010 23.36
Popravek: Davek davek davek davek davek = DAVEK