Slovenija

Nesprejemljiva zabava treh moških v Podčetrtku: brezčutno zapeljali čez gosi in se pri tem smejali

Ljubljana, 23. 06. 2020 06.09 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
24UR ZVEČER
Komentarji
521

Posnetek nasilnežev, ki se znesejo nad gosmi, je sprožil veliko ogorčenje. Zbij eno, zbij. To je slišati na videoposnetku, ki kaže popolnoma nesprejemljivo zabavo treh mlajših moških. Na prigovarjanje sopotnikov je voznik avtomobila pohodil plin, brezčutno zapeljal čez dve gosi, ki sta hodili po cesti, vsi trije pa so se ob tem na ves glas smejali. Ena od gosk je hudo poškodovana, druga jo je odnesla brez poškodb. Policija primer že preiskuje. Na posnetku pa se nazorno vidi tudi to, da so na zadnjih sedežih vozili alkohol.

Klemen Grabljevec z Univerzitetno rehabilitacijskega inštituta Soča je za 24UR ZVEČER ocenil, da gre za izjemno objestno vožnjo, s katero so ogrožali tudi stanovalce naselja. "Lahko bi prišlo do težkih trajnih poškodb, stroški njihovega zdravljenja bi bili samo v prvi etapi zdravljenja od 100.000 do 200.000 evrov. Njihovo objestnost bi plačali vsi davkoplačevalci, ki plačujemo prispevke v zdravstveno blagajno," je bil oster. 

Do vožnje pod vplivom alkohola imamo pri nas še vedno veliko tolerance, opozarja. "Posnetek deluje kot posnetek iz nekega ameriškega mesta, ampak to ni Amerika, to je Podčetrtek. Ni težava v fantih,  ki so tvegali svoja življenja, življenja drugih in prizadetost svojih staršev, težava je v tem, da lokalne oblasti očitno vedo, da se na cestah takšni ekscesi dogajajo, in to dopuščajo," je opozoril na neaktivnost lokalnih oblasti. 

Policija dogodek sicer preiskuje. Kot je še povedal Grabljevec, težko verjame, da okolica ne zazna takšnega početja, a se v Sloveniji takšne stvari pač dopuščajo: "Običajno postanemo vsi pametni, potem ko se zgodi nesreča. Ko pride do hudih poškodb, pa so takšni vozniki potem največji reveži, ki jim je treba pomagati, urediti zdravljenje. Nihče pa ne pomisli, kaj je bil vzrok. Ker to niti ne bi bila nesreča, ampak namerno dejanje." 

KOMENTARJI (521)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Transformerji
24. 06. 2020 14.19
-18
Pa kaj, pijanim je vseeno, če povozijo 2 gosi. Saj sta samo gosi. Ko pa mlada mula z vodno pištolci šprica policiste, je pa za nekatere povsem sprejemljivo. Očitno se ima za več vredno! Zakaj bi bile za pijance gosi več vredne? Je bila mladenka zadeta ali pijana? Ne ve, da je špricala po glavah predstavnikov Zakonov? Vidite, kam pripelje leva demokracija - do anarhije! Na volitvah, ko bodo, se bomo morali odločiti, kdo se počuti kor črnec.
Infraping
24. 06. 2020 13.18
+17
TolstojV
24. 06. 2020 08.19
+33
Slaboumni, sadisti, če tudi so bili pijani itak ne bi smeli voziti avto so osebnostno in umsko zaustali!
Povodenkonj
23. 06. 2020 21.37
+35
Tok glede tega da so to neki 18letni mladci ki se nimajo soli v glavi.. poznam 2 od treh pjebov.. najmlajsi je star 23 najstarejsi pa skoraj 30. Toliko o tem..
BorutVeseljko
24. 06. 2020 08.06
+17
totinori
23. 06. 2020 21.30
+30
To je bilo zavestno in namerno podlo dejanje iz nizkotne objestnosti, ki zasluži vsako in vso grajo. Spomnite se mladeničev, ki so v okolici Kranja pobijali mačke. Takšnemu objestnežu bi kar privoščil, da se ob takem dejanju tudi sam raztrešči. Seveda sploh nista pomislila, da imajo gosi tudi lastnika in da mu je bila s tem prizadeta škoda, da o čustveni bolečini sploh ne govorimo. Nikoli ne bom pozabil, kako je malo starejši objestnež povozil mojega ljubega kužka, ko je stekel čez cesto, pa se je voznik potrudil in zapeljal za njim na drugo stran ceste vse do bankine, da ga je zbil!
Sars2
23. 06. 2020 21.28
+20
Zenske kaj vas se vse caka,ko nic hudega slutec,dobis take strahopetce,za moza potem mu rodis otroka,in tak se potem spravlja na otroka,tako kot so se verjetno na njih,zdaj cez sovrastvo do svojih se spravljajo na boge zivali
Povodenkonj
23. 06. 2020 21.37
+11
Sars2
23. 06. 2020 21.21
+30
Povejte njihov naslov bomo sami uredil s tem majmuni,spustit se vec korone pospravt take izmecke
zajcekmilan
23. 06. 2020 21.18
+28
Tmle dol je en hribovc napisal da je kriv lastnik gosi ker niso bile privezane? Ok. Eno vprasanje : tebi pobegne 6 letn otrok na cesto, jaz ga vidim in zbijem, si potem ti kriv ker ni bil na "povodcu"? Brihtol
STOP
23. 06. 2020 21.34
-23
Jetski
23. 06. 2020 21.10
+21
Popijejo vsi skupaj eno pivo🙃pol so pa heroji fantje malinuca se držite 😤
DarthSidious
23. 06. 2020 20.58
+19
Ime in priimke oseb, ki so v avtu.
Rodion Raskolnikov
23. 06. 2020 21.01
-12
planetZ3
23. 06. 2020 20.21
+31
Pa dobro, ne moreš fentat vse, kar ima več pameti od tebe, halo!! A jih tega niso naučili, mladino nekoristno?!
pokerstarsy
23. 06. 2020 19.57
-41
Lastnik teh gosi, jih ni pravilno zavaroval. Za svoje živali, se pač normalno poskrbi. To mularijo in hladnokrvneže pijane je pa potrebno pravilno in močno kaznovati, naučiti kaj je prav in kaj ne. Da jih zmerjate z žaljivkami kot so sociopati, psihopati itd. Je kr neumno. Ko pa se miljarde živali pobije po svetu in muči zaradi, samo zaradi POHLEPA pa to niso sociopati ali psihopati??
Uporabnik1812060
23. 06. 2020 21.03
+32
Kaj ti ni jasno, žival je žival, če jo greš mučit iz čiste zlobe, kar to je, je za take zrela samo samica ob vodi in kruhu. In ja, taki so na robu psihopata.
matko74
23. 06. 2020 19.56
+53
Danes goske , jutri človeka , saj nam nihče nič ne more . Poloviti in dati družbeno koristno delo , ceste pometat pa povožene mačke in podobne kadavre pobirat , da jih vsi vidijo barabe izprijene
felix58
23. 06. 2020 20.48
-15
No če povozi človeka še ni nič narobe ampak je lahko le pohvalno, saj po sredi ceste itak hodijo nevzgojeni sektaši in eto, ni škode....samo, če meni gosko pohajaš, potem ne rabim sodnika ali policaja...
ćurkl
23. 06. 2020 19.55
+22
Odgovornost uradnih oseb tega kraja, odgovornost staršev (in šole), odgovornost... bla-bla-bla. Poleg (upam) treznega voznika je sedel očitno opit sopotnik, ki mu je predlagal, da povozi gosi. Voznik je pobudo udejanil in s tem naredil nekomu škodo. Voznik je polnoletna (in opravilno-sposobna) oseba, ki jo je treba poiskati in kaznovati.
ćurkl
23. 06. 2020 19.58
-1
Če je domačin, ga bo lastnik (nekaj manj gosi) verjetno zlahka prepoznal. Če se poznata, bosta šla na sodišče, kjer bosta zapravila vsak "pol kmetije". in tako se začne pravljica "O goski, ki je nesla zlata jajca". Advokatom, da se razumemo.
Vid Flucher
23. 06. 2020 19.47
-1
Res je da je bilo dejanje fantov skrajno neprimerno, vendar je komentar g. Grabljevca prav smešen. Nevem na kakšen način je po njegovem vožnja ogrožala stanovalce naselja? Omenil je tudi, da je imel fant srečo, da je bankino zvozil, čeprav je bila površina ravna. Nevem na kakšni podlagi lahko ocenjuje stroške zdravljenja, pri čemer ne pove do kakšne nesreče bi sploh lahko prišlo. V nadaljevanju obsoja, da je voznik vozil pod vplivom alkohola, čeprav dokaza za to ni. Nato še obsodi lokalne avtoritete, ki dovoljujejo, da se takšne stvari dogajajo, torej se po njegovem to lahko zgodi samo v Ameriki in v Podčetrtku ter nikjer drugje, saj bi po njegovem lokalne avtoritete v kakšnem drugem slovenskem mestu takšen incident zagotovo preprečile. Ne razumem kako si lahko dovoli odsvetovati obisk Podčetrtka turistom na podlagi videnega, pri čemer sploh ni znano ali so bili fantje domačini ali prihajajo iz čisto drugega mesta. Omeni tudi, da so fantje tvegali svoje življenje s tem, ko so zapeljali na bankino ter, da oni niso nič krivi, temveč obkrivi lokalne avtoritete, starše, učitelje otrok iz njihovih šol, ter odnos v domačem okolju.
baldahin
23. 06. 2020 19.39
+23
Svoje otroke pričnite tepsti takoj, ko vam začenjajo postajati podobni.
Helix Nebula
23. 06. 2020 19.35
+43
Js sm tut bil doma v hribih, pa nism nobene živali ubil al pa probal ubit. Krivit za ta dogodek lokalne oblasti je pa neumno. Gre za posameznike. Ni kriva policija. Ni kriv župan. Ni krivo okolje. Ni kriva skupnost. Ni res da se to v Sloveniji tolerira. Slovenci zelo podpiramo pravice živali. Ta govornik je pa en pajac, ki govori neumnosti.
Helix Nebula
23. 06. 2020 19.36
+33
Edino alkohol se pa dejansko preveč podpira. Ljudje so odprto ponosni da so pijanci
matejcko
23. 06. 2020 19.14
+23
Škoda, da ni zapljal s ceste in bi se vsi trije grdo porezali na tistih pirovskih flašah, tako, da bi še leta in leta čutili posledice..
SkokecPokec
23. 06. 2020 18.55
+29
VW rdeče barve, starejši letnik.. nekaj se že ve.... Lumpe bodo polovili in ušesa jim navili.
kendzija
23. 06. 2020 18.49
+5
lahko bi to malo na drugačen način povedal

Piškotki

To spletno mesto uporablja piškotke. S piškotki zagotavljamo boljšo uporabniško izkušnjo, enostavnejši pregled vsebin, analizo uporabe, oglasne sisteme in funkcionalnosti. S klikom na »Strinjam se« dovoljuješ vse namene obdelave. Posamezne namene pa lahko izbiraš in urejaš s klikom na »Nastavitve piškotkov«. Več o piškotkih lahko prebereš tukaj.

Omogoči uporabo piškotkov za ogled video vsebin, za boljše delovanje in napredno oglaševanje in si ob pregledu vsebin zagotovi optimalno uporabniško izkušnjo. S klikom na »Strinjam se« dovoljuješ vse namene obdelave. Posamezne namene pa lahko izbiraš in urejaš s klikom na »Nastavitve piškotkov«. Več o piškotkih lahko prebereš tukaj.