Slovenija

Neustrezen kandidat?

Ljubljana, 12. 02. 2007 10.09 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min
Avtor
Š.Z./T.S./STA
Komentarji
118

SDS kandidata za guvernerja BS ne bo podprla, LDS ga bo. Če ne bo izvoljen, ga do nadaljnjega ne bo, trdi Drnovšek.

Andrej Rant je sporočil, da se je pripravljen predstaviti vsem poslanskim skupinam.
Andrej Rant je sporočil, da se je pripravljen predstaviti vsem poslanskim skupinam. FOTO: POP TV
Kandidature Andreja Ranta ne bomo podprli, ker je po strokovni plati šibek kandidat. V Sloveniji je veliko bolj izobraženih, doma in tudi mednarodno bolj uveljavljenih strokovnjakov, ki bi bili primerni za vodenje Banke Slovenije. Jože Tanko, vodja Poslanske skupine SDS

Poslanska skupina SDS kandidature Andreja Ranta ne bo podprla. Predsedniku Janezu Drnovšku predlagajo, da umakne predlog za imenovanje Ranta za guvernerja Banke Slovenije, ''kajti predlagani kandidat je za to funkcijo slaba izbira'', so zapisali v sporočilu za javnost.

Hkrati predsednika pozivajo, da upošteva ustaljeno proceduro objave javnih pozivov za kandidaturo in posvetovanj s poslanskimi skupinami pred predlaganjem kandidatov. ''Na ta način bo ravnal državotvorno in hkrati predlaganih kandidatov brez posvetovanj ne bo po nepotrebnem izpostavljal javnim polemikam,'' so dodali.

LDS bo podprla Ranta

Predsednik stranke LDS Jelko Kacin in vodja strankine poslanske skupine Tone Rop sta poudarila, da je sedanji viceguverner Banke Slovenije Rant primeren kandidat za to mesto in ga bodo podprli. Nasprotovanje koalicije njegovemu imenovanju pa sta ocenila kot napad na neodvisnost institucij Banke Slovenije in predsednika države.

Anton Rop in Jelko Kacin
Anton Rop in Jelko Kacin FOTO: Dare Čekeliš

Rop meni, da je Rant primeren strokovnjak za mesto guvernerja, saj gre za človeka, ki že dolga leta deluje v Banki Slovenije, hkrati pa se s politiko nikoli ni posebej ukvarjal. Vendar pa po njegovih besedah očitno ni "politično primeren" za predsednika vlade.

Kacin je prepričan, da je prav Janša tisti, ki nasprotuje imenovanju neodvisnega strokovnjaka na čelo Banke Slovenije, pri čemer koalicijske stranke in državni zbor spreminja v inštrumente svoje osebne politike. Zato po njegovem mnenju še vedno obstaja možnost, da poslanci uvidijo nesmiselnost takšnega početja in pri imenovanju guvernerja glasujejo bolj po svoji vesti.

SNS: Drnovšek naj preneha s političnimi igricami

Tudi poslanska skupina SNS ne namerava podpreti Ranta, saj "nikakor ne pristajamo na nenavaden oziroma 'čuden' način odločanja o kandidatih za tako pomembno funkcijo guvernerja Banke Slovenije, kot ga izvaja predsednik države Janez Drnovšek", je v sporočilu za javnost zapisal predsednik SNS Zmago Jelinčič.

V SNS ocenjujejo, da gre v primeru Rantove kandidature "za Drnovškovo taktiziranje, ki gre predvsem na škodo Banke Slovenije, pa tudi demokracije v Sloveniji nasploh". "Prav dejstvo, da si kabinet urada predsednika države ni 'blagovolil' poslati povabila za sestanek oziroma srečanje z navedenim kandidatom za guvernerja Banke Slovenije z vodji poslanskih skupin v DZ, nakazuje na nekakšno preizkušanje moči med predsednikom države in predsednikom vlade, kar pa je, po mnenju poslanske skupine SNS, povsem nesprejemljivo," je zapisal Jelinčič.

Predsednika republike v SNS pozivajo, naj "preneha s tovrstnimi političnimi igricami ter naj ponovno trezno razmisli o primernem kandidatu, ki bo imel tako strokovne kot tudi ostale reference za mesto guvernerja Banke Slovenije".

Drnovšek: Rant je prava izbira

Predsednik Drnovšek meni, da je Rant prava izbira.
Predsednik Drnovšek meni, da je Rant prava izbira. FOTO: POP TV

Predsednik Drnovšek očitke o neposvetovanju s poslanskimi skupinami zavrača. "Sestal se bom s tistimi vodji poslanskih skupin, ki bodo za to izrazili poseben interes. Sicer bo razgovore kot običajno opravila Magdalena Tovornik (višja svetnica za politične zadeve Urada predsednika, op.a.). Moji eventuelni razgovori pa bodo brez fototerminov in javnosti,'' je zapisal Drnovšek v sporočilu za javnost.

''V preteklosti, ko sem imel takšne pogovore z vodji poslanskih skupin, se je na koncu vse skupaj zreduciralo na ritual sestankov za javnost, drugega učinka pa niso imeli. Podpora v državnem zboru s takimi pogovori ni bila zagotovljena,'' je prepričan Drnovšek.

''Nikakor ne razmišljam o drugem kandidatu kot o Rantu. Če ne bo izvoljen, bo v državi prišlo do institucionalne krize, saj bo do nadaljnjega ostala brez guvernerja Banke Slovenije. Ne bom pa si pustil vsiliti kandidata, za katerega menim, da ni primeren," je odločen predsednik.

Ekonomisti: Zaradi zapletov centralna banka izgublja ugled

Če Banka Slovenije ne bo imela guvernerja, bo tudi naš staolček v Evropski centralni banki do izvolitve novega guvernerja prazen
Če Banka Slovenije ne bo imela guvernerja, bo tudi naš staolček v Evropski centralni banki do izvolitve novega guvernerja prazen FOTO: Reuters

Zapleti okoli imenovanja novega guvernerja BS škodijo ugledu Slovenije in njene centralne banke tudi v tujini, so prepričani nekateri domači ekonomisti. Z zapleti na relaciji med predsednikom države, predstavniki vlade in parlamentarnimi strankami okrog neizvolitve guvernerja centralne banke Slovenija izkazuje, da je kot mlada država še zelo nezrela demokracija, ocenjuje Jože P. Damijan, nekdanji minister za razvoj.

"Kdorkoli bo po teh političnih intrigah na koncu izvoljen za guvernerja Banke Slovenije, ga bo spremljal pečat, da je bil politično kadrovan in ga bo tako doma kot predvsem tudi kot predstavnika Slovenije v Evropski centralni banki v Frankfurtu spremljal dvom o njegovi dejanski neodvisnosti," opozarja Damijan.

Ob tem meni, da bi bilo potrebno v bodoče spremeniti postopke imenovanj predstojnikov glavnih neodvisnih institucij v slovenski državi, kot so Banka Slovenije, računsko sodišče, ustavni sodniki itd., ter njihovo izbiro in imenovanje po ustreznem diskretnem kandidacijskem postopku prepustiti predsedniku države.

"Glavni problem je, da se akterji, ki so udeleženi, premalo med sabo pogovarjajo oziroma ne najdejo skupnega jezika," pa je povedal Rasto Ovin z mariborske ekonomsko-poslovne fakultete, ki je sicer mnenja, da zapleti zagotovo ne koristijo ugledu niti centralne banke niti Slovenije.

Polanec kritičen do Drnovška

Po ocenah Saša Polanca, enega izmed tako imenovanih mladoekonomistov, pa predsednik države Drnovšek svoje naloge ne opravlja tako, kot bi jo moral. "Na razpis za guvernerja Banke Slovenije, ki ga je izdal on sam, se je poleg Mitje Gasparija prijavil tudi Boštjan Jazbec. Nikoli ni pojasnil, zakaj ga kot kandidata ne obravnava tako resno kot Gasparija," izpostavlja Polanec.

Nenazadnje je prav Jazbec, tako Polanec, med člani sveta BS "zagovarjal politiko, ki nas je na koncu pripeljala do prevzema evra, ni politično opredeljen, ima doktorat iz denarne ekonomije, ima izkušnje iz sveta Banke Slovenije". Polanec ob tem Drnovšku očital netransparentno delovanje, saj celotna Drnovškova izbira po njegovem mnenju premalo temelji na strokovnih referencah, ki bi omogočale sodelovanje pri odločanju v tako resni instituciji, kot je centralna banka.

Rant se je pripravljen predstaviti

''S pobudo predsednika države sem bil seznanjen v četrtek, ko sem bil na zasedanju Sveta ECB v Frankfurtu. Po premisleku sem se odločil predlog predsednika sprejeti. Verjamem, da so moje izkušnje oblikovale zaupanje predsednika v moje delo in da lahko prepričajo tudi poslance. Vsem poslanskim skupinam sem danes poslal obvestilo, da sem se jim pripravljen predstaviti, kakor tudi odgovoriti na vsa njihova morebitna vprašanja," pa je kasneje sporočil Andrej Rant.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (118)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User2757
13. 02. 2007 14.31
Tiger...seveda pa je prvi pogoj za strokovnost to, da si vsako nedeljo pri maši, ane? IVO BALILA PRESS
User2757
13. 02. 2007 14.29
Ja, ja, preverjena in izrabljena retorika. Kdorkoli si drzne reči besedo proti Janši in njegovim, je pa že kar komunajzarska zalega. Pa dajte no, kljukci, saj tega še sami sebe ne verjamete. Če bi bilo res, bi bili vsaj dve tretjini Slovencev v partiji...oz., po vašem mnenju, Forumu 21....
User134870
13. 02. 2007 14.25
Najbolj boleče je da so rdeči izgubil oblast na volitvah.Še bolj boleče je pa to da gre zdajšnji vladi dobro in da ima kaj pokazat.Če se pa spomnimo prejšnjega režima v bivši jugi pa lahko vsak ve da je prišel na vodilno delovno mesto samo s partijsko knjižico naj bo to na rtv,policijo,vojsko v firmo itd.Ravno tako je bilo to pod vlado LDS vseh 12 let. Zato je kle tako nakladanje brezpredmetno. Sicer sam nisem pristaš da se prav vse zamenja,še sploh če je nekdo strokoven,dobro dela,pa čeprav je iz druge politične opcije.
User2757
13. 02. 2007 14.24
Tako je, albertinium.
User175540
13. 02. 2007 14.19
albertinum, popolnoma se strinjam s tabo!!! črni panter, ti pa bi lahko bil član janševih posebnih paravojaških enot (črnih panterjev). jih bo vodja potreboval, če bo želel svojo rit še leta greti na oblasti. ker po normalni poti demokracije ne bo šlo. ga imamo že krepko poln kufer. zakaj? še enkrat preberi, kaj je napisal albertinum. zato.
User49617
13. 02. 2007 13.21
Gre za to, da si Janša hoče zagotovit še enega "dvorskega norčka" (Bajuk), ki bo delal tako kot bo diktator moderne dobe rekel. Glede na to, da je BS neodvisna inštitucija za Janšo ni dobro, saj je potem težko prikazovat prirejene podatke. Upam samo, da na naslednjih predsedniških volitvah ne bo zmagal desni kandidat. Ne daj se Drnovšek.
User109287
13. 02. 2007 11.48
Črni panter, lahko ti omenim Adrio Airways, kjer so prvega Janševega direktorja morali zamenjati, ker je podpisoval škodljive pogodbe. Pogačnik, prvi mož enega največjih paradržavnih skladov, je bil prej nabavni v Jelovici (od vrat in plohov do milijardnih skladov). V Iskraemecu je država pregnala Tuš, ki je že nakazal milijarde za poslovanje podjetja, in zdaj sama ne ve, kaj bi, podjetje pa životari. Lovšin, nekdanji obveščevalec, je prevzel Intereuropo in javno prisegel zvestobo Janši (smo morda v Severni Koreji?). Na Delo je prišel Slivnik (z MAG-a), ki je vedno samo nabijal čez Kučana in levico ter hvalil Janšo (skrajna objektivnost, kajne?). Na RTV lahko vsi vidimo, kako je z novim vodstvom (in kako z znižanjem naročnin, ki ga je obljubljala SDS). Helikopterji in Flycom - brez razpisa.
User106968
13. 02. 2007 11.03
@albertinum ma spet bluziš.Katero podjetje ki mu je bilo zamenjano vodstvo in je v lasti ali posredni lasti države posluje slabše kot prej? Naštej mi eno in potem utemeljuj tvoje politično kadrovanje,...Ni besed za zadrteže kot si ti,...Vlada bo ponovno izvoljena in taktat se ti bo definitivno strgalo kajne,...
User109102
13. 02. 2007 10.11
vlada SDS a in kooperantov njihovih je prej kot dobra,.,.,.,. kakšne napake se dogajajo pri dohodninskih odločbah.,.,. potem kdo bo plačal helikopterske prevoze .,.,.,hrvati postavljajo mejne table, kjer se jim zdi -----Rupel posledično molči,,.,... tu je še ogromno stvari ki se ne bi smele dogajat .,.,.tu pa ni bla prisotna nikjer prejšna vlada.,.,.,.,kar je pogosto iztočnica za izgovore.,,..,.,.,.,
User109287
13. 02. 2007 10.00
Victoriosus, nihče si ne domišlja, da veliki vodja JJ in njegovi vojščaki ne odločajo ali ne bi smeli odločati o zadevah. Ker pa so ravno plačani iz naših davkoplačevalskih žepov, ker so po ustavi prisegli, da bodo delovali v dobrobit Slovenije, in ker so pred volitvami napovedovali, kako bodo boljši in pravičnejši od prejšnjih, bi pričakovali, da bodo vsaj guvernerja BS (ki naj bi bila neodvisna inštitucija), gospodarstvenike (od koder naj bi se država umikala) in novinarje (glej Delo in RTV - neodvisnost medijev je eden temeljev demokracije) izbirali po strokovnih kriterijih ter svoje odločitev znali obrazložiti in jih braniti. Tako pa gre za valjar, ki povozi vsako strokovnost in uvaja partijsko izkaznico SDS in ritolizništvo velikemu vodji kot temeljna pogoja za prevzem funkcije - je to kaj znano še iz kakšnega drugega sistema? Prejšnja LDS-ova vlada je za Slovenijo naredila veliko, imela pa je tudi pomanjkljivosti in zato so jo volivci zamenjali. Upanje je bilo, da so jo zamenjali z vlado, ki bo delala bolje in pravičneje (kot je JJ obljubljal), ki bo zmogla reforme in razvojni preboj. Dobili smo vlado, ki od reform ni pokazala ničesar (čaka nas predsedovanje EU in nove volitve, tako da tudi zdaj ne bodo imeli časa in volje) in ki ji je temeljni cilj delovanja prevzem gospodarstva, medijev, oblasti, respresivnih organov in ustoličenje svojih kadrov ne glede na to, kaj to pomeni za dobrobit države. Važna je SDS in njen veliki vodja JJ!
User109102
13. 02. 2007 06.15
Tanko... SDS ...janševci .,.,.mislijo da so ne vem kaj so pa navadni loleki .,.,sam problem je ker se tega ne zavedajo.
User196067
13. 02. 2007 00.24
Kdor je pameten odneha . Kdor v eskalacijo grozi z institucionalno krizo , vsekakor ni . Ce ste zaceli s poleni pod... , tudi od-nehajte! Hvala se v imenu ostalih.
User196067
12. 02. 2007 23.44
zupancicff: Vsa cast !
User204428
12. 02. 2007 23.35
Dajte človeku oblast in videli boste kakšen je! Zadnji komentarji so popolnoma Janševski "če so lahko oni...mi bomo še več!"
User175911
12. 02. 2007 23.17
Gaspari je "podložnik" prejšnje oblasti. A mislite da ni nobenih strokovno usposobljenih ljudi na desnici??? Se hudo motite! In bedni ste, ker trdite, da gre za politično odločitev velikega vodje..... HALO DA JE!!! TAKO KOT JE BILA GASPARIJEVA IZVOLITEV!!!!!!!!! Zupancicff, popolnoma se strinjam s tabo!
User112027
12. 02. 2007 23.00
Drnovšek mi deluje kot ( Sam proti Vsem ), hrbet mu krije opozicija, pa bodo zmogli, dovol je še prilika da se lepo zmenijo, se posvetuje in itd..., če smo v demokraciji, drugače je res vse skupaj na majavih nogah... nedaj se ines ! Menda ni ti glavno vodilo, potem smo gostilniško mizo...
User88656
12. 02. 2007 22.41
dr.d: Katere so strokovne pomanjklivosti Arharja, da je moral odletet pred Gasparijem? Se vam ne zdi, da se zgodba ponavlja? Prahu pa je danes mnogo več, kot takrat. Pa veste zakaj? Zaradi neobjektivnih novinarjev, ki NOČEJO prikazati realne primerjave takratnih razmer s sedanjimi, ampak iščejo senzacijo. To je tudi moje mnenje glede objektivnosti novinarstva v SLO.
User204428
12. 02. 2007 22.12
Menda Banka Slovenije potrebuje guvernerja ( oseba strokovno usposobljena za to delovno mesto) ne podložnika oblastem !!!!!!!!!!!!! Tukaj " furanje politike" ne igra vloge.
User88656
12. 02. 2007 21.52
Men se zdi, da novi nivo zavedanja Janeza D pomnožimo s faktorjem -1 ali še z večjim minusom: Namreč: Če mu zakonodajna veja oblasti (nekoč je bila to tudi NJEGOVA LDS in bi lahko vedel, kaj to je) zavrne kot kandidata za guvernerja Banke Slovenije aktualnega guvernerja, on pa naprej trmasto vztraja z njegovim namestnikom (viceguvernerjem), potem v njegovi glavi očitno nekaj ne štima. Kako more predlagati namestnika zavrnjenega kandidata, saj vsak KMET (sorry kmetje) v Sloveniji ve, da namestnik fura isto politiko, kot njegov šef. Vsaj v socializmu so nam to ubijali v glavo, da ima boss vedno prav (torej tudi njegov namestnik). Tile strici pa so vsi otroci socializma, če se ne motim. Janez D.: Vaš nivo zavedanja je v podnu. LP
User2757
12. 02. 2007 21.15
Če bomo zgago na ulicah delali ti pa spet ne bo prav :D