Slovenija

Neustrezno referendumsko vprašanje

Ljubljana, 25. 09. 2003 00.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Predsednik državnega zbora Borut Pahor je že drugič zavrnil pobudo Franca Majcna iz Gornje Radgone, ki zahteva razpis referenduma na temo izbrisanih. Tudi tokrat je vprašanje pravno nejasno, sporoča zakonodajno pravna služba državnega zbora, v nekaterih delih celo protiustavno.

Referendumsko vprašanje naj bi se glasilo: Ste za to, da se z zakonom o izvršitvi 8. točke odločbe Ustavnega sodišča RS uredi status stalnega bivališča za nazaj in da pristojni organi brez obveznega preverjanja dejanskega prebivanja v času izbrisa izvede izdajo odločb o ugotovitvi stalnega prebivanja državljanov drugih držav naslednic SFRJ od 26. februarja 1992 do pridobitve stalnega prebivanja?

Pahor je pojasnil, da je takšno odločitev sprejel na podlagi mnenja zakonodajno-pravne službe, saj je pri odločitvi o določitvi roka za zbiranje potrebnih 40.000 podpisov za razpis referenduma presojal kriterije, ki izhajajo iz zakona o referendumu in ljudski iniciativi. Tako je poudaril, da njegova odločitev nikakor ni povezana z njegovim prepričanjem ali političnim stališčem. Predsednik državnega zbora je namreč svojo odločitev sprejel zgolj na podlagi prejetih mnenj in se v celoti oprl na stališče parlamentarne zakonodajno-pravne službe, ki je natančno in dovolj jasno.

Zakonodajno-pravna služba državnega zbora je menila, da je vprašanje oblikovano tako, da vodi k možnosti protislovnosti pri odločanju volivk in volivcev. Vprašanje namreč vsebuje dve podvprašanji, ki se lahko rešujeta ločeno. Zakonodajno-pravna služba tudi meni, da vprašanje ni jasno povezano z vsebino zakona, na katerega se to nanaša, besedilo vprašanja pa ni skladno z razlogi iz obrazložitve pobude. "Predlagano vprašanje zato ne omogoča jasnega izraza volje ljudstva in jasnega naročila zakonodajalcu, kako naj obravnavane vsebine v zakonu tudi uredi," je še pojasnil Pahor. Del vprašanja pa lahko po mnenju zakonodajno-pravne službe povzroči tudi protiustavne in nezakonite posledice, ker je o tem enkrat že odločilo ustavno sodišče.

Pobudnik Franc Majcen je povedal, da bodo najverjetneje začeli spet zbirati podpise, da preprečijo špekulantom pridobitev ogromnih odškodnin, ki bodo, po njegovem mnenju, obremenile vse, tudi tiste, ki so si po zakoniti poti pridobili slovensko državljanstvo.

Pobudo za razpis predhodnega zakonodajnega referenduma skupaj s potrebnimi podpisi volivk in volivcev je v državni zbor vložil Franc Majcen iz Gornje Radgone. Prvo pobudo, ki jo je Majcen skupaj s predstavniki zunajparlamentarne Stranke slovenskega naroda v DZ vložil 11. septembra, je predsednik državnega zbora zavrnil. Novo pobudo, ki so jo v državni zbor vnovič vložili 22. septembra in je vsebovala spremenjeno referendumsko vprašanje, je Pahor znova poslal v oceno zakonodajno-pravni službi, priložene podpise pa v preverjanje volilne evidence ministrstvu za notranje zadeve. Kot je v današnji izjavi pojasnil Pahor, bo tako ravnal ob vsaki vloženi pobudi, ne glede na to, kolikokrat bi pobudnik vložil referendumsko pobudo.

  • Dogodki splošno 1
  • El amor brujo
  • 	 The Duke Ellington
  • Kronanje popeja
  • Dih zveri
  • Ennio Morricone
  • Edward Clug CLUSTER
  • Robben Ford
  • Vicente amigo
  • Večer z legendami kubanske glasbe
  • Fantom iz opere
  • Goran Bojčevski & Balkan Nuevo
  • Rade Šerbedžija
  • Od Čardaša do Valčka
  • večer Puccinijeve glasbe
  • Svetlana Zaharova
  • Dogodki splošno 2
  • Dogodki splošno 3
  • Dogodki splošno 4