Slovenija

Neustrezno referendumsko vprašanje

Ljubljana, 25. 09. 2003 00.00 2 min branja 0

Borut Pahor

Predsednik državnega zbora Borut Pahor je že drugič zavrnil pobudo Franca Majcna iz Gornje Radgone, ki zahteva razpis referenduma na temo izbrisanih. Tudi tokrat je vprašanje pravno nejasno, sporoča zakonodajno pravna služba državnega zbora, v nekaterih delih celo protiustavno.

Referendumsko vprašanje naj bi se glasilo: Ste za to, da se z zakonom o izvršitvi 8. točke odločbe Ustavnega sodišča RS uredi status stalnega bivališča za nazaj in da pristojni organi brez obveznega preverjanja dejanskega prebivanja v času izbrisa izvede izdajo odločb o ugotovitvi stalnega prebivanja državljanov drugih držav naslednic SFRJ od 26. februarja 1992 do pridobitve stalnega prebivanja?

Pahor je pojasnil, da je takšno odločitev sprejel na podlagi mnenja zakonodajno-pravne službe, saj je pri odločitvi o določitvi roka za zbiranje potrebnih 40.000 podpisov za razpis referenduma presojal kriterije, ki izhajajo iz zakona o referendumu in ljudski iniciativi. Tako je poudaril, da njegova odločitev nikakor ni povezana z njegovim prepričanjem ali političnim stališčem. Predsednik državnega zbora je namreč svojo odločitev sprejel zgolj na podlagi prejetih mnenj in se v celoti oprl na stališče parlamentarne zakonodajno-pravne službe, ki je natančno in dovolj jasno.

Zakonodajno-pravna služba državnega zbora je menila, da je vprašanje oblikovano tako, da vodi k možnosti protislovnosti pri odločanju volivk in volivcev. Vprašanje namreč vsebuje dve podvprašanji, ki se lahko rešujeta ločeno. Zakonodajno-pravna služba tudi meni, da vprašanje ni jasno povezano z vsebino zakona, na katerega se to nanaša, besedilo vprašanja pa ni skladno z razlogi iz obrazložitve pobude. "Predlagano vprašanje zato ne omogoča jasnega izraza volje ljudstva in jasnega naročila zakonodajalcu, kako naj obravnavane vsebine v zakonu tudi uredi," je še pojasnil Pahor. Del vprašanja pa lahko po mnenju zakonodajno-pravne službe povzroči tudi protiustavne in nezakonite posledice, ker je o tem enkrat že odločilo ustavno sodišče.

Pobudnik Franc Majcen je povedal, da bodo najverjetneje začeli spet zbirati podpise, da preprečijo špekulantom pridobitev ogromnih odškodnin, ki bodo, po njegovem mnenju, obremenile vse, tudi tiste, ki so si po zakoniti poti pridobili slovensko državljanstvo.

Pobudo za razpis predhodnega zakonodajnega referenduma skupaj s potrebnimi podpisi volivk in volivcev je v državni zbor vložil Franc Majcen iz Gornje Radgone. Prvo pobudo, ki jo je Majcen skupaj s predstavniki zunajparlamentarne Stranke slovenskega naroda v DZ vložil 11. septembra, je predsednik državnega zbora zavrnil. Novo pobudo, ki so jo v državni zbor vnovič vložili 22. septembra in je vsebovala spremenjeno referendumsko vprašanje, je Pahor znova poslal v oceno zakonodajno-pravni službi, priložene podpise pa v preverjanje volilne evidence ministrstvu za notranje zadeve. Kot je v današnji izjavi pojasnil Pahor, bo tako ravnal ob vsaki vloženi pobudi, ne glede na to, kolikokrat bi pobudnik vložil referendumsko pobudo.

Izberite 24ur.com za svoj prednostni vir na Google.
  • Lidl Wintersport okt2026 309x513 01 image1
  • Lidl Wintersport okt2026 309x513 02 prod1
  • Lidl Wintersport okt2026 309x513 03 prod2
  • Lidl Wintersport okt2026 309x513 04 prod3
  • Lidl Wintersport okt2026 309x513 05 prod4
  • Lidl Wintersport okt2026 309x513 06 prod5
  • Lidl Wintersport okt2026 309x513 07 prod6
  • Lidl Wintersport okt2026 309x513 08 image2
  • Lidl Wintersport okt2026 309x513 09 prod7
  • Lidl Wintersport okt2026 309x513 10 prod8
  • Lidl Wintersport okt2026 309x513 11 prod9
  • Lidl Wintersport okt2026 309x513 12 prod10
ISSN 1581‑3711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 2009