Nevarni so le lastniki psov

Tiste male cucke bi morali zakonsko prepovedat sprehajat po svetu....ker je vedno vec ljudi obsedenih z pravicami do zivali in nevem kaj se vse

Zakaj zakonsko niso urejeni obvezni nagobčniki na sprehajalnih psih, teh težav ugrizov več ne bi bilo... Sem lajk, navaden kmet, čista logična pamet medtem, ko tisti visoki kr neki modrujejo drugače, ja za njihove žepe, to pa verjamem! Dokler tako mišljenje iz strani birokratov, se nč ne čudim, da bo še kdaj ugrizov še več, kar ne bi nasprotoval, če bi jih bilo v parlamentu tudi!

majhni mirni kužki so super, tudi ne more nikogar poškodovati tisti ta veliki, pa so dosadni ko k samo lajajo cele dneve , grizejo itd. in potem po možnosti še psihopat lastnik in imaš res super kombinacijo, le vprašanje časa kdaj bo prišlo do incidenta.

Se ne strinjam. So pasme, ki so cloveku nevarnejse kot druge.

RES je pes je ogledalo lastnika kakršen lastnik takšen pes!! V to ne štejem ugrizov kjer se pes dejansko brani pred prtegnjenim dvonožcem ___________seveda se med psmi rodijo/skotijo psihopati tako kot med ljudmi vendar je takih psov izjemno malo in bi moral lastniki takšnega psa prepoznati tudi takšen ekstrem_______________kar se ugrizov tiče pa NAJVEČ grizejo male pasme in zanimivo zlati prinašalec (lovski pes) to je podatek iz statistike ugizov PREVERJENO imam dostop!

"ni nevarnih psov, so le nevarni lastniki" ... no ja, to je rahlo zgrešen stavek, ker nevzgojeni psi dejansko so nevarni.

Saj niste normalni, seveda so krivi, pes je udomačena zver!

ni nevarnih vozil, nevarni so vozniki vozil!

Točno tko nekdo končno dobro napiše psi niso nič krivi

Tako kot se strga ljudem, se tudi lahko psom. Tako da ni vse na lastniku....

Saj,če je lastnik psihopat,kakšen pa naj bo potem pes?

In zakaj imajo ljudje pse v stanovanjih?.......da jim čuvajo ovce??

hm, nisem še srečal lastnika, ki bi ugriznil mimoidočega....

Če pes ubije kunca je škandal!?!...ljudje božji, pes ima lovski nagon in to mu je nekaj normalnega...

Vsak pes ima kosmato za usesi. Ga imam sam, pa je najvecji cukercek na svetu. Pa sem vseno dovolj pameten da ga ne bi pustil samega z otrokom v sobi. Saj je prijazen in vse, sam je na koncu se vedno zival ki lahko iz takega ali drugacnega razloga znori in naredi kako bedarijo. Ce bi se tega zavedali vsi lastniki psov bi imeli pol manj problemov

Cucki so tut nevarni...saj so kosmati do uses! Vglavem nimam jih rad....skoz tecnarijo z lajanjem po ulici

A potem lastniki grizejo?

Vzgojeni psi niso nevarni, nevzgojeni psi so nevarni. Pes sam po sebi ni ne varen in ne nevaren.

mel šanso pocartat že marsikero pasmo... od bullterrierja, dobermana, bullmastifa, argentinske doge in do pitbulla. Psi zakon zarad tega kr so lastniki zanesljivi. Če pa si človek nabavi psa z namenom nabijat ego al pa po drugi strani brez enega kančka znanja o kinologiji je pa problem. Butast lastnik zmešan pes pravijo. Sam mam doma nemško dogo, nedolgo nazaj sem mel aljaško malamutko. Super psa, oba vzgojena in socializirana. Ni blo problema. Pa se ve da ne malamut ne nemška doga nista najbol nedolžna. In ne pljuvat čez pasme... ni važna pasma, važen je lastnik.

KAZNI SO PREMAJHNE. TISTEMU LASTNIKU KI JE RAZTRGAL KUNCA BI MORALA DOLETETI KAZEN 10 000€ jaz cenim moje živali več kot 10 000 € čeprav je žival je za nekoga neprecenljivo in potem je kazen bogih 500€ če plačaš takoj verejtno samo 250€