Slovenija

Neverjetne razlike v vrednosti Zdovčeve hiše

Ljubljana, 04. 01. 2012 20.21 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Med podatki Geodetske uprave in cenami nepremičnin v praksi nastajajo neverjetne razlike. Hiša Jureta Zdovca je ob nakupu stala 200.000 evrov, predlani so jo cenilci ocenili dvakrat višje, Gurs pa jo zdaj ocenjuje na 670.000 evrov.

Pridružite se uradni strani oddaje 24UR na Facebooku s klikom na

 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (41)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

steiermark1918
05. 01. 2012 13.19
+1
Seveda so ukinili dostop do speletne strani Gursa, ker so ljudje (ki niso tako zabiti kot nas komunajzarji hočejo narediti) odkrili mafijsko bogatenje oz. nepravilnosti ob cenitvah, ki bodo podlaga za obdavčitev "svojih". Spomnimo se samo, kako so "komunistični veljaki" po osamosvojitvi "kupovali" družbena stanovanja - vile, ki so sedaj vredna čez 500.000 E, so plačali manj kot marsikdo za majhno družbeno stanovanje izven centra (lublane)
Platon23
05. 01. 2012 11.35
+2
Ja slovencedlni daj povejte mi če ti saniraš stavbo ZASTONJ je dobil tole stanovanje v samem centru! 6 stanovan po skorj 70 kvadratov za 200 tisoč obnovi bo pa samo fasado! Gurs se tu niti malo ni zmotil!
EricFlat
05. 01. 2012 11.19
Te cenitve sploh niso točne. To so kar tako približne številke. Toliko da je neki brezveznik denar za cenitve potegnil.
kavagre
05. 01. 2012 10.55
+2
v naši družbi se dogaja tudi kriminal - se je že tudi zgodil, ko nekdo v tvojem imenu proda nepremičnino in ti za to nič ne veš. le lepega dne si naenkrat ob hišo itd.... ta gospod ki je na GURSu direktor sploh ne vem le ima tri čiste kaj pomeni varstvo osebnih podatkov. če je njemu v interesu da vesoljna slovenija in tujina izve da je on lastnik ne vem česa in kdaj je rojen pa v kateri krajevni skupnosti je doma...... naj to objavi na svoji spletni strani. podatkov o imenih in rojstvih pa se lahko objavlja z mojim dovoljenjem ne pa po presoji njegovih možganov... morda mi je naredil že škodo s tem da je nekdo videl moje ime lastništva in koliko je moja nepremičnina vredna.... upam, da mu kdo naložil kakšen opomin ali grajo - morda sodišče ali pa predsednik države če mu ni vseeno. moje ime se ne sme pojavljati v javnosti brez mojega pisnega dovoljenja pa še povrh rojstni podatek.....
NEBESAnaZEMLJI
05. 01. 2012 10.43
+2
Iz tega jasno izhaja, da je MOL prodal hišo na elitni lokaciji veliko izpod cene, seveda za izbranega kupca, GUR ne laže, imajo parametre, ki so dokaj zanesljivi. Vsak laik lahko že na uč oceni, da je samo prostor vreden vsaj 300.000,00 eur, brez zgradbe! Tudi novinarji so zavajalci, ki so se postavili na stran "bogega in revnega" Zdovca! Naj raje pišejo, kako se zlorablja uradni položaj v MOL-u in za gotove in izbrane srečnike, prodajajo nepremičnine izpod cene!!
mertseger
05. 01. 2012 09.32
+7
Fora je samo v trm da bo g. Zdovc za hišo plačal veliko davka za ta denar mu je pa noben ne bo kupil če jo bo hotel prodat.
Bukvako
05. 01. 2012 09.30
+4
Zopet slovenska favšija, če bi gorela, Slovenija ne bi bila v recesiji, ker bi celo Evropo oskrbovala z ogrevanjem. Kak smo (ja jaz tudi) bedni in se zmrdujemo in oh in ah kak so drugi pokvarjeni pa vse imajo, za sebe pa nič ne naredimo, samo šimfamo in prebiramo kosti ki nam jih mečejo na 24ur.
Spetsnaz
05. 01. 2012 09.02
+9
Zdaj vam je jasno zakaj Musarjeva zeli spremembe na GURSU.
samo56789
05. 01. 2012 10.28
+8
Tako dela in bo delal še naprej Janković. Kdor mu bo pri tem asistiral bo kasiral slej, ko prej. Naši oragani pregona pa NIČ. Kot vedno ( Hypo banka, mafijske združbe, NLB, NKBM, Kresal & Senica, Zidar, Tovšakova, Černigoj, Mermal, Rigelnik, Petan, Bavčar, Šrot in še mnogi drugi )
Spetsnaz
05. 01. 2012 09.01
+1
Iz prispevka ni jasno ! A je tudi lokal v pritlicju v tej ceni ???
cirenij
05. 01. 2012 08.52
+10
Sploh je bilo škoda denarja za te popise. Nekatere hiše so z zemljiščem vred vredne manj kot povprečno stanovanje. No, samo eni pač morajo bit plačani, da si izmišljajo zakone. Na dnevnem redu, samo da tone navaden narod. Represivni zakoni pa to...
cirenij
05. 01. 2012 09.00
+4
Zato ni čudno, da tudi tukaj pri Zdovcu prihaja do takih razlik. Le kakšno je ozadje? V Prekmurju avstrijske banke prodajajo premoženje za veliko preplačane kredite za drobiž. Sramota!!!!!Cenitve bodo gotovo sto krat višje.
AFNA-1A
05. 01. 2012 08.51
+9
.. JE V TEJ SLOVENIJI ŠE KAJ NORMALNEGA, JE V TEJ SLOVENIJI ŠE KAJ ČISTEGA? A V TEJ SLOVENIJI ŠE KDO POŠTENO RAVNA?? lalalala
proofreader
05. 01. 2012 08.13
+21
Kljub vsem napakam pri popisu (ko je pol milijona ljudi moralo čakati v vrstah za popravke) pa direktor GURS hara naprej in za nič ne odgovarja.
alesst
05. 01. 2012 07.52
+5
Predragi novinarji, povsod samo zavajanje, netenje jeze, polovičarstvo in prikrivanje. Govorite samo o tem, da je MOL prodala Zdovcu.Ker se pač lepo sliši, da jo je kupil nek "pomembnež" in to od MOLa. Z nobeno besedo pa ni omenjeno, da je MOL to nepremičnino poskušala prodati že enkrat prej (na javni dražbi). Zdovc je kupil nepremičnino v javnem postopku zbirnaja ponudb. Vsi ki so imeli interes (in denar) bi lahko ponudili tudi 2.000.000, če bi želeli. Toliko vsem tistim, ki ste se že razpisali okoli "nove afere".
Miha Loren?ak
05. 01. 2012 07.38
+6
Perverzija MOL je, da je g.Zdovc za hiso v centru Lj placal piclih 200k. Vse spostovanje g.Zdovcu za sportne dosezke. Krivda gre MOL-u, ki zahteva samo za zemljisca na Rudniku po 500€ kv.m. V tem primeru pa je bila prodana HISA, med prijatelji in na edinstveni lokaciji za SMESNIH 200k.
haarpo
05. 01. 2012 08.31
+4
600k je kar realna cena za to bajto v samem centru.... takoj dam 250k za tako bajturino...
smehec
05. 01. 2012 07.16
+8
Nam so tut poslal, da je stara štala pa bajta vredna preko miljona evrov. Ko smo jim pa poslal dopis, so pa kar od oka za pol zmanjšal... svašta.
smehec
05. 01. 2012 07.20
+16
sicer pa ne vem čemu je to vrednotenje potrebno. če je za pobiranje davkov, je moje mnenje sledeče: če je nekdo nekaj naredil ne vem zakaj mu je treba to hudo obdavčit, tudi če ob izdelavi plačuje davke. s tem bodo naredili model državljana, ki bo v mali sobici živel pri starših, zaslužke pa vse popil ali zapravil na raznih potovanjih. ne vem, kje je tu perspektiva... obdavčiti je treba dobičke in ustanoviti finančno policijo za pregon utaje davkov od dohodkov. tu se skriva denar! samo to pa 90 ljudem pri nas nekako ni po godu.
F12
05. 01. 2012 06.37
+14
Modeli za vrednotenje so bili slabo nastavljeni. Izdelali so se za območje Ljubljane, Obale in Kranjske Gore in prenesli na celotno Slovenijo. Ocenjeno stanje tako nima nobene veze z realnim stanjem. Pa tudi največjo težo pri tem je imelo trenutno povpraševanje po nepremičninah. Tako ima npr. občina Slov. Bistrica nepremičnine vrednotene skoraj enako, pa naj gre za center ali za zaselek daleč v pohorskih gozdovih. Na slabo nastavljen model se je opozarjalo. Gospodje z geodetske uprave so bolj kot ne skomignii z rameni in se je prav videlo, da jih ne briga in da so pač to naredili, ker so za to dobili denar. Rezultati niso bili več tako važni. Na tistem seminarju so se številni iz stroke od jeze v trenutku pobrali iz predavalnice, tudi zato, ker so videli, da njihove pripombe padajo v prepad in tudi pri meni je to bila ena prelomna točka, zaradi katere se mi je moje delo popolnoma zagabilo. Kaj boš poskušal pametno gospodarit s prostorom, če pa vsem dol visi zanj. In potem se z njim ukvarjajo ljudje z drugega planeta, ki se gibljejo v tistem ''elitnem'' krogu in nimajo pojma o praksi. Pa tudi svoje zakone, ki so vsaj na področju prostorske zakonodaje spisani tako, da drug drugega izključujejo, si tolmačijo tako, kot se posameznemu ''pomembnemu birokratu'' na ''položaju'' zazdi.
Jusssko
05. 01. 2012 07.38
+5
pol pa razlož, kako je lahko šrotov grad vreden 75000 €
Darko32
05. 01. 2012 08.39
+4
Ti lahko razložim. Veze in poznanstva naredijo model, ki ustreza takšnim ljudem. TAko se dogaja, da je gospodarski objekt 50 m/2 približno toliko vreden kot je novi 350 m/2. Z to razliko, da ta z 50 m/2 celo omejen v normali uporabe. 350 m/2 pa ima okrog še 3x več protora za uporabo.
F12
05. 01. 2012 08.42
+2
ker se je lahko vsak pritožil na vrednost nepremičnine in poslal ''popravljene'' podatke, ki jih na terenu in v dokumentaciji ni nihče preverjal. če mi pa poveš, kje je šrotov grad (res ne vemo vsi kje je to), ti lahko mogoče povem še nekaj razlogov zakaj samo toliko.
comment123
05. 01. 2012 04.16
+14
KRITERIJI ZA OCENO SO BILI POVRŠINSKI IN NESTROKOVNI. OCENJEVALI SO V GLAVNEM NA LOKACIJO, KI PA NIMA NOBENE ZVEZE, ALI PA LEMANJŠO NA CENO NEPREMIČNINE. POSEL, KI JE STAL OGROMNO DENARJA JE NAREJEN ŠLAMPASTO, NEODGOVORNO IN PREDVSEM NETRANSPARENTNO IN NAREDIL JE ENO VELIKO ZMEŠNJAVO NA TRGU.
cyklon
04. 01. 2012 23.49
+7
Dobro ne? Sploh,če jo bo obnovljeno prodajal nazaj občini!!
S.GOVOR
04. 01. 2012 23.44
-2
Spomnimo; Jure Zdovc je že kdo ali kaj?
iravadi
05. 01. 2012 07.23
+3
Blue_horse
04. 01. 2012 23.18
+9
Logično da je vredna več če je pa notri Jure Zdovc