Slovenija

Nevladniki o oddajanju nepremičnin: Vlada je klonila pod pritiski

Ljubljana, 24. 06. 2025 14.52 | Posodobljeno pred 7 urami

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Nevladne organizacije ostro kritizirajo milejše predloge vlade glede omejitev kratkotrajnega oddajanja nepremičnin. Vladi očitajo, da je podlegla pritiskom interesnih skupin. Možnost omejitev oddajanja na 270 dni na leto namreč po njihovem diskreditira pojem omejevanja, ostro pa so se odzvali tudi na črtanje člena, ki bi oddajanje dovolil samo fizičnim osebam.

Kratkotrajno oddajanje nepremičnin je turistična dejavnost, stanovanje pa ni prostor turistov, je na današnji novinarski konferenci nevladnih organizacij poudarila Zala Koleša z Inštituta za politike prostora.

Turist v stanovanju
Turist v stanovanju FOTO: Shutterstock

"Ko fizična ali pravna oseba oddaja celotno stanovanje turistom, govorimo o nastanitveni dejavnosti, za kar je skladno z namensko rabo potrebno uporabno dovoljenje. Da temu ni tako, vidimo v praksi. Razkorak med namensko in dejansko rabo objektov, kot to prepoznavajo tudi na ministrstvu, je velik, odsotnost ustrezne regulacije pa očitna," je izpostavila na današnji novinarski konferenci nevladnih organizacij.

Predlog zakona o gostinstvu po njenih besedah na eni strani sicer prinaša večjo transparentnost in bolj jasne zakonske okvire za kratkotrajno oddajanje nepremičnin, a na drugi strani možnost omejitev oddajanja na 270 dni na leto diskreditira pojem omejevanja.

Pravnim osebam želeli prepovedati oddajanje, nato sledil preobrat

Nasprotujejo tudi dejstvu, da je bil iz predloga zakona črtan ukrep, ki bi dovoljeval kratkoročno oddajanje v večstanovanjskih stavbah le fizičnim osebam. "Če dovolimo, da tako imenovane platforme kapitalizma narekujejo stanovanjski trg, tvegamo nadaljnjo erozijo stanovanjskega fonda in poglabljanja stanovanjske krize," je opozorila Koleša.

Pravne osebe po besedah Nejca Horvata z inštituta Danes je nov dan pri nas predstavljajo več kot 35-odstotni delež na trgu Airbnb.

"Pravica do dostojnega stanovanja in zdravega življenjskega okolja je pri nas očitno malo vredna. Povprečen dohodek oddajanja na Airbnb v Ljubljani je višji od povprečne slovenske plače, zato ne preseneča, da se vedno več ljudi odloča za to dejavnost. A to ne bi smela biti praksa, ki jo država tolerira, sploh pa ne praksa, ki jo država spodbuja," je opozoril.

Tudi Horvat je pozdravil načrte vlade, da končno začne urejati področje kratkotrajnega najema, a ukrepi bi morali iti še dlje, izvajati pa bi se morali začeti takoj, ne šele leta 2026 ali 2027, kot to trenutno predvideva zadnja različica zakona.

Vlada ne zna (noče?) omejiti pogoltnosti kapitala

Vlada po oceni Anje Lazar z Inštituta za študije stanovanj in prostora s predlogom sprememb zakona kaže, da bodisi ni sposobna bodisi preprosto ne želi sprejeti ukrepov, ki bi na stanovanjskem področju omejili pogoltnost kapitala.

"Podobno neodločnost smo lahko opazovali tudi že na primeru predloga nepremičninskega davka. Zaskrbljujoče je tako počasno sprejemanje ukrepov kot tudi dejstvo, da je predlog ureditve v tem procesu v bistvu povsem razvodenel pod pritiskom različnih interesnih skupin," je opozorila.

Platforme, kot je Airbnb, po njenih besedah lahko nadomestijo hoteli, turistične kmetije, apartmaji, kampi in drugi obrati, medtem ko so stanovanja nenadomestljiva in so namenjena dolgotrajnemu bivanju ter ustvarjanju doma.

'Najkrajšo bodo potegnili etažni lastniki'

Barbara Rajgelj iz Pravne mreže za varstvo demokracije je opozorila, da predlog zakona "na nek način olajšuje, lahko bi rekla tudi legalizira oddajo, ki bo še vedno problematična z vidika gradbenih in prostorskih aktov."

Zdi se ji, da bodo najkrajšo potegnili etažni lastniki v večstanovanjskih blokih, kjer bo toliko tistih, ki bodo oddajali preko platform, da si bodo med sabo zagotovili potrebna soglasja.

Pri obstoječi zakonodaji gre po njenih besedah za veliko diskrepanco med realnostjo in formalnostjo. "Na formalni ravni imamo ekstremno zahtevno in rigidno zakonodajo, na dejanski ravni pa ničesar od tega ne upoštevamo. Ker sem pragmatična, bi morda nekoliko rahljala formalne predpise, ampak zahtevala, da se upoštevajo, se pravi, da bi bilo lažje morda urediti dvojno rabo, ampak s požarnimi predpisi, ki zagotavljajo varnost stanovalcev in turistov," je še povedala.

Na okrogli mizi, ki jo je v ponedeljek zvečer na temo regulacije oddaje stanovanj v kratkotrajni najem organizirala Pravna mreža za varstvo demokracije, pa je arhitekta Martina Ferfila opozorila na vidik upoštevanja prostorske zakonodaje. Do sedaj namreč po njenih besedah vključevanja kratkotrajnega najema stanovanj v prostorsko načrtovanje in akte ni bilo, ker se ga je v državi "pač dopustilo". Če bodo deli objekta v večstanovanjski stavbi po novem označeni, da se uporabljajo za kratkotrajni najem turistom, bo moralo biti temu prilagojeno tudi uporabno dovoljenje stavbe, del katerega je primerna klasifikacija objektov. Prav tako bodo morali biti dvojni rabi prilagojeni občinski akti, je navedla Ferfila.

  • Scheppach Visokotlačni čistilnik HCE2600
  • Proklima Talni ventilator
  • Intex Montažni bazen Chevron Prism Frame
  • Zložljiv piknik voziček itStime
  • Sunfun Jakarta Gazebo paviljon Jakarta II
  • Sup Ruby
  • Kingstone Okrogli žar Bullet 57
  • Vrtni ležalnik Marissa
  • Sunfun Viseči senčnik Toskana
  • Voltomat Mobilna klimatska naprava Wi-Fi
KOMENTARJI (12)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Glotar
24. 06. 2025 20.17
-1
vse je treba ukint, brez debate...
mackon08
24. 06. 2025 20.30
ti?2
24. 06. 2025 18.35
+4
Dotlej bo narod verjel tv in novinarjem, ki so v službi kjer cenzuro izvaja tisti ki krade narodu ne bo sprememb. Narod se da hitro obrnit in to nasledniki komunistov dobro vedo in tudi izvajajo. Slovencem se slabo piše.
mackon08
24. 06. 2025 18.29
+5
Nevladni lenuharji, ki z nedelom itak niso nič ustvarili bodo določali kaj bo kdo delal s svojo lastnino, katero so jo mnogi prigarali.
zmerni pesimist
24. 06. 2025 17.34
zmerni pesimist
24. 06. 2025 17.34
+7
In nevladniki se oglašajo jaz sem z svojimi žulji pridobil premoženje in z njim tudi radpolagam
SLObunkeljn
24. 06. 2025 17.00
+0
No, spet nič od obljub. Komaj čakam volitve in upam, da PV ne bo niti Golob niti Janša! Oba sta cokle požrešnega kapitala. In ploskal bom, ko bo Levica izpadla iz parlamenta, ker so se zlizali s kapitałom.
stoinena
24. 06. 2025 16.19
+5
toliko enega pompa in iz vsega tega ne bo nič. ta cajt bi dovolili graditi tam kjer je bilo predvideno in malo raširili obstoječa naselja. tako pa je v tej državi še vedno največji frajer kdor se požvižga na zakone in pravila in dela po svoje.. gradi na črno. oddaja na črno, itd itd... ta vlada tam kjer je kaj naredila, ni naredila nič dobrega in kar bi morala ne bo. še dobro da je kmalu konec, kljub temu da golob blefira in poskuša prati mozak ljudem da bo še en mandat. ne, ne bo. še ta je bil preveč.
Andrej Lon?ar3
24. 06. 2025 15.35
+10
Torej bi po njihovo moral nevladnike vprašati kdaj in kako lahko oddam svojo nepremičnino...Butalepress.
frenk7
24. 06. 2025 15.12
+1
Najšibkejši člen aktualne vlade in koalicije je SD,.... tri leta pripravljajo že ta zakon pa še vedno ni nič od tega,.... delajo tako, da bi čim manj naredili in bi čim dlje trajalo,... ker je veliko strankarskih veljakov, z Hanom vred, ki oddajajo stanovanja na tak način, zato so ujetniki lobistov... Naslednja vlada mora biti brez SD in sem prepričan, da zadevo rešijo v nekaj mesecih.... SD, nič od nič, samo korupcija jim gre pa dobro: Litijska skupaj z janševci pa Spirit in drugo....
OrodniK
24. 06. 2025 18.10
+0
Ne bluzi in laži frenktrol. Tudi brez SD ja ima vlada večino in bi lahko sprejela to zakonodajo.