Izredni nadzor policije naj bi po neuradnih informacijah pokazal, da policija v primeru preiskave domnevno sumljivih poslov nekdanjega direktorja Stanovanjskega sklada, Edvarda Ovna, s podjetjem Etaline ni ravnala strokovno.
Interni nadzor sicer še ni končan, vse pa kaže, da policisti kljub znakom kaznivega dejanja zlorabe položaja tožilstvu niso predali ovadbe zoper Ovna.
Leta 2002 je Sklad pod vodstvom Ovna sklenil pogodbo s podjetjem Etaline, ki se sicer ukvarja s prodajo opreme za fitnes studie in ima enega zaposlenega. Etaline je od kmetov kupil zemljišče v Vižmarjih in ga dva meseca pozneje prodal Skladu, pri tem pa so po nekaterih ocenah zaslužili dobra dva milijona evrov. Zadevo je leta 2005 zaradi medijske razvpitosti prevzela policija in opravila predkazenski postopek.
Kriminalisti naj bi takrat zbrali dovolj dokazov za kazensko ovadbo, potem pa naj bi se vmešalo vodstvo PU Ljubljana. Naenkrat naj dokazi ne bi več zadostovali in na tožilstvu naj bi namesto ovadbe dobili le poročilo policije. Ker je bila zadeva preveč sumljiva, je vodstvo Generalne policijske uprave zahtevalo izredni nadzor nad primerom. V njem naj bi ugotovili, da ravnanje policije v predkazenskem postopku proti Edvardu Ovnu ni bilo zakonito.
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.