Slovenija

Nezakonito dobljeno premoženje bo dobila država

Ljubljana, 07. 07. 2011 14.36 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Vlada predlaga, da bi lahko hitreje zamrznili domnevno nezakonito pridobljeno premoženje. Odvzeto bo dobila država, osumljenec bo moral sam dokazovati, da je do premoženja prišel po zakoniti poti.

Zakon ob sumu nezakonito pridobljenega premoženja omogoča finančno preiskavo za pet let nazaj.
Zakon ob sumu nezakonito pridobljenega premoženja omogoča finančno preiskavo za pet let nazaj. FOTO: Reuters
Zakon predvideva ločitev med kazenskim postopkom in kazensko preiskavo o morebitnem nezakonito pridobljenem premoženju.

Vlada je podprla zakon o odvzemu premoženja nezakonitega izvora, ki ga bodo poslanci obravnavali prihodnji teden. Po besedah pravosodnega ministra Aleša Zalarja je osnovni namen odvzem premoženja, ko je očitno nesorazmerje med premoženjem in dohodki. Nosilec odvzema bo specializirano državno tožilstvo. Odvzeto premoženje bo predstavljajo prihodek za državo.

Zakon predvideva tudi obrnjeno dokazno breme, saj bo moral osumljenec izpodbiti domnevo, da je njegovo premoženje nezakonito pridobljeno. Do sedaj je bila naloga dokazovanja na strani tožilstva. Če bo osumljenec uspel dokazati, da je do premoženja prišel po zakoniti poti, mu ga bodo vrnili v realni vrednosti.

Zakon je po mnenju predlagateljev - poslanskih skupin SD, LDS, Zares, DeSUS in nepovezanih poslancev - ključen korak v boju zoper organiziran kriminal. Predlog zakona na podlagi suma nezakonito pridobljenega premoženja, ki lahko izhaja zlasti na podlagi davčnih podatkov, predvideva kazenski postopek, morebitno začasno zaplembo premoženja in zamrznitev premoženja, finančno preiskavo in tudi odvzem premoženja.

Finančna preiskava, ki jo odredi tožilec, se lahko začne pri sumu pridobitve nezakonitega premoženja, ki presega 50.000 evrov. Predlog zakona omogoča preiskavo pridobitve premoženja za obdobje zadnjih pet let, preiskava pa lahko traja eno leto.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (42)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

prepri43
10. 07. 2011 21.33
Premoženje bo prevzela država pomeni le premor za novo privatizacijo (krajo) za naslednje veljake! A ni namen države vseskozi privatizacija?Res nas imajo za bebce! Če pa mislijo pod tem na vračanje denarja pokojninski blagajni naj to tudi povedo pa bo mir!
prepri43
10. 07. 2011 21.25
To smo imeli že v Jugoslaviji in je neslavno propadlo.Logično bi bilo da tožilstvo dokaže nezakonitost pridobljenega premoženja.Zaradi tega je prejšnji poskus propadel. Najbrž je namen tudi sedaj enak pričakovanja pa tudi.Dejstvo da je obdobje v katerem je prišlo do množičnega ropa družbenega imetja oproščeno pregona.
Ramzess
08. 07. 2011 11.15
Niste se vprašali, kaj to pomeni za dobitnike visokih denarnih in drugih večjih materialnih nagrad, ...kako bodo ti dokazovali lastništvo tega. Verjetno bi še našli kakšen 'cvet', saj zadeva ni tako preprosta, kot se zdi. Bodo revizorji znali ločevati lastnino znotraj družinskih članov, ali bodo delali v stilu in modelu, rubežov.
User474588
08. 07. 2011 08.24
KAKI POBRALI ŠE DOBILI GA BODO .
User488011
08. 07. 2011 00.59
in zakaj samo za zadnjih 5 let ???? Z takim "rokom" se bodo bavčarji, jankoviči, šroti, mermali, zidarji in tovšakove lepo rešili..... saj so do nezakonitega premoženja prišli že prej !!!!!!
User49218
07. 07. 2011 22.40
User49218
07. 07. 2011 22.39
Predlog zakona omogoča preiskavo pridobitve premoženja za obdobje zadnjih pet let, preiskava pa lahko traja eno leto. No in v tem grmu se skriva zajec. Navidez dober zakon je minitran z zgornjim zapisom na podlagi katerega bi lahko poskrili in legalizirali vse tajkunsko-sodno-bančno-politične kraje, ki so se dogajale od leta 1990. OBVEZNO mora biti del zakona nezastaranje teh kaznivih dejanj...
User383542
07. 07. 2011 19.38
a bo revizija premoženja veljala od leta 1990???kakor vem, da eni do leta 1990 niso imeli skoraj nič...potem so si čez 2 leti začeli kupovati gradove in v tujini odpirat tovarne...zanimivo bi to bilo videti.
Ramzess
07. 07. 2011 18.56
Dejanutd="Nezakonito dobljeno premoženje bo dobila država. Hmm definirajte besedo "država"... men to zelo sumljivo neki... naj mi nekdo razloži..." Se strinjam, pa tudi 'premoženje' je treba definirati, da si ne bodo nekaj sproti izmišljevali, ...itak bo manipulacij... Exodus="ja in pol lahko kar vsakega obtožijo in je kriv dokler ne dokaže drugače?!!?" Kaj ni vedno tako, ...ja kje pa živite, za Luno, ali celo za Plutonom. Ajvar="primeri "sumimo da ste premoženje pridobili protipravno, zato smo vam zaplenili vse!, Zdaj pa dokažite da niste krivi! HA! sucker" ..." Hja, imaš popolnoma prav, ...če zaplenijo hišo, denimo, hkrati zaplenijo vse kar je v času zaplembe v hiši, celo, denimo, tvojega otroka, če ni prej pobegnil ven. Tega bodo potem izročili CSD-ju, ti pa boš moral dokazovati, da je otrok tvoj. Konckoncev gre za enak princip. V bistvu bodo tu še problemi, saj 'premoženje' ni ustrezno definirano. Nekateri prav hvalite zakone, ne vprašate pa se kje skrivajo 'vprogramirane' oz. 'v integerirane' pasti. Vemo kako deluje sistem, in kateri zakoni veljajo za koga.
Ramzess
07. 07. 2011 18.44
Teorija je eno, praksa pa drugo, ...tako ali tako mora obtoženi itak vse dokazovati sam, to ni novo.
User482693
07. 07. 2011 18.11
robba 06.07.2011, 19:43 10 pa kaj je to spet eno farbanje naroda,to je navadna blamaža ktere bi se sramovali še v kteri zaostali afriški državi. 1.zakaj sam zadnjih pet let?a kar je bilo prej naj pa kar zastara,saj itak se je lastninilo pred tem obdobjem, vsaj večina. 2.kako more preiskava trajat sam eno leto? pa saj nismo v srbiji, pr nam v enem let ne bodo spravl skup niti papirjev za obtožnco,kaj šele kake dokaze,ki bi vzdržal. in tajkunom se bodo tresle hlače ?!gotovo da, se jim že sedaj.od smeha banana republik... zato korintos, zato....
POVOJ
07. 07. 2011 17.38
Upam, damoj sosed, ki nima 1 leto delovne dobe pri 44 letih starosti, žena dela kot best seilers in ima plače cca. 1500€ neto, dva otroka, premoženje pa tako, da ga bo bolela glava, če pridejo na njegova vrata zvonit. Dve hiši, moderni, vsaka vredna vsaj 250k, dva avta, vsak vreden po cca. 25k, avtodom, vreden 50k, dva stanovanja, ki ju oddaja, po mojem brez vednosti DURSa, vredna vsak po 100k. Pa mu nisem favš, da ne bi kdo mislil. Pa naj poudarim, človek je čistokrvni slovenec.
chiri
07. 07. 2011 17.33
Karkoli predlaga ta vlada, vam nikoli ni prav.Do sedaj ste jamrali, zakaj se ne zgledujejo po ostalih državah, sedaj pa ko se je začelo premikati pa spet negodujete. Ja čigavo pa naj bi bilo po vaše oduzeto premoženje? Mogoče od cerkve, ali od sosedovega Tončeka?
User640983
07. 07. 2011 17.11
Zalkaj so pa desničarji proti, halooo...
User108120
07. 07. 2011 17.05
Ja, zdaj pa morajo samo še sprejeti zakone, po katerih bo vsako premoženje državljanov nezakonito :(
User432558
07. 07. 2011 16.53
smo že videli v primeru NLB, he,he,he dolg so dobili davkoplačevalci, he,he
Jože Zavratnik
07. 07. 2011 16.29
in zdaj bodo lovili tiste ki ma 10000 evrov mogoče vkradeno ali pa s kakim švercom pridobljeno takjunoh, ki so vkradli milijone in zafurali firme pa se nebo noben dotakno. kam ti bo tak zakon??????????????
User431911
07. 07. 2011 16.08
*bratrančev.....
User431911
07. 07. 2011 16.07
No,potem bo pa petdeset jurjev pricurljalo na mamin račun,pa enak znesek na tetin,sestrin,bratov,stričev,očetov,nečakov,bratra... in tako dalje do devetnajstega kolena..... In zakon naj bi bil spet samo poskusni manever za pridobitev volilnih glasov? Nič ne bo!
Eastman
07. 07. 2011 15.56
no no no... TA PREDLOG NE PREDVIDENA ODVZEM PREMOŽENJA ZARADI GOSPODARSKEGA KRIMINALA, ampak samo če je šlo za prostitucijo, terorizem, trgovino z belim blagom, ... se pravi naši tajkunčki so lahko še vedno povsem mirni. Tudi Jaklič pri katerem so nekoč našli 300.000 € gotovine v sefu!