Slovenija

Nič več na nazaj prvo stopnjo?

Ljubljana, 07. 02. 2008 15.47 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Sodne zadeve se ne bodo več vračale na prvo stopnjo, pravi pravosodni minister Šturm. Predlog podpira tudi vlada.

Primeri se ne bodo več vračali na nižjo stopnjo.
Primeri se ne bodo več vračali na nižjo stopnjo. FOTO: POP TV

Vlada je potrdila predlog novele zakona o pravdnem postopku. Njena temeljna novost je, da se bistveno poveča delež sodnih zadev, ki bodo pravnomočno rešene v teku ene poti. Pravosodni minister Lovro Šturm je pojasnil, da se sodne zadeve, ki bodo prišle na drugo stopnjo, ne bodo več vračale na prvo stopnjo, temveč bo moralo to sodišče o njih dokončno samo odločiti.

Kot je na novinarski konferenci po seji vlade povedal Šturm, je temeljni cilj novele zakona učinkovito in hitrejše vodenje postopkov v civilnih zadevah. Ta predlog pa pomeni tudi obsežno spremembo veljavnega zakona. Z njim bodo odpravljene omejene možnosti za razpis glavne obravnave pred sodiščem druge stopnje, na kar je opozorilo tudi evropsko sodišče, je dejal.

Minister je poudaril, da je glavna novost predloga zakona ureditev pritožbenega postopka, saj je bil razlog za dolgotrajne postopke razveljavitev razsodb sodišč prve stopnje. Z novelo bodo tako po njegovih besedah sodne zadeve pravnomočno rešene v teku ene poti.

Na vprašanje o podražitvah odvetniških tarif je Šturm povedal, da se te ne bodo podražile. Nastopila pa bo večja konkurenčnost med odvetniki, saj ne bodo vezani na določeno tarifo. Ob tem je minister vse državljanke in državljane pozval, naj o morebitnih nepravilnostih pri odvetniških storitvah obvestijo ministrstvo, ki bo zadeve preučilo in posredovalo odvetniški zbornici.

V skladu s predlogom novele zakona se glede sestave sodišča prve stopnje uveljavlja načelo sojenja po sodniku posamezniku, kar pomeni, da ne bo več treba soditi v sodnih senatih. Kot drugo novost je Šturm izpostavil ureditev sistema vročanja, ki omogoča vročanje fizičnim osebam na naslovu za vročanje, ki je opredeljen v noveli zakona o prijavi prebivališča. Tako bodo povečali učinkovitost osebnega in neosebnega vročanja ter vročanja med strankami in na delovnem mestu, je poudaril minister.

Kot je še povedal Šturm, bodo z novelo zakona sodišča, po bistveno poenostavljenem postopku, odločala le o oprostitvi plačila sodnih taks. O drugih opustitvah stroškov pa bodo odločali organi za brezplačno pravno pomoč, s čemer se razbremenjuje sodeče sodišče.

Na področju koncentracije glavne obravnave pa je po ministrovih besedah tudi novost, da se bo pred začetkom glavne obravnave zbralo vse procesno gradivo, da ne bo prihajalo do prelaganja obravnav. V skladu s predlogom zakona se določajo tudi sankcije v primeru, da se stranke neopravičeno ne udeležijo obravnave.

  • Komplet za igrivo učenje
  • Šolski koledar
  • Šolski nahrbtnik
  • Beležka s puhastim videzom / Svinčnik s čopki
  • Šolska peresnica
  • Šolska torba
  • Namizna svetilka
  • Pisala z gelom
  • Vodene barvice
  • Zvezek A4
  • Otroška budilka
  • Izbor čopičev
  • Peresnica
  • Otroški nahrbtnik
  • Šestilo / komplet za geometrijo
KOMENTARJI (6)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User242283
08. 02. 2008 22.24
Okoli in okoli, samo do bistva ne. Glede ne to, da sodni preudarek in t.i. "verjetje sodišča" šteje za dokaz, bi bilo nujno postaviti neke minimalne standarde IQ sodečih individuumov. Tako pa nihče od njih ne zahteva, da zadevo o kateri sodijo, sploh razumejo, pa zaradi tega prihaja do diametralno različnih sodb. Drugo pa je, da se končno ukine trajni mandat nedotakljivih, saj so poleg upokojencev še kakšni, ki " jih ogroža samo matilda", pa jim to malo v glavo udari, da si začnejo domišljati, da so nadljudje.
User287662
08. 02. 2008 15.13
Popolnoma podpiram to novelo zakona. Po dolgem času nekaj pametnega od naše vlade.
Buena Vita
07. 02. 2008 20.01
ej kaveljc..če bodo sodniki delali po zakonu in po pravilih----če sodniki ne bodo skorumpirani----potem----potem potem ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,kaj čejo nam odvetniki--vseeno slabi ali dobri
User265544
07. 02. 2008 19.35
Zato vsekakor ne bo odveč svarilo pred odvetnico Mazi Jano, ki običajno nastopa proti svojim klientom. Ne more ji nič niti disciplinska na zbornici, ker jim grozi s stricem Franci Mazijem.
User202276
07. 02. 2008 18.49
Šturm: Edino pravilno ! Sodno oblast je treba narediti učinkovito in to je že en ukrep. Za pozdravit !
Buena Vita
07. 02. 2008 17.58
potem pa je potrbno sodnikom prevetrit znanja da bo manj lapsusovPA POŠTENJE PA MORALA