Aleš Zalar, ki si prizadeva podaljšati svoj mandat predsednika sodišča še za nadaljnjih šest let namreč trdi, da naj bi bila v projektu Lukenda tretjina ukrepov prepisana iz njegovega kandidacijskega programa.
Projekt Lukenda ima natančno navedeno uporabljeno gradivo in vire, kandidacijski program Aleša Zalarja ni med njimi, so še sporočili iz ministrstva.
Kot je znano, je upravno sodišče ugodilo Zalarjevi tožbi in ministrovo odločbo odpravilo ter mu zadevo vrnilo v ponovni postopek. Sodišče je odločilo, da je minister takrat nepravilno razlagal in uporabil zakon, ker da ne bi smel brez podlage v zakonu in kar med kandidacijskim postopkom določiti dodatnih meril za imenovanje predsednika sodišča.
Šturm je namreč določil merilo večletnih sodniških izkušenj, tudi z vodenjem glavnih obravnav. Določitev merila brez podlage v zakonu pa po sodbi upravnega sodišča ni v skladu z ustavo.
Minister za pravosodje Lovro Šturm se bo zoper odločitev upravnega sodišča, ki je odpravilo ministrovo odločbo o neimenovanju Aleša Zalarja na mesto predsednika Okrožnega sodišča v Ljubljani, pritožil.
