Nosite očala? Poznate svoje pravice, pasti in možna zavajanja?

Aliexpress, titanijev okvirji, super duper oh in sploh, cena 20€. Pri nas pa plastika za 200€ ☺

kanelon

Predlagam, da pripravite ustrezno oddajo o tem, kako slovenski distributerji elektrike s prehodom na daljinsko odčitavanje porabljene energije ljudi, ki so imeli dogovorjen letni nakup (torej pavšalno plačevanje ali vrednostno ali količinsko št. kilovatnih ur) prisiljujejo v mesečne nakupe in se zgovarjajo na novo Odredbo v zvezi z posodobitvijo omrežja odčitavanja podatkov z novimi števci. Dejstvo je, da enostransko odstopajo od veljavnih pogodb. To, da se niso pripravili s programsko opremo na nove okoliščine, je težko prevaliti na kupce elektrike, da pa jih na osnovi novih števcev zavajajo, da je s tem zakonito ukinjen letni nakup, ki je za predvsem revnejše ljudi zelo pomemben, je grda laž in zavajanje ljudi. Že sama obligacijska zakonodaja, ne dovoli tovrstnega preskoka, da kar naenkrat brez izjave volje porabnik elektrike dobi mesečni obračun in račun - prez predhodnega obvestila, da mu ukinjajo pavšal, brež pripravljene nove pogodbe s kateo bi pojasnili, da pač kot podjetje ukinjajo letni nakup - kar pač ni odvisno od števcev (kakor malomarno razlagajo), ampak od podjetja, ki noče več prodajati elektrike na letni nakup. Pozanimala sem se povsod, kjer je mogoče in dobila potrditev na moje pripombe v Agenciji za energijo - sem me je po informacijo napotilo Ministrstvo za infrastrukturo, ker sem se najprej obrnila na Urad za zakonodajo, ker se mi je zdela Odredba, na osnovi katere so vsi kar povrsti začeli ukinjati letni nakup elektrike - nezakonita. Vendar je zakonov več in nobeden ne ukinja letnega nakupa. Tudi to je več kot smešno, da bi bil nakup elektrike odvisen od števca, ki je instrument za evidenco porabe in nič drugega. Res priporočam, ker to kar sem doživela, ima najbrž precej večje razsežnosti z vidika stiske porabnikov, ki si želijo imeti enakomerno razporejen strošek elektrike čez celo leto. Pavšal ni tako slaba reč, če se odločiš, da je postavljen realno. Potem te tudi poračuni ne prizadevajo. Tudi plačilni pogoji so element konkurenčnosti in jaz bom šla k tistemu ponudniku elektrike, ki bo prvi ponovno javno ponudil pavšalno plačevanje. To, akr sem doživela pri GEN-I je prav perfidna vljudnost - na vska način te hočejo odrajtati in te prepričati v brezizhodnost - zaradi navadnih števčev . Namesto, da bi se pripravili na malce drugače vodene evidence. Trenutno torej imajo aktivne najmanj tri možnosti nakupa, mesečni nakup z izjavo volje kupca - torej tak, kjer kupec sam javlja porabo z starim števcem, pavšalni nakup z starim števcem in prisilni mesečni nakup z novim števcem. O tem sem obvestila tudi Tržno inšpekcijo In SODO itd....Tržna inšpek cija je bila v prvem kroaku ravno tako malomarna in ni bila pripravljena dejansko preveriti tržnih razmer - niti enostransko odtopanje od dogovorov se jim ni zdelo moteče, niso preverili zakonodaje - pa ni bilo težko priti do pravega odgovora. Sedaj me res zanima, koliko in kaj bodo ukrenili? Bodo spet nekaj, kar v naši državi ne deluje? Bo spet tako, da državljan ne bo zaščiten pred tovrstnimi posegi v kupčeve pravice? Mislim, da ni tako malo ljudi na pavšalih - če se ne motim pa bodo počasi do leta 20 zamenjali vse stare števce. Ker je čisto v redu, krasno - imeli bodo točne podatke in točne evidence. Le prodajo in nakup je potrebno urediti skladno z zakoni. Evropske namere sousmerjene v zniževanje potrošnje elektrike - pravzaprav prav smešno - reveži so na pavšalih, ki že tako ne trošijo preveč, bogatim je način obračuna nerelavanten, ravno tako zavestno ne spremljajo porabe, avtomobili naj bi bili vse bolj električni....nekam zmedeno mi je vse skupaj...

Predno se odločite za nakup pri izbranem optiku... naj vam pove informativno ceno za točno določen tip stekel proizvajalca za vašo dioptirjo.. potem pojdi vprašat še v dve drugi optiki, da viidte, če je cena stekel tega proizvajalca z dioptrijo in tanjašavo enaka. Cena mora biti enaka v vseh optikah za isti model, isto tanjšavo, isto dioptrijo... Cena na stekla po naročilu je lahko višja 100€ po steku in zato lahko preplačate za 200€ ali več v določeni optiki, ker vam niso naročili stekel iz zaloge!

O Dr.koščevi imam pa tudi svoje mnenje, da je sicer odlična poslušalka, malo manj pa odlična, ko je potrebno odpravljat težave. Pa rad se v medijih pojavlja in pametuje.

Oa pe nekaj. Ko se gre o nanosih na steklih. Kvalitetna stekla kot so Zeiss, Hoya, Essilor imajo seriijsko boljši antirefleksni nanos ( manj bleščanja ponoči , pri umetni svetlobi), stekla se ne zameglijo, ko pridemo od zujanj pri -4 v prostor, kjer je 20 stopinj, imajo odlične hidrofilne nanose ( to pomeni, da voda odteče iz površine , ostane zgolj nekaj mali kapljic ) imajo UVA in B zaščito , premaz , da se skoraj nič ne mastijo oz. maščobno umazanijo brez problema očistimo ( pri slabših steklih se umazanija premika po steklu ) in seveda zaščitni sloj proti praskam.. sicer se vsa očala spraskajo vendar je odvisno kako globkoe so praske in koliko jih bomo imeli skozi čas.

Oklusti oz. ofaltmologi ne znajo izmerit pravilne dioptrije pri osebah z astigmatizmom, ker ne uporabljajo table z pravilnimi optotipi ( odpri krogi).. s klasično tablo, kjer so samo črke pa ne moreš uspešno izmerit dioptrije, če ima oseba cilindre. Ne gre.

*, z okulistom se zmenijo, da bo človeku dal napačno dioptrijo, optiki namerno narobe nastavijo stekla na očala.... vse to, da se človeku spet kmalu poslabša vid, da je treba spet kupiti nova očala. Vse je tako v kapitalističnem zdravstvu.

sramota da se igrajo na zdravju otrok.

napišite še to, da vam iz obveznega zavarovanja za očala plačajo cele 4 evre.

končno.....to niso optiki, ampak draguljarji