Ofenziva odvetnikov župana Zorana Jankovića in farmacevtke ljubljanskih lekarn, ki naj bi dobila zaposlitev v zameno za spolne usluge, se nadaljuje.
Potem ko so obremenjujoče prisluhe morali uničiti in potem ko je Janković ovadil tožilko Blanko Žgajnar, je farmacevtka zdaj ovadila še kriminalista, ki sta jo zaslišala.
Zdi se ji namreč sporno, da sta jo kriminalista obiskala na domu in jo pospremila na zaslišanje, kjer se je morala odločiti, ali bo pričala proti Jankoviću ali pa se bo tudi sama znašla v postopku.
Pri tem pa se postavlja vprašanje, zakaj se je za ovadbo odločila šele zdaj, po skoraj dveh letih.
Poznavalci pravijo, da gre za nov, pričakovan manever obrambe, in sicer da bi izločili še ostale dokaze, ki niso ugodni za Jankovića. Torej tudi zapisnik o zaslišanju farmacevtke, ki je preiskovalcem povedala, kaj se je dogajalo v županovi pisarni in pri njej doma.
Odvetnik farmacevtke Miha Kozinc je povedal, da se za ovadbo zoper kriminalista ne bi odločili, če ne bi tožilka Žgajnarjeva poskrbela za objavo ovadb, kar se mu zdi nezaslišano in nesprejemljivo. Kolateralna škoda vojne med tožilstvom in Jankovičem ter farmacevtko, pa sta zdaj kriminalista.
Kozinc ju je ovadil, ker da naj bi decembra 2015 nezakonito vstopila v stanovanje farmacevtke, zlorabila svoj položaj ter jo pospremenila na zaslišanje v prostore NPU ter od nje izsilila izpoved, ki je obremenila župana.
Zdaj torej ne gre le za postopek zoper tožilce, ampak tudi za postopke zoper kriminalisti, ki nimajo vpliva na to, kaj počnejo tožilci. Res pa je, da če bo obramba uspela z ovadbo proti preiskovalcem, bo padel že zadnji dokaz, ki obremenjuje Jankovića - izpoved farmacevtke. In zgodbe ne bo več. Vsaj za sodišče ne.
KOMENTARJI (521)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.