Nov primer krutega ravnanja: kužka privezali za drevo in pustili v gozdu

Sosedov pes v strnjenem naselju laja 24 ur na dan, vse dni v letu, vključno vse sobote, nedelje in praznike, miru ni nikoli. To traja že 5 let. Kadar lastnika ni doma več ur, pes laja več ur skupaj neprekinjeno. Ko ima lastnik nočno službo, pes laja celo noč. Ko je lastnik doma, pes laja na vse kar vidi da gre po cesti - pešce, kolesarje, avtomobile. Če je cesta prazna, laja in bevska samemu sebi v zabavo in lastniku v veselje. To pomeni tudi poleti v najhujši vročini spati pri tesno zaprtih oknih z zamaški v ušesih. Lastnika se je prosilo osebno in pisno naj situacijo uredi - NE. Njega ne bo nihče komandiral, on bo pokazal celi soseski da lahko dela kar hoče. Zakona ali predpisa, ki bi lastnika prisilil v ureditev razmer, pa država Slovenija, za razliko od civiliziranih držav, nima. Kinološkim in podobnim pasjeljubnim društvom na kraj pameti ne pade, da bi neprekinjen, ure in ure trajajoč lajež okarakterizirali kot mučenje živali. Kvečjemu si poučen, da gre za "oglašanje živali v naravnem okolju" ter standardne mantre v smislu "kdor nima rad živali nima rad ljudi" in "ali tudi otroke sovražiš". V civiliziranih državah imajo to enostavno rešeno: lastnik dobi 2 meseca časa, da zadevo uredi, ali pa mu psa odvzamejo. Če gre za najemnika stanovanja in problema ne bo uredil, si bosta po 2 mesecih oba s psom iskala drugo stanovanje. V Sloveniji pa lahko naredim - kaj ? Policija nima pristojnosti, razen če je žival mučena, kar pa ure in ure nepretrganega laježa po mnenju pasjeljubcev ni. Veterinarska inšpekcija pogleda ali ima pes vodo, hrano in streho in to je to. Slovenija je država, v kateri je PRAVICA PSA DO CELODNEVNEGA IN CELONOČNEGA LAJEŽA MOČNEJŠA OD PRAVICE ČLOVEKA DO VSAJ NOČNEGA MIRU. Zato pa po 23 letih smo, kjer smo.

bom še enkrat napisal, kar sem spodaj in dobil veliko veliko minusov 1. to je lahka naredil tudi nekdo, ki ima zavetišče in potrebuje subvencije, 2. na tem področju je zakon zelo nejasen in velik lobij je zadaj, 3. novinarji nekaj napišejo, rekla kazala dala in še nedolžna je ostala, pa če je res ali ne kazala je 4. če je pes čipiran, kar mislim, da je, glede na to kako je lepo negovan se da lastnika tudi poiskat in izrečit ukrep, 5. vidim, da vas skrbi vse druga posebej za pse, ne skrbi pa vas kaj bi naredili, da bi dvignili plače in bi naša lepa slovenija bila jutri lepša. 6. lep in prijeetn dan še vsem naprej :)

Nemorem vrjet da nobeden ne pove kdo je lastnik tega psa ?! Vsi ki imamo pse,pac pozname blizne pse in lastnike tko da folk ne bit tiho !! povedat je treba pa lastnika privezat,sam v tej gnili drzavi bi verjetno dobil samo denarno kazen al pa še to ne !!

Pa kakšen človek psa pusti v gozdu ?? Naj bi ga pripeljal pred zavetišče, magari ponoči, če se je hotel izogniti plačilu. Vse je bolje, kot da psa nemočnega pustiš v gozdu. Jaz sem v gozdu našla mačjega mladiča in njegovo mamico, nekdo ju je odvrgel ob gozdni cesti, več kilomtersov stran od prve hiše Joj, kakšni ljudje hodijo po svetu :(

Ne poznam razlogov tega dejanja. Ampak, da lahko psa, ki je odvisen od tebe in te ima sigurno rad privežeš in odkorakaš stran.... Me zanima, če se je sploh ozrl / ozrla....

Iz slike ni natančno videti, kako debela je vrv, s katero je pes privezan. Če je iz normalnega materiala bi jo najbrž lahko pregriznil. Vidi se, da je socializiran, ker ne bevska v tistega, ki je sliko posnel, če slika seveda ni simbolična. In slutiti je, da še ni bil dolgo tam, ker bi se od žeje ali lakote vrvi najbrž lotil odločno. Naj se mu najde topel dom in ljubeči novi lastnik. Iskreno...

Bolje za to osebo, da se nikoli ne izve, kdo je.

kaj pa ta sprehajalka kr krade pse

Za taksne in pedofile bi morala biti enaka kazen - smrtna kazen ali pa dosmrtni izgon iz drzave.

kot je bilo rečeno kaj če ga je učenec pustil tam, samo po eni strani pa zakaj mu ni dal kaj za pit in jesti, ker če bi pes zraven imel hrano in vodo bi bilo tudi hitreje jasno da je od učenca?

pa kaj se je vsem že zmešal al kaj

v bližini šole, kaj če ga pa je učenec pustil tam za čas pouka, sabo v šolo ga ne sme vzet... pes niti ne zgleda zanemarjeno, je čist

So ljudje, ki žival sploh nimajo kot živo bitje. Kolikokrat sem slišala besedo, saj je samo pes. In kaj potem ga moraš trpinčit, pustit v gozdu, pretepat, zanemarjat..... Pokvarjen narod, za mene to niso ljudje, ker sploh nimajo srca. Jaz bi prej umrla kakor tako pustila psa, kajti pes je zelo zvest prijatel in ob njem se počutiš veselega, srečnega, vsaj tako sem se jaz ko sem ga imela.

Bojmo se ljudi, bojmo se drug drugega. Nasilje nad živalmi, v družinah, zlorabe, sovraštvo nima meja in danes zlo nas vseh

Morda je lastnik starostnik in dementen, sicer kako bi si človek predstavljal, da živijo med nami tudi tako brezsrčni ljudje, da zavežejo psa in odidejo..........ojej kaj takšnega pa je vredno KAZNOVANJA, če ima človek ali lastnik "vse klikerje v glavi poštimane"-drugače pa kakor zgoraj povedano !

Vedno sem bil mnenja in tako bo tudi ostalo, da je človek največje zlo tega planeta ! In je prav, da se med sabo pobijamo, upam, da se bo človek sam sebe iztrebil v najkrajšem času !!!!

Ni za se čudit takim zadevam, kajti že sam človek je samo številka in kaj naj bi bila potem žival?

a morda kdo ve kaj se zgodi z živaljo ko umre in jo veterinar da v "likvidacijo". pošljejo v podjetje KOTO, kjer ga žival zmeljejo in pripravijo za biomaso. ko sem to zvedu smo našli alternativo. podjetje cremona je lepo posrkbelo za našega psička, ga upepelilo ter nam vrnilo vse skupaj v žari. še danes je "z nami" v dobrem in slabem tako kot preden je umrl.

očitno se bo narod zganil šele, ko bodo dvakrat pečeni začeli odirat ljudi.

"prijazen" lastnik mu ni namenil niti malo možnosti za preživetje. Privezal ga je z debelo vrvjo. Uboge živali.