Slovenija

Nov vrtec, a kup gradbenih napak: pri zaprtih oknih piha, stene pokajo, zunanja igrala nevarna, ...

Ljubljana, 09. 03. 2018 18.06 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Nov vrtec v Pekrah v Mariboru, v katerem so malčki vse od lanskega septembra, je poln gradbenih napak. Pri zaprtih oknih piha, ob dežju zamaka, stene pokajo, odstopajo fuge na talnih površinah, za piko na i pa so zunanja igrala postavili celo tako, da so otrokom nevarna. Je krivo to, da je občina izbrala najcenejšega izvajalca?


 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (50)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Bojan-F
11. 03. 2018 09.47
-1
Nic ni narobe, ce se izbere najnizji ponudnik, v kolikor se njegovi ponudbi pristeje se rizike sklepanja posla s njim.
Bojan-F
11. 03. 2018 09.49
V Zdruzenem kraljestvu delujejo specializirana podjetja za cost management, ki za svoje stroritve odgovarjajo z bancno garancijo. Naredijo budget, spremljajo projektiranje, izvedejo tender (pre-contract) in spremljajo gradnjo. Ob analizi tenderja dopolnijo risk register in rizike ovrednotijo. Vedno (!!!) se med ostalimi riziki obravnavajo trenutno stanje na gradbenem trgu, reference ponudnikov, njihovi resursi in njihovo financno stanje. Visina rizikov je vedno del ponudbe. Ko ima najnizji ponudnik ponudbo za 70, riziki dela z njim pa so 50 pomeni, da je realna visina njegove ponudbe 120 in ta vrednost je zabelezena v primerjalnih tablicah.
spletni Kritik
10. 03. 2018 10.04
+3
Za kvaliteto se pač plača malo več, ne pa vzeti najcenejšega ponudnika in ga stiskati pri denarju. Se pač mojstrom gladko J in je način dela čisto drugačen, zadostno.
JApajaDAja
10. 03. 2018 12.46
+2
pri vseh natečajih je treba anulirati dva...najdražjega in najcenejšega!
Franci Luzar
10. 03. 2018 09.49
+4
kje so napake je dobro znano ! najcenejši ponudnik! najdebelejša kuverta pod pultom,ali kot se temu moderno reče korupneži, in že so znano krivci! sedaj pa je težava v tem gdo bo plačal popravila ? tisti ki so sprejeli podkupnine ali izvajalec ? Ali pa da se nebo preveč izvedelo kar Občina sama.
mastaflash
10. 03. 2018 09.23
+3
vsaka gradnja ima nadzornega s strani drzave..spet en od stavkajocih javne uprave brez kompetenc..vazno da se cuza, jle
korintos23
10. 03. 2018 08.50
+6
Čudno, eni pa pravijo da se je v Jugi slabo gradilo.
Franci Luzar
10. 03. 2018 09.53
-2
seveda se je!kje pa misliš da si danes ? isto tako so na Balkanu,kot si bil do sedaj! isti visoko kvalificirani zidarji,iz Bosne in Srbije ,kot so bili v Jugi in kje je sedaj kaj drugačnega?
Jak Tobim
10. 03. 2018 09.55
+1
seveda se je - gradbeniki so sedaj enaki (delavci iz juga, ki imajo vse dokumente, no spričevala, da so končali šole za električarje, pečarje, zidarje, krovce,..i in v Jugi je bilo vse popolnoma enako - nekvalificirani delavci stojijo v Banja Luki celo noči v vrsti pred ambasado - iz žepa povleče spričevalo glede na povpraševanje in na gradbišče.. enaka je situacija tudi glede gradenj na črno - peščica poštenih plača davke za vse, ki popolnoma ogoljufajo tistih nekaj poštenih in po svoje zidajo spake, ki so uničile državo.. in vemo kako je Juga končala - z najmanj 200 000 nedolžnimi mrtvimi in ljudmi, ki častijo Josipa Broza,..
JApajaDAja
10. 03. 2018 12.46
+1
ferencz 1
10. 03. 2018 08.44
+12
Gradnje so bile še tam tam kakovostne od leta 1980 do 1995, potem se je pa začelo vse navzdol, skupaj z najbolj koruptivnim ministrstvom za prostor!
Franci Luzar
10. 03. 2018 09.55
+2
Bravo.eden od redkih ki spoznavate Situation v Severnem Balkanu SLO
Jak Tobim
10. 03. 2018 09.57
-4
absolutno ne drži - od leta 1945 pa do 1980 praktično ni kvalitetno zgrajene stavbe - če najdete eno vam jih takoj naštejem sto, ki bodo dokazale mojo trditev,.
Mejduš
10. 03. 2018 08.40
+6
Tisti ki so požrešni na denar nebo nikoli kvaliteta,kakor tisti ki ni požrešen na denar to so moje izkušnje ki sem gradil hišo.
xxdrgregoryhouse
10. 03. 2018 08.31
+4
poceni delovna sila
Sentis
10. 03. 2018 07.58
+11
Nima veze najcenejši izvajalec. Če se ga pošteno plača (kar niti ne dvomim) mora tudi tako narediti. Vendar vsi vemo kaj pomeni danes sodobna gradnja (preko izvajalcev), vse na hitro, na zunaj zgleda lepo in to je tudi vse. Sem živel 3 leta v novogradnji, tistega stanovanja ne bi kupil pa če bi mi ga dali za pol cene. Raje sem kupil stanovanje v 30 let starem bloku.
krnekilojz
10. 03. 2018 08.11
+10
če delaš kaj privat in nisi ves čas zraven ali kdo, ki mu zaupaš, je taka šlamparija, da glava boli.
Franci Luzar
10. 03. 2018 10.04
-1
privat? meni je delalo Državno podjetje Kranjsko Zidarski servis, vsaj tako so se imenovali! skor dva meseca so porabili za prenovo kopalnice, vzeti ena vrata stran in narediti velb v jedilnico,pa še to je bilo manj ali več vse narobaj narejeno ! na koncu so pa še hoteli da jim še dodatno doplačam 3000 DM.seveda sem vse skupaj dal Advokatu in so morali na koncu vse popraviti brez doplačila.
krnekilojz
10. 03. 2018 15.48
+1
nisem mislil privat firme ampak, da daš kaj narediti kot fizična oseba
ferencz 1
10. 03. 2018 07.54
+6
ja, nove strani so za poshrat, ne vem kako dplgo bom bil še na 24kakuš!
ferencz 1
10. 03. 2018 07.53
+12
Ne občina ni nič kriva, kriva je naša zakonodaja, ker takšni gradbeniki ne sedijo za zapahi! A je bil že kakšen zidarček v arestu?
krnekilojz
10. 03. 2018 08.12
+5
še THE Zidar ni bil kaj šele kakšen drug.
mastaflash
10. 03. 2018 09.24
+1
Franci Luzar
10. 03. 2018 10.06
+3
kaj pa tisti ki sprejemajo podkupnine a tisti ne spadajo v zapor.
superjezek
10. 03. 2018 07.50
+12
24ur obnovljena stran je veliko slabša od stare. nepregledanost,video ne gre ampak se odpirajo reklame samo, prijavljat se moraš vedno znova.. al ste tako šlampasti ali pa imate kaj spet zabregom..
glava2
10. 03. 2018 07.45
+10
hahaha, kje pa je bil nadzorni??? v kafani ??? kot, da je Zidar gradil, nič ne štima, noben nč kriv, saniramo mi vsi, !!!
oježeš
10. 03. 2018 10.42
+0
Kaj pa pomaga nadzorni, če ni nihče za nič odgovoren. Nadzorni je le toliko zaveden v papirjih, da lahko pokasira denar.
METKA102
10. 03. 2018 07.40
+2
V Mariboru se vam pa vedno dogajajo same "fine" stvari.
Sentis
10. 03. 2018 07.59
+8
Celovški dvori so pa vrhunec kakovostne gradnje?
METKA102
10. 03. 2018 08.06
+10
Seveda, katastrofa, vendar je od tedaj minilo že veliko let in Celovški dvori niso bili plačani iz žepov davkoplačevalcev, kar ni isto. Že zunanjost stavbe vrtca je grda, zgleda bolj kot zapor, ne pa vrtec. Po vsej državi je ničkoliko starejših vrtcev, ki že pogled delujejo prijazno. Tu je že popolnoma zgrešil arhitekt in kdor ga je izbral.
vicente
10. 03. 2018 07.36
-2
saj so izbrali najcenejšega,kaj sploh hočejo,naj si popravijo
superjezek
10. 03. 2018 07.48
+8
Bo moral popravljati kar izvajalec. nadzorni bo pa odgovarjal z službo in kaznijo. Vsaj tako bi moralo biti.
krnekilojz
10. 03. 2018 08.15
+5
popravili bodo mogoče čez 5 let, ko bodo končani vsi postopki prelaganja odgovornosti eden na drugega. Odgovarjal pa ne bo nihče, mogoče bo kakšen preseljen v slabšo pisarno z malim oknom in novo klimo.
oježeš
10. 03. 2018 10.47
+2
Bi moralo biti. To vsekakor drži. Ni pa v realnosti tako, zato je tako kot je. Važen je dobiček. Po navadi je treba najcenejšega in najdražjega odpikati, potem pa izbrati. Ampak danes se ne nihče ne boji goljufati in nategovati, ker ve, da bo vedno zmagal na sodišču. Nekaj bo odštel advokatu, kar je že vkalkuliral v ceno pa bo še vedno imel dobiček.
Optimisty
10. 03. 2018 07.19
+8
Cel čas pišem da je občina Maribor zaostala kot mesto in vodijo jo nesposobneži....
glava2
10. 03. 2018 07.46
+1
krnekilojz
10. 03. 2018 08.16
-3
na koncu se bo izkazalo, da Kangler niti ni bil napačen in je samo sprejemal napačne odločitve v določenem časovnem obdobju.
kopalisce
10. 03. 2018 07.18
+10
Evo to pa je pametna drzava in njeni javni razpisi, ter izbira najcenejsega izvajalca in ne najboljsega...
hotchilipoper
10. 03. 2018 07.11
+18
Malo denarja za izvedbo,več za plave kuverte
dajno
09. 03. 2018 22.47
+3
Kdo no odgovarjal?
Nogo3
09. 03. 2018 22.33
+25
Kriv je tisti, ki je spustil skozi tehnični pregled. Kriv je tudi nadzorni, ki bi mogel opaziti napake že med samo gradnjo in ustaviti dela, sploh pri igralih. Največja napaka pa je pri nas izbor najcenejšega ponudnika. Za malo denarja je tudi delo opravljeno temu primerno.