Sporne podražitve Darsa: dela so se podražila za skoraj 90 odstotkov

Za prvo podražitev v višini 170.000 evrov je šef Darsa z izvajalcem, gre za konzorcij podjetij, podpisal aneks, ki je po zakonu o javnem naročanju še dopusten. Lani jeseni pa so s tem istim izvajalcem za ista dela sklenili novo javno naročilo, tokrat v vrednosti 350.000 evrov. So vodilni na Darsu s tem kršili zakonodajo in umetno napihovali stroške gradnje? Primer je na mizi Državne revizijske komisije.

V dneh, ko smo na naši televiziji poročali o novih podražitvah pri gradnji nove poslovne stavbe Darsa, se je v novih prostorih na Griču odvijal podpis druge pogodbe za svetovalne in inženirske storitve s konzorcijem podjetij AXIS in PROCTOR v višini 350.000 evrov.

Gre za pogodbo na 14 straneh, ki je vsebinsko precej podobna tisti prvi izpred petih let, ko je Dars s konzorcijem sprva podpisal posel za 580.000 evrov.

Pa tudi takrat ni ostalo pri tem znesku. Aneks za dodatnih 170.000 evrov je Dars podpisal tudi maja lani zaradi osem mesecev daljšega obdobja izvajanja storitev.

Samo Červek, predsednik Državne revizijske komisije: "Pooblaščena uradna oseba Državne revizijske komisije je opravila nekatere aktivnosti zbiranja dokazov in informacij." Ta potrjuje, da so prijavo v zvezi s tem prejeli sredi januarja letos.

Če torej povzamemo, se je prvotna cena zvišala dvakrat. Sprva za dobrih 29 odstotkov, kar zakon še dopušča, da Darsu ni bilo treba objaviti novega javnega naročila. Druga podražitev je višja, zato so sklenili novo pogodbo, prvotne storitve pa so se podražile za skoraj 90 odstotkov.

Červek: "Očita se v prijavi, da naj bi te izjave podpisali v bistvu te izjave za nazaj in s tem seveda hudo, močno kršili zakon o javnem naročanju. Seveda je treba poudariti, da so to vse domnevne kršitve."

Drugo pogodbo so namreč sklenili 19. septembra lani, skrajni rok za izvedbo del pa je bil 30. september. Glede na pogodbo sta izvajalca v samo 11 dneh za Dars opravila za kar 350 tisočakov storitev. Červek: "Ja, v kolikor bi držalo, potem dejansko lahko rečem, da gre za zelo čudno prakso."

Za odziv smo prosili šefa Darsa Andreja Ribiča, ki pa za izjavo danes ni bil na voljo. Njegove službe so nam posredovale le štiri mesece star pisni odziv in priložile pravno mnenje odvetniške pisarne Čeferin na 22 straneh. Vodstvo Darsa se sicer z očitki o pretiranih podražitvah sooča že mesece.

Takole je denimo enega od aneksov pred časom pojasnjeval šef nadzornega sveta Andrej Šušterišič: "Moram reči, da je bil projekt izredno slabo pripravljen, prvo, ko se je zemljina začela odkrivati, se je ugotovilo, da so tukaj nevarni odpadki. Druga zadeva pa tudi kasneje je prihajalo do nekaterih korekcij." Červek pa: "V kolikor pa seveda gre za kakšne druge mahinacije, špekulacije ali podražitve izvedene brez vseh potrebnih postopkov, to nas pa seveda lahko vse skrbi in gre za hujše kršitve zakona o javnem naročanju. Še enkrat poudarjam, gre za domnevne kršitve, gre za prijavo in gre za postopek, ki je v teku."

Med že znanimi očitki pa tudi ta, da je pod vse anekse in pogodbe podpisan Andrej Ribič, brat Braneta Ribiča, ki je bil imenovan za vodjo projekta izgradnje nove poslovne stavbe. Šef Darsa je sicer napovedal, da se bo iz postopkov odločanja - zaradi videza nepristranskosti - izločil.