Slovenija

Nova razsodba proti Sloveniji

Strasbourg, 07. 02. 2008 12.58 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Slovenija bo morala plačati odškodnino zaradi kršitve Evropske konvencije o varstvu človekovih pravic.

Evropsko sodišče za človekove pravice v Strasbourgu je danes razsodilo v primeru turškega državljana iz Avstrije Acikgöza proti Sloveniji. Slovenija bo morala zaradi kršitve 6. in 13. člena Evropske konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin tožniku plačati 1200 evrov odškodnine in 1005 evrov za sodne stroške.

Sodniška tehtnica
Sodniška tehtnica FOTO: Kanal A

Acikgöz je bil leta 1987 vpleten v hujšo prometno nesrečo, v kateri je eden od udeležencev umrl. Zaradi malomarne vožnje so proti njemu sprožili kazenski postopek, leta 1999 pa so ga dokončno oprostili. Sodišče je v razsodbi ugotovilo, da je sporni postopek trajal šest let in dva meseca in glede na okoliščine primera ni šlo za postopek v "razumnem času".

Evropsko sodišče za človekove pravice je zaradi sodnih zaostankov proti Sloveniji prvič razsodilo oktobra 2005. V primeru Lukenda je državi naložilo plačilo odškodnine tožniku v višini 3200 evrov zaradi sodnih zaostankov in 965 evrov za sodne stroške. Takrat je tudi zapisalo, da zaradi nenehnega kopičenja nerešenih primerov na slovenskih sodiščih meni, da so predolgi sodni postopki v Sloveniji velika težava. Ljubljana je zatem oblikovala t.i. projekt Lukenda, katerega cilj je odprava sodnih zaostankov do konca leta 2010.

Sodišče v Strasbourgu je sicer maja lani v primeru Grzinčič proti Sloveniji razsodilo, da ima Slovenija od 1. januarja 2007 učinkovito pravno sredstvo za varstvo pravice do sojenja v razumnem roku oziroma pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja. Evropsko sodišče za človekove pravice je tako zdaj pristojno le za primere, ki so bili pred slovenskimi sodišči zaključeni pred 1. januarjem 2007 in so stranke nato vložile pritožbo na sodišče v Strasbourgu.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8

KOMENTARJI (4)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

hinko.murovec@siol.net
07. 02. 2008 15.54
Odškodnine bi morali plačevati sodniki, ki so postopek vodili nerazumno dolgo iz svojega žepa. Garantirano bi bilo to veliko bolj učinkovito od vseh drugih ukrepov. LP
preprostež
07. 02. 2008 15.32
Zato je pa toliko sodnih zaostankov. Postopki se zavlačujejo in zavlačujejo in zavlačujejo tjavendan. Na koncu pa bum dobimo tele kazni. Kaj je pravo? Kaže, da je zgolj iskanje zakonskih lukenj, da se lahko nekaznovano krši zakone!
muvimen
07. 02. 2008 15.20
Ah, drobiž ...
bonsai9@email.si
07. 02. 2008 15.14
Skrajni čas je, da se čimprej sprejme predlog dr. Šturma glede novih odvetniških tarif. Saj do sedaj so odvetniki tisti, ki zavlačujejo postopke na sodiščih in potem pa mora ukrepat Evropsko sodišče za človekove pravice.