Slovenija

Novačil dekleta za prostitucijo: Dragar krivde ne priznava

Celje, 15. 01. 2024 11.33 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Na celjskem okrožnem sodišču je potekal predobravnavni narok za Zlatka Dragarja, ki mu tožilstvo očita kaznivo dejanje izkoriščanja ljudi za prostitucijo leta 2012. Za to je Dragar prek povezanih oseb novačil dekleta iz Slovenije in Slovaške. Kaznivega dejanja ni priznal, prav tako tudi nobenih dejstev iz obtožnice.

Zlatku Dragarju je tožilstvo v primeru priznanja krivde ponudilo zaporno kazen v višini enega leta in štirih mesecev ter denarno kazen 100 dnevnih zneskov po 20 evrov. Sicer naj bi Dragar za vsako pripeljano dekle v njegov nočni klub na Polzeli plačeval po 500 evrov, za pol ure prostitucije so stranke plačevale 70 evrov, za celo uro pa 110 evrov.

Njegova zagovornica Maksimiljana Kincl Mlakar je podala predlog o izločitvi nekaterih listinskih dokazov, ker so bili po njeni oceni pridobljeni na nezakonit način, s tem pa naj bi bila kršena pravica njeni stranki do poštenega sojenja.

Prvoobtoženi Cank Jože, zoper katerega na celjskem sodišču teče več kazenskih postopkov, in Vadim Sendrei sta bila na narok vabljena že decembra lani, a se ga nista udeležila, nista pa niti opravičila svojega izostanka. Za sodnico Cvetko Posilovič pa to pomeni, da očitanega kaznivega dejanja trgovine z ljudmi nista priznala.

Trgovina z ljudmi (slika je simbolična).
Trgovina z ljudmi (slika je simbolična). FOTO: Dreamestime

Cank je danes na sodišče vložil prošnjo za imenovanje novega zagovornika po uradni dolžnosti, doslej pa ga je zagovarjal celjski odvetnik Andrej Švencbir.

Na enem izmed narokov očitanega kaznivega dejanja ni priznala niti Slovakinja Nataliia Summovska, današnji narok za prav tako Slovakinjo Simono Vojtasvicsovo pa je bil ponovno preložen.

Njen zagovornik Dušan Tanko je povedal, da je celjsko sodišče vzpostavilo zvezo s pristojnimi slovaškimi organi, tako da naj bi bil zanjo kmalu sklican nov narok.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (17)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

slovenc59
16. 01. 2024 08.22
Še kar hitro je prišel na vrsto.....
Kumul
15. 01. 2024 14.26
-3
Primer bo najbrž zastaral kot so zastarala usklajevanja sodniških plač. Kakršna plača taka pogača
sencina
15. 01. 2024 14.09
+8
Kje je bil tip teh 12 let
Uroš
15. 01. 2024 13.56
+8
Primer iz leta 2012 in zdaj preobravnani narok? Se kar vleče to pri nas..
G. Papež
15. 01. 2024 13.44
+2
Se pa tudi ne spomnim, da bi iz Slovaške kdaj kaj pametnega sem prišlo. Solata, meso, oreščki, origano, avto, tank, čip, cip..a....? Kaj?
?ebula
15. 01. 2024 13.33
+1
Zopet delo za Musarco. Treba ga bo pomilostiti.
Delavec_Slo
15. 01. 2024 13.07
+14
Vau iz leta 2012, kaj je sodniki spimo ali kaj!
Janez_53
16. 01. 2024 10.30
+1
Sodniki bodo najbrž trdili, da so ves čas delali s polno paro! Če se malo pohecamo, bi torej sodnik v vsej svoji delovni dobi opravil štiri takšne sodne primere, ki pa bi vsi po vsej verjetnosti zastarali. Čemu torej sploh imeti sodnike in sodišča?
Samo-ne-rdeci
15. 01. 2024 12.48
+8
Eh. Spet zmaga kriminalca na osnovi nezakonito pridobljenih dokazov. Brezveze vse vkup.
sencina
15. 01. 2024 12.42
+9
Ampak 12et.A ni malo veliko
User751167
15. 01. 2024 13.17
+4
13klu?
15. 01. 2024 12.06
+11
Zanimivo da v tej obrti država noče pobirat davke
slimy12
15. 01. 2024 12.00
+3
Artechh
15. 01. 2024 11.51
+26
predobravnavni narok za dogodek leta 2012??? to je 11 let?? dejmo jim vecje place.
Hugh_Mungus
15. 01. 2024 12.13
-9
Ne, dejmo kar nekoga krivit, čeprav ne poznamo sistemskih razlogov zakaj prihaja do tako velikih zamud. V trgovini tudi trgovko kriviš, če zmanjka nekega izdelka?
Samo-ne-rdeci
15. 01. 2024 12.49
+8