Slovenija

Nove aretacije tajkunov?

Ljubljana, 10. 04. 2008 17.19 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Janševa vlada s predlogom zakonske novele nadaljuje vojno proti tajkunom. Medtem se šušlja, da se pripravljajo nove aretacije.

Vlada Janeza Janše nadaljuje vojno proti tajkunom, saj bo po novem strožja prevzemna zakonodaja veljala za več podjetij kot doslej. Ministri so spremembe zakona že potrdili, zdaj so na vrsti poslanci. Medtem pa se znova širijo informacije, da naj bi se že pripravljale nove tako imenovane protitajkunske aretacije.

Ministrstvo za gospodarstvo nima podatka za koliko podjetij bo po novem prevzemna zakonodaja sploh veljala. Na fotografiji: minister Virant.
Ministrstvo za gospodarstvo nima podatka za koliko podjetij bo po novem prevzemna zakonodaja sploh veljala. Na fotografiji: minister Virant. FOTO: Dare Čekeliš

Vlada je v samo nekaj mesecih že drugič posegla v zakon o prevzemih. Več kot očitno gre za boj proti tako imenovanim tajkunom, saj je gospodarsko ministrstvo Andreja Vizjaka najprej udarilo po menedžerskih odkupih, kakršen je bil denimo Kordežev v Merkurju, zdaj pa širijo še krog podjetij, ki jih bo strožja prevzemna zakonodaja zadela. Da bo to storila, je vlada navsezadnje obljubila tudi opoziciji. ''Obljuba dela dolg,'' je bil kratek Vizjak.

Zaščita malih delničarjev?

In čeprav se sliši neverjetno, ministrstvo za gospodarstvo nima podatka za koliko podjetij bo po novem prevzemna zakonodaja sploh veljala. Je pa jasen cilj: pri prevzemih se ne morejo okoristiti samo največji delničarji, zaščititi je treba tudi manjše. Novela tako širi uporabo določb zakona s spremembo oziroma znižanjem praga za nejavne družbe. Medtem ko so se določila zakona o prevzemih doslej uporabljala za tiste nejavne delniške družbe, ki imajo več kot 250 delničarjev in štiri milijone evrov osnovnega kapitala, se z zakonsko novelo prag veljavnosti zakona znižuje na nejavne družbe z bodisi 250 delničarji bodisi s štirimi milijoni evrov celotnega kapitala.

Kot je pojasnil minister Vizjak, imajo lahko marsikatere nejavne delniške družbe zelo malo delničarjev ali pa večino kapitala v naložbah, tako da je osnovni kapital zelo majhen. "Z zakonsko novelo pa smo postavili nov, nižji prag veljavnosti, tako da njena določila zdaj veljajo za večjo skupino nejavnih družb," je dejal. Novela zakona o prevzemih po Vizjakovih besedah tudi določa, da je treba med obvezne vsebine prevzemnega prospekta predložiti tudi neodvisno revizijsko poročilo o primernosti prevzemne cene. "Nejavne družbe namreč ne kotirajo na borzi; namen tega določila je, da se malim delničarjem zagotovi kakovostno osnovo za odločitev o tem, ali bodo ponudbo sprejeli ali ne," je povedal.

Med vrednostne papirje, ki se upoštevajo pri določanju deležev glasovalnih pravic, se poleg opcij oziroma skupnih pravic z zakonsko novelo štejejo tudi vse terminske pogodbe. "Ko nekdo proda delnice s terminsko pogodbo, glasovalne pravice že pred tem terminom prenaša na novega lastnika," je razlog za vnos tega določila v zakon pojasnil Vizjak. Po novem se "bodo tako vsi, ki imajo prek terminskih pogodb sklenjene aranžmaje, upoštevali kot povezane osebe."

Novela zakona o prevzemih je po Vizjakovem prepričanju nadaljnji korak pri normaliziranju razmer na trgu, odpravi nekaterih slovenskih posebnosti in zaščiti malih delničarjev v primeru prevzema nejavnih delniških družb, ki so doslej izpadli iz prevzemnega zakona. Vlada je zakon o prevzemih novelirala že konec novembra lani, ko ga je sprejela skupaj z dopolnili zakona o bančništvu. Z omenjenimi zakonoma, ki sta začela veljati v začetku letošnjega januarja, je vlada prepovedala zastavo vrednostnih papirjev ciljne družbe za pridobitev bančne garancije za prevzem. Vlada po Vizjakovih besedah poleg vnovične novele zakona o prevzemih že pripravlja tudi novelo zakona o gospodarskih družbah in nekatere druge rešitve, s katerimi bo zagotovila večjo stabilnost na trgu.

Predvolilna predstava?

Nova prevzemna zakonodaja ima sicer dokaj široko podporo tudi v opoziciji, vendar Milan M. Cvikl (SD) vseeno opozarja, da je ''vse skupaj lahko zgolj predvolilna predstava'' Janše. ''Z Mercatorjem je sprožil velike prevzeme, sedaj pa z zapoznelo kampanjo ustvarja vtis, da se bori proti tajkunom.'' Cvikl se sicer strinja, da je treba gospodarski kriminal preganjati, a je kritičen: ''Tri leta so nekaj puščali, potem pa so za tri ure zaprli tri ljudi.''

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (32)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

bion
14. 04. 2008 20.16
bessni_m nekateri resno delamo ne gledamo nadaljevank. Nekateri pa živijo v zablodi. Ubožček...
kumunalc
11. 04. 2008 15.46
nacionalizacija leto 46.
Šumadinac
11. 04. 2008 13.40
bion - ne seri in pojdi raje gledat mehiške driske.
Adolph
11. 04. 2008 13.10
Zameglovanje pred volitvami. . . .. .... .. .
pahor?ek
11. 04. 2008 09.40
mrhe2003, opoziciji je uspelo zadevo speljati, seveda s pomočjo njenih holivudskih medijev, v čisto drugo smer, ki sploh nima realne podlage: govori se o nekih tajkunih blizu JJ kabineta: in izpostavijo 24. letnega smrkavca. To je res smešno! Če primerjamo Boruta Petka in Ivana Zidarja postane vse skupaj groteskno. Tožilstvo, kriminalisti in policija aretirajo nekega resnega tajkuna (mislim na Zidarja&Co.), Šrot, ASK in Zdolšek pa medijem vržejo smrkavca, ki ima še za ušesi mleko.
Ferzo
11. 04. 2008 09.09
To, da je preganjanje tajkunov predvolilna poteza je čist logično in se mi ne zdi nč slabga, nenazadnje je to le politika. Tud v LDS bi lahko kej tazga naredil pa bi se prikupil volilcem, samo so bli njihovi interesi proti veliko močnejši. Kar se tiče tajkunov in raznih MBO-jev, pa vidim velik problem predvsem iz vidika bank in Banke Slovenije, ki bi morala po mojem mnenju preprečit takšno izpostavlejnost tveganju bank in zahtevat trikratni depozit za takšne aktivnosti v rezervah, potem pa bi videli koliko kreditov bi banke odobrile za takšne posle. Me prav zanima koliko je Merkur vreden iz vidika bank.
kralova
11. 04. 2008 08.56
tresla se je gora, rodila se je miš. me prav zanima, koliko od njih bo kaznovanih, imajo le preveč vez, da bi jim bilo kaj hudega. še en rek: roka roko umije
exim@t-2.net
11. 04. 2008 08.17
Seveda se stvari premikajo, čeprav naši mediji raje poročajo o Angelini Jolie, o porokah in razpokorah slavnih in manj slavnih, ali še bolje, s svojimi "naj bi" kreirajo politiko po bonsaievo. Da se premika, je meni to fantastično! Kako je pa tebi bonsai9 in ostalim -isti?
Tonček Balonček
11. 04. 2008 07.29
Me prav zanima, kako bi potekala kampanja, če bi se novinarji dokopali do ukradenih papirjev iz sefov v Aurumu od SKB-ja!!
andrija_posavec@t-2.net
11. 04. 2008 04.17
Gospoda iz vladajočih vrst,ne mečite peska ljudem v oči,kdo vam še kaj verjame???
mehki
11. 04. 2008 00.22
začnemo na levem bregu Kolpe !!!
killi-123@hotmail.com
10. 04. 2008 23.26
Kdo je pa ustvaril tajkune????? Kdo ima od njih koristi???? Kdo jim je dal možnost odkupa deležev?? Vse skupaj je samo mazanje oči pred volitvami, kdo bo koga.
ServerAUTOMATIC
10. 04. 2008 22.50
Vse lopovske tajkune je treba polovit.
bion
10. 04. 2008 22.06
Sej ne morš verjet da nekdo lahko občuduje Janšo. On se vmešuje v vso politiko in fura new age Stalin sceno. Vmešava se v medije rtv, neke bedne revije ki jih financirajo podjetja ki so privržena tej vladi, laži ki jih dajejo ljudem. 100 novih bednih reform. 2- Bajuk smešen minister, ki nima pojma proti stroki....naj ne gre nazaj...ker mora rešit še Argentino nas je že "rešil". Janša je pač splošni prevarant z družino Petek na čelu....to pa so tajkuni.
mrhe2003
10. 04. 2008 21.04
Dober večer vsem skupaj! Rad bi se obregnil ob zgornjo novico. V njej sem namreč razbral, da je Janša tisti človek, ki lovi tajkune. Napačna trditev! Janševa ekipa je zamenjala - prevetrila nekatere državne institucije in sadovi so vidni - policija, inšpekcije, urad, ki se ukvarja s trgi ... delajo dosti več in veliko bolje. Vedno se je vedelo, da človek enostavno ne more tako zelo obogateti, kot so nekateri. Ko so pristojne službe dobile mlade, zagnane in strokovne kadre, so se zadeve začele premikati na bolje - danes imamo aretacije in nekateri se jih bojijo. Vendar, kot je rekel Joc Pečečnik - kdor dela pošteno, ga ni strah. Tisti, ki pravijo, da sedaj ne morejo normalno delati, tisti se morajo zamisliti nad sabo in svojimi preteklimi dejanji. Sam bom dal glas Janezu Janši in njegovi ekipi na volitvah - ne zato, ker lovi tajkune, ampak zato, ker je zopet oživila nekatere državne institucije.
Tonček Balonček
10. 04. 2008 20.52
Pahorček, saj ravno to je problem, tudi tisti Živert je el osumljen prejemanja podkupnine, sum pa je lahko temelj le za suspenz, nikakor pa en za disciplinski ukrep prenehanja delovnega razmerja. Razmeš? Potem bi morali odpustiti oziroma prekiniti pogodbo tudi tistim trem direktorjem, pa je ne. Ko bodo b kazenskem postopku, če bodo in kadar bodo, pa pač ne bodo mogli podpisovati pogodb za račun svojih firm in bodo morali tam določiti drugega prokurista, saj an javnih razpisih zahtevajo, da je pooblaščeni podpisnik nekaznovan oziroma da ni v kazenskem postopku! Zdaj razumeš?
Black_Panter@mailinator.com
10. 04. 2008 20.30
smrt tajkunom,to pa ne pomeni da bom volil sedanjo oblast he he he
pahor?ek
10. 04. 2008 20.14
T.Balonček, če bi zadevo poznal, potem bi vedel, da motivacija v pravniškem besednjaku pomeni korupcija. Osumljen pa je tudi klientelizma. Dovolite, da še enkrat zapišem, kaj sem danes že poudaril, če naši holivudski mediji o dogodku ne poročaju, še ne pomeni, da se nikamor stvar ne pomika. Toliko v vednost, stvari se premikajo.
justinijan
10. 04. 2008 20.08
twin,tudi vaši vzorniki niso nikakršni biseri,zelo daleč, daleč od tega,še enkrat-največ premoženja je bilo ukradenega do 2004...........
matjaz.jah@gmail.com
10. 04. 2008 20.05
rijjrucej upam da se pišeš na kaki dan v tednu pol je res dosti naredila za tebe pa ti nimam kaj zamerit! DRUGAČE PA NI NAREDILA NIČ! Razn nakratla toliko koliko so eni v 12 letih, Janši pa zamerim samo eno stvar in to je da je okoli sebe nabral same nesposobne ministre...morda se najde kakša izjema...in še nekaj Bajuk že išče kam bi šel za veleposlanika....janša pa bo tako ali tako če ne dobi volitev popihal kam na lepše....