Oče Lane Beranič in mama Marka Aberška sta že dalj časa razmišljala, da bi sume o nepravilnostih pri zbiranju denarja predsednice društva Maus Nataše Švikart zaupala kriminalistom. Danes sta to tudi storila.
"Za prijavo sem se odločila iz povsem preprostega razloga - ker ne dobim izpiskov, ji pošiljam sporočila. A vedno so izgovori, takšni in drugačni. Rada pa bi vedela, koliko denarja se je dejansko zbralo za Marka," pravi dečkova mama Jožica Aberšek. Z njo se strinja tudi oče deklice Lane. "Menim, da je pošteno do vseh, ki so donirali denar, ki so si trgali od ust, da izvedo, koliko denarja je bilo nakazanega in koliko dejansko zbranega," poudarja Marjan Beranič.
Denar so zbirali preko SMS-sporočil in nakazil na račun društva, kar je dokazljivo, prav tako pa so denar zbirali v škatle v trgovskih centrih po vsej Sloveniji.
Beranič zato dvomi, da obstajajo natančni izpiski glede donacij, ki so se zbirale na tak način: "Mislim, da ta denar ni šel v prave roke."
Za Marka je društvo zbralo skupaj slabih 40.000, za Lano pa 20.000 evrov. "Akcija je trajala en teden. Po tem me je (Švikartova - op. p.) poklicala, da bodo akcijo prekinili, da je denarja dovolj. Govorilo se je o 20.000 evrih, dobil pa sem jih 18.000," pojasnjuje Beranič.
Oba starša sumita, da se je zbralo dosti več denarja – denarja, ki je bil zbran za točno določen namen. "Če je denarja več, se pa reče: 'Dali ga bomo Galu'. In je to to," pravi Lanin oče."Nikakor pa ne, da ga vzame predsednica društva," je še kritična Markova mama.
Oba starša sta razočarana tudi zato, ker zdravljenje njunih otrok še ni končano, denarja, ki je morda bil zbran, pa ni. Vse tri zgodbe – Galova, Markova in Lanina – so si zelo podobne, kriminalisti pa so zdaj tisti, ki bodo poskušali odkriti resnico.
KOMENTARJI (185)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.