Pravosodno ministrstvo je danes v strokovno usklajevanje posredovalo osnutek novele kazenskega zakonika, ki prinaša materialno pravno podlago za odvzem premoženja nezakonitega izvora z obrnjenim dokaznim bremenom ter opredeljuje kazniva dejanja, v zvezi s katerimi se tako premoženje lahko odvzame, in pogoje za odvzem.
Prvi del novele bo v strokovnem usklajevanju do 31. januarja 2011, nato pa bo ministrstvo v strokovno usklajevanje posredovalo še drugi del novele, ki se bo nanašal na posebni del kazenskega zakonika.
''V spremembo in dopolnitev veljavnega zakonika gremo paketno, in sicer bo sočasno s kazenskim zakonikom ministrstvo pripravilo še posebno poglavje v Zakonu o kazenskem postopku, ki bo urejalo procesna pravila v zvezi z odvzetim premoženjem nezakonitega izvora. V ostalem delu, ki se ne nanaša na postopek odvzema nezakonitega premoženja, je novela Zakona o kazenskem postopku že pripravljena za obravnavo na vladi,'' so sporočili z ministrstva.
Kot je znano, so novembra zakon o odvzemu premoženja nezakonitega izvora v parlamentarno proceduro vložili koalicijski poslanci. Po predlogu, ki so ga spisali v Zaresu, bi se odvzem premoženja nezakonitega izvora uvedel na podlagi dokazanega utemeljenega razloga za sum storitve hujših kaznivih dejanj domnevnega osumljenca, nato pa bi se postopek razširil na celotno ugotavljanje izvora premoženja osebe.
Postopek bi se odvijal neodvisno od kazenskega postopka zoper obdolženega, premoženje pa bi se odvzelo na osnovi civilnega dokaznega standarda onkraj razumnega dvoma. Premoženje bi se zavarovalo z začasno odredbo in določilo začasnega skrbnika premoženja. Predlog za izdajo začasne odredbe bi temeljil na podatkih o premoženju osebe, ki jih je državno tožilstvo pridobilo pri svojem delu ali od drugih organov izključno za namene tega postopka.
Postopek odvzema premoženja bi se začel na predlog državnega tožilca, s katerim državno tožilstvo od sodišča zahteva, da tožencu odvzame premoženje nezakonitega izvora. Predlog določa tudi skrb države za ravnanje s premoženjem in možnost povrnitve nastale škode. Premoženje ali njegov del se v primeru ugoditve predlogu tožilstva odvzame in prenese v last države.
Premoženje bi se lahko odvzelo tudi tistim, na katere je bilo preneseno brezplačno ali za plačilo, ki ne ustreza dejanski vrednosti.
Na ministrstvu za pravosodje so bili nad predlogom neprijetno presenečeni. Predlog vloženega zakona skupine poslancev ima sicer po njihovem mnenju dober namen, vendar pa ni dobro pripravljen in premišljen.
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.