Slovenija

Telefonom v šolah bo očitno odzvonilo

Ljubljana, 08. 05. 2025 16.27 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Vlada je potrdila predlog novele zakona o osnovni šoli, ki po navedbah ministrstva jasneje opredeljuje vzgojno delovanje, med drugim se omejuje uporaba elektronskih naprav in omogoča pregled šolskih torb. V obvezni program se uvaja nov predmet informatika in digitalne tehnologije. Prvotni predlog za opisno ocenjevanju v 3. razredu pa so opustili.

Kot so pojasnili na ministrstvu za vzgojo in izobraževanje, se s predlagano spremembo med drugim ukinja vzgojni načrt šole kot samostojni dokument, vsebine vzgojnega delovanja pa se prenašajo v letni delovni načrt, kjer se opredelijo vzgojne dejavnosti in načini njihovega spremljanja. 

Pojem vzgojnega ukrepanja se s predlogom zakona oži na vzgojni opomin, ki se lahko izreče učencu, kadar krši dolžnosti in odgovornosti, oziroma ko vzgojne dejavnosti ob predhodnih kršitvah niso dosegle namena. Ob tem predlog po novem opredeljuje nabor hujših kršitev, zaradi katerih se učencu neposredno izreče vzgojni opomin. Posamezni vzgojni opomin se izreče za dobo 12 mesecev, kar pomeni, da se lahko prenaša v naslednje šolsko leto, so navedli.

Pregledovanje torb in omaric, če obstaja sum, da ima učenec prepovedane snovi

Predlog novele prav tako ureja pravila šolskega reda, v katerih šola natančneje opredeli dolžnosti in odgovornosti učencev. Posebej se določi, da mora šola v pravilih šolskega reda določiti postopek pregleda učenčevih predmetov, kot sta torba in omarica, če obstaja sum, da učenec poseduje prepovedane ali nevarne snovi, ter postopek začasnega odvzema prepovedanih predmetov. Ta postopek, ki velja tudi za elektronske naprave, je v primerjavi s prvotnim predlogom podrobneje določen, tako je denimo predvideno, da se učencu naroči, naj izroči osebne predmete in se jih v njegovi prisotnosti pregleda, o vsakem pregledu pa se napiše poročilo.

Šole bodo morale določiti, kako bodo učencem pregledale torbe in omarice, če obstaja sum, da imajo nevarne snovi.
Šole bodo morale določiti, kako bodo učencem pregledale torbe in omarice, če obstaja sum, da imajo nevarne snovi. FOTO: Damjan Žibert

Omejitev uporabe telefonov

Po predlogu bi se uvedla tudi omejitev uporabe učenčevih elektronskih naprav med izvajanjem vzgojno-izobraževalne dejavnosti, uporaba bi bila mogoča le, če je to potrebno za izvajanje vzgojno-izobraževalnega in drugega dela.

V predlogu se prav tako podrobneje opredeli postopek opravičevanja odsotnosti, pri čemer se po navedbah ministrstva povečuje odgovornost staršev. Razrednik ne bo več opozarjal staršev, naj opravičijo odsotnost otroka v šoli, šola pa bo lahko ob daljših neopravičenih odsotnostih obvestila pristojni center za socialno delo in podala predlog uvedbe prekrškovnega postopka zoper starše, so pojasnili na ministrstvu.

Uvedli bi tudi omejitve pri uporabi elektronskih naprav med poukom.
Uvedli bi tudi omejitve pri uporabi elektronskih naprav med poukom. FOTO: Shutterstock

Po navedbah ministrstva je poseben poudarek na zagotavljanju varnega in spodbudnega učnega okolja, pri čemer novela opredeljuje ukrepe za obvladovanje neprimernega ali celo nasilnega vedenja posameznih učencev, ki ogrožajo nemoteno izvajanje pouka ali celo varnost drugih učencev. Predlog tako dopušča izjeme od obiskovanja pouka za tiste učence, ki s svojim obnašanjem ogrožajo varnost in zdravje preostalih udeležencev, tako da se jim prilagodi izvajanje pouka in doseganje ciljev vzgoje in izobraževanja.

Nov predmet: informatika in digitalne tehnologije

Po predlogu se v obvezni program 7. razreda uvaja nov predmet informatika in digitalne tehnologije, s čimer želijo po pojasnilih ministrstva učencem sistematično zagotoviti temeljna znanja tega področja ter razumevanje sodobnega digitalnega sveta.

Kot so navedli, so v predlogu jasneje opredeljena pravila glede ocenjevanja znanja, med drugim se ureja ocenjevanje učencev, ki so odsotni zaradi neopravičenih razlogov. To pomeni, da bodo neupravičeno odsotni neocenjeni učenci do konca šolskega leta opravljali predmetne izpite iz teh predmetov. Dodana je tudi določba, da učenci 7. in 8. razreda razred ponavljajo tudi v primeru neudeležbe na popravnem izpitu in ne zgolj v primeru neuspešno opravljenega izpita.

V predlogu besedila novele, ki je bilo v javni razpravi, je bila predvidena tudi uvedba opisnega ocenjevanja v 3. razredu, kot to velja za 1. in 2. razred, ki pa je bila deležna več kritik strokovne javnosti. V predlogu besedila, ki ga je danes obravnavala vlada, razširitve opisnega ocenjevanja ni več.

Spremembe za šole, ki jih obiskujejo učenci Romi

Med drugim je predvidena tudi določba, da se dopolnilno izobraževanje slovenskega jezika in kulture lahko organizira tudi za pripadnike romske skupnosti zaradi njihove uspešnejše integracije. Na podlagi zakonske spremembe bo mogoče v podzakonskem aktu šolam, ki jih obiskujejo učenci Romi, sistemizirati ure slovenskega jezika v večjem obsegu, so pojasnili.

Na podlagi števila romskih učencev so šole že sedaj upravičene do ugodnejših normativov za oblikovanje oddelkov, sistemizacijo delovnega mesta romskega pomočnika in dodatnih strokovnih delavcev za delo z Romi. Podatki o številu romskih učencev so se do sedaj pridobivali na podlagi ocen, sprememba zakona pa v soglasju s starši predvideva pripravo uradne in zato preglednejše evidence romskih otrok, so še dodali.

V predlogu se tudi podrobneje opredeljuje, da se o načinu prevoza učencev s posebnimi potrebami dogovorita osnovna šola in lokalna skupnost. Otrokom s posebnimi potrebami, ki imajo ogrožajoče zdravstveno stanje, šola zagotovi spremljevalca. Po predlogu bi lahko otroci s posebnimi potrebami uveljavljali pravico do izobraževanja na domu tudi med šolskim letom.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
KOMENTARJI (217)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

bronco60
09. 05. 2025 10.54
Kar je nekaj dobrega, imate eni takoj pripombe in zle slutnje, kako bo, če bo, pa .......
Kumul
09. 05. 2025 10.47
-3
Če bo ie učenec telefon v omarici bo to prekršek. Če poslanec med sejo drsa po ekranu pa ke to... kaj?... vzgojno? Moj otrok me po šoli pokliče in ga pridem iskat. Nikoli ga ne prižge do konca pouka. Vsi pametnjakoviči pojdite brez telefona v službo en dan.
-jst.
09. 05. 2025 11.57
+1
Urnik otroka je določen. Vsi smo hodili po svoje otroke in nas niso nikoli klicali. To je najbolj brezvezen izgovor kar jih obstaja. Se pa strinjam kar pravite za poslance
mamma
09. 05. 2025 12.58
+1
a te mora otrok klicat da ga prevzames????? a ne poznas urnika?????
Masai_Mara
09. 05. 2025 10.04
+5
Bravo Slovenija. Končno.
Materhorn
09. 05. 2025 09.38
+0
Malo me moti ta zapis: ... denimo predvideno, da se učencu naroči, naj izroči osebne predmete in se jih v njegovi prisotnosti pregleda, o vsakem pregledu pa se napiše poročilo. Kaj pa se zgodi, če učenec ne izroči osebnih predmetov?
mentos12
09. 05. 2025 09.35
+5
To je pa dober predlog vlade,korak v pravo smer,eden bolj redkih dobrih. Telefoni v šoli nimajo kaj iskati,ker motijo učence pri samem pouku.V mojih časih tega ni bilo in prav je tako.Da se pregledujejo šolske torbe,je pametno še posebno na sum,da se v šole prinaša kaj takega,ki je prepovedano ali nevarno. Prav tako bi morali dati večja pooblastila učiteljem,da imajo večjo avtoriteto v razredu,kot je bilo to v časih. Ko danes opazuješ otroke,mladino, ko hodijo po pločniku,ti neprestano bulijo v telefone med hojo. Tako da ko prečkajo cesto,železniško progo,niso niti pozorni na okolico,potem ni čudno da pride do prometnih nesreč.
Ve?ni optimist
09. 05. 2025 09.23
+9
To bi se že moralo zdavnaj zgoditi, .... sicer pa bolje zdaj, kot nikoli, ....
brabusednet
09. 05. 2025 09.08
+4
Sem zadnjič videl,kako se je en šolar v kadalaber zaletel,ko je na telefon zijal.Mislim,da mu je ornk v glavi zazvonelo.Otrokom do vsaj 13 leta ne bi smeli dovolit uporabe pametnih telefonov.Ampak tiste stare,da se lahko staršem javi ali da ga pokličejo.
SabinaZ
09. 05. 2025 10.33
Ja velikokrat kakšne odraslega vidiš tako hoditi po pločniku. Se ustaviš pred njem, ker če ne bi se zaletela, čeprav se mu prej umikaš pa na koncu ne gre več. In potem tik predno se zaleti ga pozdraviš in ga skoraj kap. Ker že nekaj minut ni pogledal kje hodi pač pa samo gledal v ekrat. Mislim, da smo si tu dosti podobni, mladi in starejši.
NeXadileC
09. 05. 2025 08.46
-12
"Pregledovanje torb in omaric, če obstaja sum, da ima učenec prepovedane snovi" - Če obstaja utemeljen sum, sicer bo lov na čarovnice, in razčiščevanje osebnih zamer.
Artechh
09. 05. 2025 09.18
+6
Dude. Govori se o otrocih. Drugače pa naj kr hodijo gledat. V torbi so knjige, puščica toj to. Nevem kaj tvoj nosi. V omarici so pa čevlji bunda in kakšna knjiga. Kaj ma pa tvoj?
SabinaZ
09. 05. 2025 09.20
-4
Če je sum, da ima nakdo prepovedane snovi, kaj naj bi to pomenilo? Če ima nekdo prepovedane snovi se pokliče policijo, ker je to njeno delo. Zakaj bi morali učitelji in ravnatelji imeti še to? Njihovoi delo je učenje, prevzamejo že vzgojo. Zakaj bi morali prevzeti še vlogo policije?
orhideja79
09. 05. 2025 10.56
NeXadileC...če ljudje ne razumejo o čem govoriš je bolje, da so tiho. Za tiste, ki ne razumete, vsako pregledovanje torb, omaric, itd. je neutemeljeno in nezakonito početje razen, če imaš za to utemeljen sum. Pa najboljše, da naredimo kot na sodišču, izpraznite vse žepe, torbe in torbice na trak, da gredo skozi rentgen, na koncu pa še otrok skozi detektor kovin. A si vi predstavljate, kako bi to zgledalo pri taki količini otrok (ki jo imamo) na osnovni in srednji šoli?
MucaNeGrize
09. 05. 2025 08.30
+10
Končno...in pohvalno...korak v pravo smer.
bibien
09. 05. 2025 08.29
-4
Telefoni v šoli niso tak problem, pridejo prav, če se moraš po pouku z otrokom slišati, ali kaj dogovoriti, med poukom pa so tako ali tako že prepovedani. Sami telefoni niso problem. Problem so aplikacije, socialna omrežja, ki so popolnoma neprimerna za otroke sploh osnovnošolce. Če bi na telefonu imeli samo smse in klice - sami telefoni ne bi bili tako nevarni, škodljivi in zasvojljivi. Problem so aplikacije, ki bi jih bilo treba na ravni države omejiti na primerno starost. Tako kot so alkohol, cigareti…
orhideja79
09. 05. 2025 08.55
+5
Problem ni so aplikacije, ampak starši, ki ne znajo omejiti dostop do določenih aplikacij. Vse aplikacije so starostno omejene in starši so tisti, ki morajo imeti nadzor nad telefonom in do katerih vsebin ima otrok dostop. Staršem se ne ljubi tega delat in zato pa smo tam kjer smo. Jaz mojemu otroku lahko kadarkoli prekinem internet in imam popolen nadzor otrokovih aplikacij in dostop do aplikacij. Vsaka aplikacija je starostno omejena
SabinaZ
09. 05. 2025 09.23
+2
Ta starostna omejitev je kar nekaj. kot da otroci ne znajo vpisat drugo letnico rojstva? Kot da ne znajo odpreti dveh profilov? Zanašati se na omejitev dostopa je zelo naivno. Pri nas je tako da imava z možem pin za odpiranje telefona. Tako, običajno ob prisotno% sti otroka, tudi pogledava kaj se dogaja kaj dela in gleda na telofon. Pa seveda pogovori in zgled. Če sem jaz 70% časa ko sem doma z otroci na telefonu ne morem pričakovati da otrok ne bo uporabljal telefona
orhideja79
09. 05. 2025 10.44
Profil otroku ustvariš ti, ne otrok in samo ti, ga lahko spreminjaš. Tudi če otrok zbriše profil in želi ustvarit novega, rabi tvoje dovoljenje. Brez tvojega potrdila oziroma odobritve, ni novega profila ali druge aplikacije. Če nečesa ne znaš uporabljati, to še ne pomeni, da je to naivno. Naivna si lahko samo ti, ki tega ne znaš uporabljat. Aja, zanašaš se na pin, kaj misliš, da si otroci ne znajo zapomnit pina??? Podcenjuješ jih in to zelo.
Davao
09. 05. 2025 08.29
+6
Pravilno Vse kar učenci znajo je..upravljati telefon.Nonstop bulijo vanj in ne počnejo koristnega dela.
Apostol1
09. 05. 2025 08.18
+12
Ne samo telefone , tudi čistilke bi ukinil. Na Japonskem otroci sami čistijo učilnice in toaletne prostore in prav nič jim ne škodi . Tudi uniforme bi morale bit v osnovnih šolah in seveda ob sumu na karkoli tudi pregled torb.
-jst.
09. 05. 2025 08.08
+11
Ojoj če tole res sprejmejo, kako pa bodo sedaj razvajenčki pisali kontrolke brez ChatGPT? Padec ocen na vidiku...
SabinaZ
09. 05. 2025 09.28
+1
Veš kaj če med testom uporabljajo telefon je nekaj zelo narobe z vsem skupaj. Ker učitelj pri katerem lahko plonkajo s pomočjo telefona in še več da s telefonom slika test itak sploh ni prisoten pri testu. To ni stvar razvajenosti pač pa, da smo ljudje tako narejeno, da naredimo kar nam je lažje. In to plonkanje je.
TheMedoNow
09. 05. 2025 08.08
-11
Bolj me skrbi da se bodo nova pooblastila izkoriščala v škodo učencev. Potem naj šole zaposlijo usposobljene varnostnike, ki bodo pooblaščeni za “brskanje” po osebnih stvareh.
Artechh
09. 05. 2025 09.20
Primer kako se to lahko izkoristi prosim? Kakšna škoda ali korist sploh lahko nastane?
Busquets
09. 05. 2025 08.06
+2
Vsi vi, ki tako vneto komentirate.. imate doma solarja ali ste le polni ust za brezveze? Ce mate solarja, bi ze zdaj moral biti deal, da telefon ostane doma. Kot opazam na nasi soli, velika vecina telefona nima v solo. Res velika vecina. Tako da je to stvar vzgoje. Prepovedat na nacionalni ravni, se strinjam. Naj so jasna pravila, kaj lahko in kaj ne. Preiskovanje torbe je pa ukrep, ki verjetno ne bo pil vode. Bomo videli. Lepo, da uvajajo informatiko, vendar.. a se bojo ostali predmeti kaj prilagodili, se bo obvzelo kaj balasta? Ker samo dodajat predmete (lani so dodali obvezni tuji jezik v prvem razredu) brez, da bi se odstranil balast, je tudi bedarija. Se bojo otroci za 10 let v osnovnih solah ucili toliko, kot so se nasi starsi na na studijih.
-jst.
09. 05. 2025 08.11
+6
Ja. Še več se bodo učili. Potrebno je v korak s časom. Kitajci so v osnovnih šolah po 8-10 ur. Razen če želite svoje sinčke in hčerkice za hlapce Kitajcev? Problem je samo, da so otroci razvajeni in jim je vse težko.
mackon08
09. 05. 2025 09.01
-2
Busquets ti si slep, ker telefon imajo v šolo čusto vsi.
Europa erwachte
09. 05. 2025 09.36
+2
odvisno od regije.. v mestih imajo že vsi v 1 razredu na vaseh pa ni telefonov toliko.....stvar vzgoje
SabinaZ
09. 05. 2025 09.44
Ni težava v tem koliko so v šoli pač pa kaj se učijo. Pri nas se učijo veliko stvari na pamet. Čedalje manj je razmišlanja. Drugo je pa informatika, torej imeli bodo informatiko ne pa telefonovteblic ostalih naprav na katerih bi to delali. Kaj se bodo zopet učili neko teorijo iz knjige?
gogidolec
09. 05. 2025 08.05
+4
Deathstar
09. 05. 2025 08.04
+6
Končno! Podpiram 100%
kala 09
08. 05. 2025 21.56
+7
nikita99
08. 05. 2025 21.56
-3
Bo enako veljalo za zaposlene v šoli?
gogidolec
09. 05. 2025 08.08
-2
Europa erwachte
09. 05. 2025 09.37
+2
odrasli potrebujejo telefon kake budalaštiune so to kaj pa da pride do nesreče...eni res ko da imate zrak v glavi
94001
08. 05. 2025 21.54
-9
Vsekakor se s tem ne strinjam. Gre za nedopustno represijo. Pregled šolskih torb??? Tole nikakor ne sme it skozi. Sem za prepoved uporabe elektronskih naprav med poukom. Tukaj se lahko, kot se vedno radi, zgledujemo po Skandinavcih. Ko pride učenec v razred mora odložiti ugasnjen telefon v kovinsko škatlo in to je to. Da pa lahko nepooblaščena oseba brska po osebnih stvareh... je pa višek. Ta vlads je res zblaznela.
-jst.
09. 05. 2025 08.05
+11
Kakšne osebne stvari pa ima otrok sabo v šolski torbi? Svinčnik in ravnilo?? Pa cigarete. Če prinese orožje in nato poškoduje sošolca, ker učitelj ni smel pregledati torbe boste pa vsi vam podobni s prstom najprej pokazali na učitelja.
Deathstar
09. 05. 2025 08.05
+6
Če je sum, da učenec nosi v torbi karkoli nedovoljenega, mu kar naj pregledajo torbo! Te razne represije si pa vtakni nekam, ujčkate jih do 30.leta, sami softiči pridejo iz srednje šole....
SabinaZ
09. 05. 2025 09.47
-1
Ko bo sprejet zakon učitelj ne bo vač nepooblaščena oseba pač pa bo imel po zakonu dolžnost preveriti torbo. Zakaj bi pa to nalogo dali učiteljem in še več zakaj se njihov sindikat temu ne upre pa ne razumem. Za sum posesti nezakonitih snovi in predmetov ima že sedaj policija pooblastilo, da nam lahko pregleda torbetorbice,... Policija ima pooblastila po celi državi torej tudi v šoli. Zakaj prelaganje odgovornosti na učitelje?
mamma
09. 05. 2025 12.56