Slovenija

'Novela znižuje cenzus s 64 na 53 odstotkov neto povprečne plače'

Ljubljana, 20. 05. 2011 10.23 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

ŠOS ostro protestira zaradi sprejetja novele zakona o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev. Ta po njihovem mnenju protiustavno odvzema že pridobljeno pravico do državne štipendije mladoletnim dijakom, ki jo že prejemajo.

Državni zbor je v četrtek sprejel novelo zakona o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev, s čimer se zamika uveljavitev zakona na 1. januar prihodnje leto. Razlog za zamik je po navedbah ministrstva za delo prepočasno uvajanje novega centraliziranega sistema.

V Študentski organizaciji Slovenije (ŠOS) navajajo, da so že lani ves čas opozarjali ministrstvo za delo, naj državnih štipendij ne vključuje v zakon o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev. "Tako se je zgodilo ravno to, na kar je ŠOS ves čas opozarjal, da se s premikanjem področja štipendiranja v druge zakone zavlačuje rok uveljavitve novih in višjih državnih štipendij," so zapisali v sporočilu za javnost.

ŠOS
ŠOS FOTO: Študentska organizacija Slovenije

V študentski organizaciji spominjajo na to, da je vlada ves čas obljubljala višji cenzus, ki se sedaj s spremembo zakona o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev znižuje s 64 odstotkov na 53 odstotkov neto povprečne plače na osebo. "S tem je vlada prekršila tudi vse svoje dogovore in tako tudi javnosti pokazala vrednost svojih obljub," ocenjujejo v študentski organizaciji.

Minister za delo Ivan Svetlik je v četrtek pojasnil, da je novela zakona tudi posledica nepotrditve zakona o malem delu, saj so finančna sredstva za štipendije omejena. Ministrove navedbe v ŠOS označujejo kot zavajanja.

Ob tem poudarjajo, da se že zdaj, kot bi se tudi v primeru zakona o malem delu, iz koncesijske dajatve namenjajo sredstva zgolj za tiste štipendije, ki jih podeljuje in sofinancira javni sklad za razvoj kadrov in štipendiranje, in to so ravno kadrovske štipendije, pri katerih že sedaj ostajajo nepodeljena sredstva.

Ivan Svetlik - 7
Ivan Svetlik - 7 FOTO: Damjan Žibert

Razloga, da je prišlo do pomanjkanja sredstev, ni mogoče iskati v padlem zakonu o malem delu, ampak v neuspešnem delu ministrstva za delo, trdijo v ŠOS. Navajajo namreč, da tudi če bi se vsa sredstva in koncesije iz malega dela namenili tudi za državne štipendije, bi to pomenilo zgolj sedem milijonov sredstev, medtem ko bi država še vedno morala dodatno zagotoviti 30 milijonov sredstev.

Poleg tega je ŠOS zgrožen nad dejstvom, da se bo v omenjeni zakon vstavil člen, ki bo 16.000 dijakov protiustavno odvzel že pridobljeno pravico do državne štipendije s tem, da jo premakne v status mirovanja.

Zato se v ŠOS še sprašujejo, "ali so bili vsi dogovori oz. obljube na področju štipendiranja ves čas res samo slepilo, da bi sprejeli zakon o malem delu".

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (22)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

prašek
20. 05. 2011 19.19
nekdo.... Prav dobro pa nisi prebral zakona, kajneda ???? »(5) Organizacija mora za pridobitev dovoljenja izpolnjevati naslednje pogoje: - posredovanje malega dela mora opravljati kot nepridobitno dejavnost, - izkazovati mora, da je finančno in poslovno sposobna za izvajanje dejavnosti posredovanja malega dela, - izpolnjevati mora kadrovske, prostorske, tehnične, finančne in druge organizacijske pogoje. Pogoje podrobneje predpiše minister v podzakonskem aktu.« Torej še enkrat poglavitno ; »posredovanje malega dela mora opravljati kot nepridobitno dejavnost,«
nekdo...
20. 05. 2011 18.42
Tisti ki mislite da je to maščevanje za padec referenduma se MOČNO motite. To se je pripravilo že veliko časa pred referendumom in bi se zgodilo tudi če bi zakon bil sprejet IN TISTI KI PRAVITE DA BI NAPOTNICE IZDAJAL ZAVOD ZA ZAPOSLOVANJE SI ŠE SEDAJ NISTE PREBRALI PREDLOGA ZAKONA O MALEM DELU KJER JASNO PIŠE DA BI UVEDLI AGENCIJE (TOREJ ŠTUDENTSKE SERVISE Z DRUGIM IMENOM IN DRUGIM LASTNIKOM, VERJETNO ULTRO)
Darko32
20. 05. 2011 16.06
Novinar je zadel bistvu poiskusa prevare ljudstva v zvezi zakona o malem delu: Citiram: Zato se v ŠOS še sprašujejo, "ali so bili vsi dogovori oz. obljube na področju štipendiranja ves čas res samo slepilo, da bi sprejeli zakon o malem delu". Ista prevara se naklepa naprej. Če minister Svetlik in če je to sistem njegovega učenja je sramota za ves šolski sitem v Sloveniji. ŽAl.
major1
20. 05. 2011 14.53
Šparat je treba, dobro leto še boste socialna vlada za bogate.
dule100
20. 05. 2011 14.48
Na juriš, na juriš, od zmage do zmage !
Frane Šajn
20. 05. 2011 13.52
POBERITE JIM DENAR KER GA POTREBUJEJO V PARLAMETU TAM NI PROBLEMATIČNA VIŠINA PLAČE!
Josko82
20. 05. 2011 13.12
kaj, je Šošu zmanjkal dnarja za njihove plače? Ja, študenti se pa res držijo obljub... sami so si skuhal župo, naj jo zdej pojejo... Pa to, da rečejo... . Navajajo namreč, da tudi če bi se vsa sredstva in koncesije iz malega dela namenili tudi za državne štipendije, bi to pomenilo zgolj sedem milijonov sredstev Kaže na njihov odnos.. sej 7 mio je pa bore malo... Delat naj grejo. Aja, ne znajo...
prašek
20. 05. 2011 13.03
Zakaj zdaj krivite Svetlika ???☻ On ni zavrnil zakona o malem delu !!!
janiiijaniii
20. 05. 2011 12.44
mater jim vidim gnilobam, vsi na ceste nad svetlika s paradajzi itd!
punke
20. 05. 2011 11.50
poglednite ga to našo luč slovenskega naroda. on sveti,pa sveti pa nikdar ne odsveti. se svetlik nam smeji,kak narod neumen se mu zdi. bo še dolgo stolček v parlamentu grel,da le mu ne bo kdo drug ga vzel. sej vete kak gre tisti...pridi,pri sveti svetlik,...
trava@pinkponk.com
20. 05. 2011 11.33
študenski servis je treba po hitrem postopku ukiniti,to je jasno marsikomu.da se šos buni je jasno saj zelo dobro na račun dijakov in študentov mastno služi in pobira denar,sami pa iz tega naslova ne dajejo skoraj nič.bunijo še že zaradi map in plokcov še te komaj dajo.. nisem za to da se ukinijo štipendije dijakom ampak ukinejo naj raje študenski servis kjer si kot je eden že napisal grejejo in polnijo svoje smrdeče riti z denarjem ki v resnici sploh ni njihov ampak od tistih ki delajo. od kot šosu toliko denarja da imajo skoraj večjo plačo kot sam predsednik vlade.DOL S ŠOSOM.čimprej ga ukinite to so pravi kradljivci.kradejo dijake in študente ki pošteno delajo. naj bodo tiho že enkrat.to da se bunijo je sam na njihov mlin in žepe ne briga jih za dejake in študente.verjemite mi.
geozadetek
20. 05. 2011 11.32
DarthRevan : zavrnili so ga, ker je bil predlagan zakon slab... preveč ljudi v isti koš...
patriot5
20. 05. 2011 11.23
antonino 20.05.2011, 11:16 Če bi bila reforma o malem delu sprejeta, teh težav ne bi bilo. Napotnice pa bi izdajal zavod za zaposlovanje.
RED_line
20. 05. 2011 11.22
JAZ PROTESTIRAM KER ŠOŠ NAM KRADE DENAR NAM ŠTUDENTOM!
DarthRevan
20. 05. 2011 11.20
antonino, ja kdo je pa zavrnil malo delo, vlada al zmanipulirano ljudstvo?
antonino
20. 05. 2011 11.17
poglejte, kako se vam svetlik smeje, ha,ha
antonino
20. 05. 2011 11.16
sedaj pa še glasujte za pokojninsko reformo, potem ste pa zmrznili. NE VEM PA ZAKAJ DRŽAVA NE UKINE ŠTUDENTSKIH SERVISOV IN BI NAPOTNICE PISAL ZAVOD ZA ZAPOSLOVANJE, KER SE CELO ŠTUDENTJE STRINJAJO Z TEM - izgleda da se nekdo v vladi ne, ker je to prelep in prelahek vir zaslužka, da bi se ga odrekli
lopovscina
20. 05. 2011 11.14
ma ne bat bomo pa z naslednjo popravili če bo imela več špoštovanja.
DarthRevan
20. 05. 2011 11.13
Važno da ŠOS funkcionarji še vedno grejejo svoje debele prepolne riti. Kaj resno mislite da jim je kaj do študentov? Kaj resno mislite da bi vlekli take mastne denarce, če bi jim bilo kaj do študentov? Lepo vas prosim.
ZALJUDI
20. 05. 2011 11.12
ja kaj zdej a bo ta Ivan Svetlik odstopil a bo treba po naravni selekciji!!