Slovenija

Noveli zakona o zaščiti živali, kljub očitkom stroke, zelena luč

Ljubljana, 20. 09. 2023 17.27 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Poslanci so na današnjem glasovanju sprejeli novelo zakona o zaščiti živali, s katerim želijo predlagatelji zagotoviti večjo zaščito živali pred zanemarjanjem. Za sprejetje novele je glasovalo 52 poslancev, proti jih je bilo 17. V javnosti je sicer pred tem najbolj odmeval institut kvalificiranega prijavitelja, za katerega bi kandidat naziv lahko pridobili že po 40-urnem izobraževanju. Zakon prinaša tudi videonadzor v klavnice, prepoved privezovanja psov in uporabe živali v cirkusih. Že pred glasovanjem so v opoziciji noveli nasprotovali in opozorili na številne kritike veterinarske, kmetijske in pravne stroke.

Predlog novele zakona o zaščiti živali so v parlamentarni postopek vložili poslanci koalicijskih poslanskih skupin s prvopodpisano Meiro Hot (SD). Med drugim zakon predvideva ustanovitev prehodnih hlevov za odvzete živali, mobilne klavnice, prepoved privezovanja psov in uporabe živali v cirkusih ter vzpostavitev obveznega internega video nadzora v klavnicah.

Predlog zakona določa tudi oblikovanje posebne enote uradnih veterinarjev.
Predlog zakona določa tudi oblikovanje posebne enote uradnih veterinarjev. FOTO: Dreamstime

Predlog zakona določa tudi oblikovanje posebne enote uradnih veterinarjev, ki bo opravljala preglede, nadzorovala pogoje nastanitev in izvajala ukrepe na ozemlju celotne države.

Predvideva tudi vzpostavitev instituta kvalificiranega prijavitelja. Gre za osebe, katerih naloge bodo primarno v odkrivanju ter prijavljanju mučenja in zanemarjanja živali, osveščanju in sodelovanju v inšpekcijskih postopkih.

Ravno institut kvalificiranega prijavitelja je v javnosti dvigal največ prahu. Njegovi uvedbi so nasprotovali predvsem v veterinarski in kmetijski stroki, kjer so prepričani, da se s to določbo degradira veterinarski poklic, 40-urno izobraževanje, ki je potrebno za pridobitev tega naziva, pa da je premalo. "Ta institut na novo uvajamo in seveda posega v delovanje neodvisnega uradnega veterinarja, hkrati posega v druge pravne predpise," meni Ožbalt Podpečan, predsednik zbornice veterinarjev.

Zakonodajalec ni predvidel niti finančnih posledic zakona in tudi kadrovskih ne, še opozarjajo veterinarji.

Glede očitkov, ki so se v okviru obravnave predlagane novele večkrat pojavili, da je usmerjena proti veterinarski stroki in kmetom, je poslanka Hotova pojasnila, da predlagane spremembe niso uperjene zoper nikogar.

"Zaradi določb zakona veterinarska stroka ne bo degradirana, njeno delo ne bo razvrednoteno, stroka bo ohranila prav vse pristojnosti, pravzaprav jih bo imela še več kot doslej, kajti vse, ki si bodo želeli postati kvalificirani prijavitelji, bo izobraževala in jim bo podeljevala pravice," je zagotovila Hotova.

V predlagani noveli so po besedah poslanke obenem jasno in natančno določene tudi pristojnosti kvalificiranih prijaviteljev. Kot je še dodala, bodo dokaze o neprimernem ravnanju z živalmi zbirali samo ob prisotnosti uradnega veterinarja, na javnem mestu, ne da bi vstopali na zasebna zemljišča. S tem institutom želijo doseči, da se v primeru zaznave neprimernega ravnanja z živalmi hitreje ukrepa.

Vlada je podprla cilje in vsebinske rešitve zakona, vendar pa je ministrica za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano Irena Šinko opozorila, da dopolnjen predlog zakona še vedno vsebuje določene rešitve, ki bodo težko izvedljive. Med drugim mučenje iz malomarnosti ni opredeljeno kot kaznivo dejanje, zato bo treba dopolniti še kazenski zakonik.

Predlagano novelo zakona o zaščiti živali podpirajo poslanci iz vrst Svobode, SD in Levice.

Poslanka Levice Tatjana Greif je poudarila, da zakon prinaša vrsto nujno potrebnih rešitev. Nasprotovanje zakonu razume kot strah in fobijo, pri tem pa se sprašuje, česa in zakaj se nasprotniki novele zakona tako bojijo. "Tisti, ki dela dobro in pošteno, se nima ničesar za bati," je prepričana.

Po mnenju poslanca Svobode Boruta Sajovica, ki tudi sam prihaja iz vrst veterinarjev, se je celotna razprava o zakonu banalizirala na kvalificiranega prijavitelja. Ob tem je spomnil da so bile predlagane rešitve, kot je uvedba prehodnih hlevov in ureditev statusa terapevtskih psov, v javnosti deležne podpore.

'Pes v majhnem stanovanju je pogosto prostorsko bolj omejen od psov na verigi na kmetijskih dvoriščih'

Andrej Kosi (SDS) se je strinjal, da je treba preprečiti primere zanemarjanja in mučenja živali, kot smo jim bili v zadnjem času priča v medijih. Vendar je poudaril, da imamo zato že vzpostavljene ustrezne državne inštitucije. Moti ga tudi, da bo nekdo lahko stal na javni površini in nadziral dogajanje na zasebni lastnini. Vprašanje pri tem pa se tudi pojavlja, kako se bo ugotavljalo kršitve v majhnih mestnih stanovanjih, kjer so psi pogosto prostorsko bolj omejeni od psov na verigi na kmetijskih dvoriščih.

Da ta zakon potrebujemo, se je strinjala poslanka NSi Vida Čadonič Špelič, ki tudi sama prihaja iz vrst veterinarske stroke. "Namen je pravi, pot pa ni. In če hočemo, da bo zakon res deloval, mora biti tako tudi napisan," je poudarila in spomnila na 14 strani dolgo poročilo zakonodajnopravne službe DZ glede predlagane novele.

Gre za zakon z veliko pomanjkljivostmi, nekatere predlagane rešitve so sporne tudi z ustavnopravnega vidika, je spomnila na pripombe zakonodajnopravne službe DZ. Zakon je treba po prepričanju poslanke NSi spisati na način, da bo bo mučitelja pripeljal pred sodišče in bo pravnomočno obsojen ter njegovi odvetniki ne bodo mogli najti pravnih praznin in procesnih napak.

V NSi so vložili dopolnilo k zakonu, na podlagi katerega bi se črtalo 11. člen predlagane novele, ki vzpostavlja institut kvalificiranega prijavitelja. To dopolnilo po mnenju poslanke Čadonič Špeličeve simbolno pokaže, kako ne razumemo delovanja pravne države in sistema inšpekcijskega nadzora. Zakonodajnopravna služba DZ je po njenih besedah opozorila tudi na nejasna določila glede sodelovanja inšpektorjev in kvalificiranih prijaviteljev.

Veterinarska fakulteta: Novela ne odgovarja na aktualne razmere

Predstavniki veterinarske fakultete Univerze v Ljubljani so med današnjim delovnim obiskom predsednika državnega sveta Marka Lotriča in drugih predstavnikov državnega danes ponovno opozorili, da predlagana novela ne odgovarja na aktualne razmere na področju zaščite živali in ne upošteva veljavnega slovenskega pravnega reda.

KOMENTARJI (90)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

BroNo1
23. 09. 2023 12.31
+1
ta zakon je bolano skropucalo resno motenih ljudi, ki svojim degeneriranim odnosom do živali terorizirajo družbo, kot seveda tudi živali za katere se kakor borijo. Učinki tega zakona bodo ravno nasprotni romantičnim željam nekih veganov, vegijev in t.i. borcem za živali, ki zivijo v 7. nadstropju s kanarčkom v kletki. Tak zakon bi morali pripravljati živinorejci, lovci, veterinarji in pastirji, ne pa nekaj šminkerskih vikend ljubiteljev živali s čivavami, ki mislijo, da so svetniki. Retardiranost zapakirana v sodobno romantiko .
smuuki
21. 09. 2023 14.08
+3
Ni tako težko uvajat vedno nove in nove zahteve ampak vse te kamere,nadzor,ljubiteljske hobi živalske policije bo plačal kg mesa v mesnici. Ker povsod okrog nas nimajo tako visokega standarda bo kg mesa pri nas dražji. Vse lepo in prav jutri bodo ti isti predlagatelji vključno z Mejro Hot pripovedovali zgodbo zakaj je meso na Hrvaškem,Italiji,Avstriji, Madžarskem ceneje. Obrnili bodo ploščo in puščice usmerili v slovenskega kmeta. Saj res ne vedo kaj počnejo. Hoby živalska policija si bo zakonsko uredila vir prihodka na račun investicij ali dodatno višjega davka. Me prav zanima izračun vpliva tega zakona na zagotovo višje cene. Kdo bo te hoby zahteve plačal in koliko nas bo to stalo. Koliko je ta zakon težek v čustvih €.
BroNo1
21. 09. 2023 09.46
+2
Od vsega skupaj je žalostno kakšen teater okoli tega na eni strani, na drugi pa se dogajajo grozne zadeve. Ampak za Goloba in njegovo Tinco je bil lep dan, ne glede na umrla dojenčka.
Arzen
21. 09. 2023 09.15
+5
EDINA VLADA NA SVETU, KI NE UPOŠTEVA STROKE IN SI SAMA ZMIŠLJUJE ZAKONE SEBI V PRID!!!
Branko Šil?ek
21. 09. 2023 08.02
+2
Kateri je pse zaščitil je za PSH.Pse ste zaščitili, kaj pa ljudi? Odpeljite si pse v ministerske klopi,naj vam pomagajo mislit zakone pametnejše sprejemat,ker ne veste kaj psi delajo.Meni boste zaradi psov nakazali par miljonov odškodnino .Ne veste kaj psi delajo,zjutraj budijo ob 4 ljudi lajajo ,24 ur na dan ljudem bolezni delajo išjase,z ljudmi vred ne veste zakaj imajo pse da ljudi ubijajo.V moji vasi so ljudem hiše zastojn gradili kdor je imel psa samo da je jezil ljudi mene.PA MI JE SOSED ŽUPAN MIKLAVŽA PA SE MU FUĆKA ZA PSE NAJ LETI VEN TUDI SAM.PA NIMATE POLICIJE da bi dali kazen zaradi psa ,kateri laja ob 22 ponoći ali zjutraj da bi jim dali kazni lastniki psov zaradi kršenje reda pa miru ampak vam je vseeno.Potem pa meni nakažite odškodnino katera me pripada da so me psi mantrali.Brat mi je na vrhu odvetnik pa vam naj da papirje v nasprotnem primeru ste si sami podpisali odpovedi,ker ne veste kaj sprejemate.PSE ZAVARUJETE LJUDI PA UBIJATE TI POSLANCI GRESTE V ODPOVEDI ALI NA ZAVOD ZA ZAPOSLOVANJE,.Vse je enkrat prvić tudi takšen zakon boste sprejeli.Živalski vrt ste naredili z vasi dobrovce,ker ne veste zakonov sprejemat već je psov kot ljudi.Da bomo mene pes nadzoroval potrebujete dobre sodnike na vrhi da pridete skozi,ker mu ne dovolim.Naj pes je tablete ne ćlovek.Nekateri imajo pse 13 let nazaj mi je rekla žena,ki je delala za policijo nekateri so si pse kupili,ker so preveć denarja pokradli pa jih je strah smrti....malo bi jih lovili.Mladen Šincek
pekoči paradižnik
20. 09. 2023 21.55
-9
Vlada Roberta Goloba je pravi balzam po dveh letih janšizma, ko je pacientova vlada vladala z odloki, kršila zakonodajo, ustavo, človekove pravice, pretepala ljudi, ki so brali ustavo, nas zapirala v stanovanja, ki je z nabavo zdravstvene opreme in na stotine drugih načinov omogočila zaslužek »svojim« domoljubom.
devote
21. 09. 2023 08.20
+7
revcek ubogi....kako si sploh se ziv po tisti tiraniji...
Model 007
20. 09. 2023 21.36
+3
Mislim, da bi bilo bolje sprejemati ukrepe za zmanjšanje recesije, spremeniti zdravstveno politiko (kar počne vladajoča ekipa je še slabše...), pohitriti postopke za zmanjšanje negativnih posledic ujm... Očitno so živali več vredne kot mi ....
sh4dyl4dy
20. 09. 2023 21.53
+0
Ne, o nas se govori na vsaki seji! Sedaj so na vrsti nečloveške živali! Čas je bil! Mi smo njihov glas!
ThorStorm793
20. 09. 2023 20.05
+6
Ta vlada je katastrofa, nvo lenuhi so očitno bolj izobraženi, kot stroka... Golobizem tone pod njihovimi nvo pacienti
Rainbow warrior
20. 09. 2023 20.53
+2
Ta stroka vidi samo denar, ko je pa treba kaznovati lastnike ki zanemarjajo živali pa ta stroka ne naredi nič.
Franci123
20. 09. 2023 19.51
+13
Vsak pes ki je 12 ur na dan zaprt v 40m2 veliko stanovanje je deležen mučenja. Te živali nemudoma odvzet lastnikom!
sh4dyl4dy
20. 09. 2023 21.55
+1
A pes zunaj na 1 meterski ketni ali boksu brez človeške bližine, brez socializacije, brez sprehodov, velikokrat brez hrane in vode, na +35 in - 10 CELO ŽIVLJENJE pa uživa? Dajte se spravit iz srednjega veka!
Patiana
21. 09. 2023 08.27
+2
Imaš prav. A tudi pes, ki ga dajo v mali boks, da ne razgrize celega stanovanja, ko je sam doma, ni ravno srečen, a ne? Pa mora v njem čakati gospodarja 8+ ur!
Franci123
21. 09. 2023 08.34
+3
Sh4dy.. Je kdo rekel da uživa? To so izjeme, ki se tudi rešujejo...Psa v stanovanju pa ima že skoraj vsak.
lokson
20. 09. 2023 19.40
+11
Ej biciklisti eno vprašanje. Kot nekdo, ki 30 let dela na zaščiti okolja in živali vas sprašujem sledeče. Kje ste bili s tem zaigranim zgražanjem , ko so ime Franceta Prešerna umazali z "izjemnim" kulturnim performansom , v katerem je bila rdeča nit nagačen zajec.
za naše
20. 09. 2023 19.38
+3
Če bi veterinarska inšpekcija in veterinarji delali v dobro živali ,za kar so dobro plačani ,bi bilo v klavnicah in pri nevestnih lastnikih živali tega manj .
Rainbow warrior
20. 09. 2023 20.54
+3
G. Papež
20. 09. 2023 19.36
+7
Nujno potrebujemo časovnico kako nasloviti depolitizacijo veterinarske stroke.
pekoči paradižnik
20. 09. 2023 19.44
-1
Prav ugotavljaš,... tako kot veterinarska stroka je tudi kmetijsko gozdarska zbornica potrebna depolitizacije,.... tudi ta zakon je danes dobil 52 glasov le da na tem portalu še ni članka o tem,.... tudi pri tem so desnosučni poikušali vse, da bi ga preprečili,.... KGZ razpolaga s 15 milijoni denarja iz proračuna,... zato so se borili, da se ne bi kaj spremenilo,... pa se vseeno je!
NoSugar
20. 09. 2023 19.27
+2
Končno! Verjamem, da se inšpektorji borijo za svoje vrtičke, ampak žal drugače ni šlo. Kvalificirani PRIJAVITELJI bodo s svojo prisotnostjo spravili delovanje inšpektorjev na nivo, kjer ne bodo mogli "spati" ali sprejemati kuvert, kar je edino pravilno. Nikakor jim ne bodo odvzeli kompetenc, čeprav želi veterinarska stroka njihovo delo prikazati na tak način. Bo pa najbrž potrebno podobno uvesti tudi na drugih inšpektoratih - na primer kvalificirane prijavitelje pri inšpektoratu za delo. Tudi tam se dogajajo svinjarije, katere inšpektorji pometejo pod preprogo. Ali pa na primer prijavitelje neustrezne hrane. Skratka nadzor tistih, ki naj bi izvajali nadzor. Očitno drugače pri nas ne bo šlo!
sh4dyl4dy
20. 09. 2023 21.57
-3
Franci123
21. 09. 2023 08.36
+1
Kaj ti pomaga nadzor, če zakonodaja ne dovoljuje kaznovanja?
Senzor
20. 09. 2023 19.18
+3
Kako bodo z zakonom ščitili živali, ko pa ljudem odvzemajo že dalj časa vso pravico dostopa do zdravstva. Sedaj hočejo ponovno uvesti maske in injekcije. Hrvaški poslanec Miletić opozarja, kaj počnejo korona profiterji, strašijo ponovno o virusih in prehladu, ki je škodljiv za starejšo populacijo. Ne nasedajte, predolgo 3 leta so terorizirali učence, dijake in študente z maskami in ON LINE učenjem. Učitelji "kvazi pedagogi" so pridno sodelovali. Vsi so barabe in ne zaslužijo, da jim karkoli verjamemo.
Delavec_Slo
20. 09. 2023 19.15
+1
Društvo za zaščito živali- bi vi lahko šli delat in se ne napajat s proračuna, ker zdaj je že žival več vredna od človeka-bodo živali delale za vaše pokojnine?
slim386
20. 09. 2023 19.25
+2
Boš isto rekel za RKC? Ali boš hinavsko bevskal samo za svojo agendo svečkar?
Rainbow warrior
20. 09. 2023 20.58
+2
@Delavec lahko pa greš tudi ti prostovoljno pomagati v zavetišča, ne pa samo lajaš s fotelja in si guncaš rit, potem mogoče ne boš več pisal takih bedarij.
smuuki
21. 09. 2023 13.58
+1
Če za vas duhovna oskrba ni delo je pač oseben pogled na to. Precej bolj upravičeno rečem da članstvo v nvo ju ni delo ampak zgolj čakanje davkoplačevalskega denarja, ki je bil v osnovi namenjen drugam za življensko potrebna opravila. Skrb za ostarele,čiščenje vodotokov itd
WATCH-MAN1.9
20. 09. 2023 19.13
+7
A trave pa niso legalizirali!!!! To pa ko so politiki največji dilerji!
Teedd
20. 09. 2023 19.10
+11
No, glede na to da ste se toliko spravili na kmete in podeželje bi jaz predlagal tudi ukinitev oz. prepoved imetja domače živali zaprtih v stanovanju. Nekatere tam še bolj trpijo kot na vaseh.
daness
20. 09. 2023 18.57
+1
Super, prioriteta je skrb za živali, ljudje pa naj se znajdejo. Sramotno, kako veselo premier pleše na muziko svoje ljubice.
sh4dyl4dy
20. 09. 2023 19.02
+3
Ljudje imajo glas, lahko si sami pomagajo! Živali glasu nimajo in smo ljudje njihov glas!
Senzor
20. 09. 2023 18.51
+7
Ljudi ne ščitijo naši politiki (globalisti), ukinili so dostopnost do zdravstva. Prava mora šele prihaja to je dolgotrajna oskrba. Še osnovno zdravstvo ni dosegljivo v okviru potreb in bolezni pacientov. Ta oskrba bo malha brez dna za obiranje državljanov. Še do specialista ne moreš zaradi dolgih čakalnih vrst. Zato vemo, da je ta davek NATEG!!! KDO bo vršil kontrolo nad izbranimi ne porabljeni milijoni, ki se bodo stekali v državno malho??? Mogoče računsko sodišče, finančna inšpekcija in KPK.!!! Imamo inštitucije, ki ne opravljajo svojega dela dosledno. Tudi ta sredstva se bodo verjetno prelivala v financiranje migrantov in nevladnih organizacij. Izstopimo iz EU in vojaške zveze, ki nas ne ščiti pred invazijo nezakonitih prišlekov. Naša vojska naj varuje mejo Slovenije, namesto, da sodeluje v misijah po svetu za tuje interese. Predrago je članstvo v NATU. Tudi Avstrija ni v vojaški zvezi in ima boljšo zdravstveno oskrbo.
sh4dyl4dy
20. 09. 2023 19.03
+3
jank
20. 09. 2023 19.16
-2
To so že naučene zgodbe janševikov, ki ne morejo razumeti, da jih večina ljudi ne mara. Naj se vprašajo, zakaj.
za naše
20. 09. 2023 18.49
+8
Bravo DZ ,ta zakon podpiram 200% ,lahko bi uvedli še živalsko policijo ,in konkretno dvignili kazni in ukrepe zoper te ničvredne smrduhe. Polovica lastnikov nikoli več ne bi smela imeti psa ,mačko ,ali bilo kakšno živalco ,polovica hlevov v slo. bi pa morali zapreti ,ker so samo kovnice denarja ,ko pa žival zboli ,pa brez vesti v zakol!! Psihiči vsi po vrsti..
pekoči paradižnik
20. 09. 2023 19.01
+5
Enkrat za spremembo ti dajem velik +++++++++
za naše
20. 09. 2023 19.11
+2
Franci123
20. 09. 2023 19.55
+6
če so kovnice denarja kako potem iz leta v leto kmetijstvo v slo propada?🤔
sh4dyl4dy
20. 09. 2023 21.59
-5
Ker so kmetje večinoma neizobraženi in ne znajo z denarjem.
Franci123
21. 09. 2023 08.37
+4
Bo pa že kar večina kmetov bolj izobražena od tebe...boš tudi ti morala priti iz srednjega veka...sramota

Piškotki

To spletno mesto uporablja piškotke. S piškotki zagotavljamo boljšo uporabniško izkušnjo, enostavnejši pregled vsebin, analizo uporabe, oglasne sisteme in funkcionalnosti. S klikom na »Strinjam se« dovoljuješ vse namene obdelave. Posamezne namene pa lahko izbiraš in urejaš s klikom na »Nastavitve piškotkov«. Več o piškotkih lahko prebereš tukaj.

Omogoči uporabo piškotkov za ogled video vsebin, za boljše delovanje in napredno oglaševanje in si ob pregledu vsebin zagotovi optimalno uporabniško izkušnjo. S klikom na »Strinjam se« dovoljuješ vse namene obdelave. Posamezne namene pa lahko izbiraš in urejaš s klikom na »Nastavitve piškotkov«. Več o piškotkih lahko prebereš tukaj.