Slovenija

Novi lastnik hoče višjo najemnino, sicer stanovalcem grozi izselitev

Maribor, 18. 09. 2012 20.23 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Preverjeno!
Komentarji
28

V nekdaj lepi, a zdaj že močno načeti vili v vasici Vukovje pri Mariboru že več kot 30 let živijo delavci Agrokombinata. Njihovi otroci so se že odselili, ostali so le starejši ljudje, ki jih novi lastnik nekdaj družbenih stanovanj meče na cesto.

V nekdaj lepi, a zdaj že močno načeti vili v vasici Vukovje pri Mariboru že več kot 30 let živijo delavci Agrokombinata. Njihovi otroci so se že odselili, ostali so le starejši ljudje, ki jih novi lastnik nekdaj družbenih stanovanj meče na cesto.

  • Vrtna garnitura Fiesta
  • Bencinska kosilnica PowerED
  • Žar na oglje Sunset
  • Letna kuhinja Too much
  • Sensum Lounge set
  • Paviljon Lucca 4x3m
  • Senčnik Toscana
  • Vrtni ležalnik Diana
  • Akumulatorska kosilnica Scheppach
  • Robotska kosilnica Worx
  • Nadstrešek Andy
  • Makita set orodij

KOMENTARJI (28)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

andisej
19. 09. 2012 13.05
+0
Davkarija pa naj ga obdavči .
User592017
19. 09. 2012 13.07
-4
Kaj ima to veze, z dejstvom, da tej ljudje tam živijo zaustojn (oz. na tujih plečih)?
User906776
21. 09. 2012 15.08
+7
Ljudje tam živijo zato, ker si kaj več ne morejo privoščiti. Kaj misliš, da bi živeli v takšni podrtiji, če bi imeli visoke pokojnine? Verjemi, da ne.
gruber74
19. 09. 2012 11.15
-1
Tud jaz bi živel zastojn.Ve kdo za kakšno stanovanje
User592017
19. 09. 2012 12.15
-4
Če se ti kdo javi, mi prosi sporoči telefonsko številko, ker mogoče bo ta človek imel stanovanj. Sej nekateri bi v razemrah omejenih virov šli živet skupaj z namenom delitve stroškov, ampak zakaj??? Saj lahko grem v stanovanje kjer je najemnina med 20 in 35€/mesec. Dejanko bom plačeval internet tok kot najemnino!
User592017
19. 09. 2012 10.06
-1
Lastnik, jih ne sili da ostanejo! Če nočejo plačati najemnine oz. bi drugje dobili za isti denar boljšo stanovanje pa naj grejo. HVALA BOGU. Ni mi jasno, kako lahko človek vlaga svoj denar v tujo nepremičnino brez dovoljenje ?!? Kot, da bi jaz kupila gume za sosedov mercedes (brez da bi me kdorkli kaj prasal) in zatem bi hotela neke previce iz tega naslova! Če želijo, mi lahko zgradijo bazen pred bajto. Lahk pridejo kadar hočejo in brez mojega dovoljenja! V vsakem priimeru, če jim je bilo tako strašno (hiša je razpadala, stranišče je bilo skupno in zunanje) skozi vsa ta leta, so morali pakirati in odditi. Ne pa, da se po 30-40 let spomijo koliko so oni priterpeli v tisti hiši...Kot da so bili zvezani.
User446190
19. 09. 2012 09.33
+10
Lastnik je vedel za najemnike, njihove pogodbe in izjemno nizko najemnino. Glede na to, da je kupil razpadajočo nepremičnino, ki je zasedena z najemnik, je plačal po moje max 50.000 eur. Iz slik sodeč gre za izjemno lokacijo. Pač lastnik želi z nepremičnino mastno zaslužiti in računa na naivnost malega človeka.Lastnik bi moral vzdrževati nepremičnino kot dober gospodar in tako najemnikom omogočiti varno in nemoteno bivanje. Če pravi, da ni socialna ustanova, zakaj je kupil nepremičnino? Najemnikov se ne bo rešil do njihovega odhoda v dom oz. na oni svet.
strasekalojz
19. 09. 2012 10.04
+7
User423438
19. 09. 2012 08.44
+16
Pa kaj ste vi sploh od konca poslušali problem je v tem da so hoteli odkupit pa jim je Maribor in v Ljubljani rekli da ne morajo odkupit zaj pa so čudežno prodali to je problem
User906776
21. 09. 2012 15.06
+2
Saj to je problem, da ko bi rad odkupil, to ni mogoče. Potem pa si seveda ti kriv, zakaj nisi odkupil (nihče pa se ne pozanima, ali je bila dana možnost odkupa ali ne). To je pa naša ljuba državica.
User631515
19. 09. 2012 00.24
-7
Vsak je imel priložnost odkupiti svoje stanovanje po letu 1990. Kdo pa takrat ni odkupil pa pač mora sprejeti stanarino ki jo določi lastnik. Jaz dajem nekaj stanovanj v najem vendar po normalni ceni.
cirenij
19. 09. 2012 06.46
+44
Prav vsak ni imel možnosti odkupa . Jih poznam nekaj. Sicer je pa vsak človek primer zase. Nekomu, ki nima, pomeni 10 EU toliko, kot drugemu npr. 1000 EU ali še več. Siti pač lačnemu ne verjame, dokler sam ne doživi kake travme.
Kwaj
19. 09. 2012 07.54
+8
Od kod pa ti denar ko pa eni niti za eno stanovanje niso im eli?????Šparal si???Aja NLB...........
Kwaj
19. 09. 2012 07.57
+1
Tista leta so odkupili večinoma starejši,ko so še firme bile pokonci..
Snip84
19. 09. 2012 08.51
+0
User592017
19. 09. 2012 10.16
+3
veyron84 Cena se oblikuje na podlagi povpraševanja in ponudbe! Torej primerna cena je tržna cena. Najmenik ne bosprejel najemnine, ki mu je previsoka in najemodajalec ne bo oddal stanovanje, po ceni, ki se mu zdi prenizka. V čem je problem, razumeti ta koncept? Mislim, da ni potrebno biti diplomiran ekonomist za dojeti,
User201445
19. 09. 2012 11.55
+2
LumpiBiskot problem je samo, ker najemodajalci lahko držijo prazno stanovanje v nedogled in posledica so prazna stanovanja in višje najemnine. Zadevo bi morali enostavno rešiti na način, da ne obdavčijo nepremičnine v kateri živiš, vse ostale nepremičnine pa bi morali zelo močno obdavčiti. In problem praznih stanovanj in visokih cen bi bil naenkrat rešen. Žal pa za to ni in nebo nikdar politične volje, vemo pa vsi zakaj. Skratka prazna stanovanja obdavčit!
User592017
19. 09. 2012 12.29
+4
thhomas, verjetno ti ne živiš v Ljubljani ali na Obali. Namreč je samoumevno, da v coni kjer za 40m2 stanovanja plačaš 100.000€, najemnine ne bodo ravno 20€/mesec. Najemine so nizke, kjer so cene nepremičnin nizke. Tukaj noben ne sili nobenega! Če želiš, si kupiš stanovanje, če ne želiš si ga ne kupi, če ti ugaja najem, najameš stanovanje, če ti določena lokacija ne odgovarja odideš. Jamrat kako si ti pritrpel 30-40let v nekem stanovanju, je milo rečeno idiotizem. Osebe v zgornjem prispevku imajo očitno zelo močno razviti "zunaji lokus kontrole", in torej mislijo, da so za njihovo srečo oz. nesrečo krivi ostali. Ni mi jasno, kako ljudje PRIČAKUJEJO IN ZAHTEVAJO da bodo imeli rešeno stanovanjski problem za 30€mesec (Oni+njihove familje)?!?! Ali pa se jaz motim, in smo vsi mi ostali, ki plačujemo najeme, kredite in itd...mal preveč zagnani in neumni.
User434727
19. 09. 2012 18.13
-1
Se ve kako so nekateri kupovali stanovanja po Jazbinškovem zakonu.Od starejših so kupovali čisto poceni na tak način da so njim obljubili da bodo lahko do smrti v stanovanju ,potem so jih pa terali iz stanovanja .Delala se je velika barabija tisti ki je imel denar.Samo primerjava za gansonjero je po zakonu dal 3000mark ,normalna cena je pa bila 10000mark to govorim na podeželju ne v Ljubljani.Ti ljudje so si lepo porihtali za normalno bivanje.Če bo prišlo di izselitve predlagam da vse poderejo saj sama stavba ni nič vredna
User434727
19. 09. 2012 18.15
+1
Stanovalcem želim še naprej da bi v miru živeli,kot je rekla tista gospa če ne grem pa na lipo.
User592017
20. 09. 2012 18.08
idrca Pa kaj ti ni jasno?!?! Torej po tvojem, bi moral oni ziveti v tujem stanovanju, po ceni ki si jo sami dolocijo?!?! No, pol bom jaz sla zivet v filipov dvorec, v centru lj, takoj ob Presercu, za 60 €/mesec! A je ok? A ja, pa sej sem sama prepleskala (sicer me ni noben nic prasal) strop od kuhnje, torej bom do konca zivljenje tam bivala za 60€ na mesec. Pa mimogrede, marsikje, je plesakanje ob izselitvi na strani najemnika (tako stanovanje kot dobis, takega tudi vrni). Pa lapo te prosim. Ti mores tudi biti ena od tistih, ki zivijo naj tuj racun! Sej bo ze sociala placala, a ne ?
User875252
18. 09. 2012 23.29
-2
mi bi tudi živeli zastonj če jih kaj moti bodo drugi ljudje z veseljem plačevali par 10€ za najemnino npr tisti ki plačujejo po par 100€ za najemnino!
User418311
18. 09. 2012 23.22
-5
V 36letih še več so pustili ob mizerni najemnini da hiša res popolnoma propade in s tem grejo na TV sram jih je lahko,okna so zamenjali bravo v toliko letih;))
24UBRISAN
18. 09. 2012 22.56
-3
Si bodo pač drugje dom poiskali, če je tam tako drago, ne?
User418311
18. 09. 2012 23.33
-2
Reveži, posnemite ljudi ki delajo za 500€ in plačujejo najemnino 200€ in več. Če kupiš hišo še ne pomeni da si socialna ustanova, kaj je kupil hišo zase ali za druge?
visoki
18. 09. 2012 22.39
-4
a prej pa niso hoteli odkupiti,ker so skoraj zastonj notri živeli
User744676
18. 09. 2012 21.59
-4
če majo za odkup pol pa ja nau problema, da nekje drugje najdejo al kako?
User544990
18. 09. 2012 21.41
+39
Kaj ko bi za njih poskrbel kar lastnik pop tv-ja, ki ima sedež v davčni oazi na Bermudih. Ampak ga socialne stiske ne zanimajo, razen, v kolikor iz njih lahko ustvarja profit.