Slovenija

Novi obrazi, za njimi pa stare elite?

Ljubljana, 09. 07. 2011 09.57 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min

Ideje o tem, da bodo novi obrazi rešili vse težave, je treba jemati z določeno skepso, meni Matevž Tomšič. Za temi obrazi se lahko namreč skrivajo stare elite. Poleg tega je nove obraze težko najti, pa meni Drago Zajc.

Bodo etablirane politične elite delovale prek kakšne nove stranke?
Bodo etablirane politične elite delovale prek kakšne nove stranke? FOTO: Reuters

V zadnjih tednih se je v javnosti pojavilo nekaj strank in civilno-družbenih gibanj, ki se predstavljajo kot novi obrazi oziroma alternative sedanjim političnim strankam. Politična analitika Matevž Tomšič in Drago Zajc ob tem menita, da so obrazi potrebni, a dvomita, da bi bili sposobni kar takoj prevzeti oblast.

Predavatelj na fakulteti za uporabne družbene študije v Novi Gorici Matevž Tomšič je prepričan, da z novimi političnimi obrazi ali političnimi strankami "ni nič narobe", težava pa nastane takrat, kadar se za temi obrazi skrivajo "neke stare, etablirane politične skupine", ki poskušajo preko njih igrati neko zakulisno vlogo". "Zato moramo ideje o tem, da bodo novi obrazi rešili vse težave, jemati z določeno skepso," opozarja.

Nova stranka, ki bi se pojavila pred volitvami, bi po njegovem mnenju lahko uspela, "posebej v današnjem položaju, ko je nezadovoljstvo z obstoječo politiko visoko", je pa po njegovem vprašanje, če bi lahko dosegla relativno večino in dobila mandatarja: "Vsaka stranka je na začetku nova stranka. Primeri, ko nova stranka kar takoj prevzame oblast, so zelo redki. Za to, da se neka stranka uveljavi, je vsaj v starih demokracijah potreben določen čas."

Predavatelj na fakulteti za družbene vede Drago Zajc pri novih obrazih in novih strankah vidi še eno težavo, namreč v tem, da je nove obraze zelo težko najti. Nove obraze bi morale po njegovem mnenju zato ustvariti predvsem same stranke, ki pa tega v tem trenutku niso sposobne: "Naše stranke namreč nimajo kakšnih širših političnih vodstev, da bi lahko v trenutku ustrezno nadomestile predsednika, ki je izgubil zaupanje volivcev, saj vse bolj ali manj temelji na posameznikih, ki da so nezamenljivi."

Nevarnost neizkušene stranke

Bi morali potemtakem nove obraze iskati zunaj obstoječih strank? Zajc tudi o tem dvomi. "Poleg tega obstaja nevarnost, da bomo dobili spet neko novo, povsem neizkušeno stranko," pravi. Dodaja tudi, da je vstopanje strank v politični prostor zelo težavno: "Veliko prej se zgodi, da kakšna odide."

Zajc je sicer prepričan, da so novi obrazi v slovenski politiki potrebni, za to pa vidi več razlogov. Treba je povrniti kredibilnost politiki ter zaupanje v institucije našega političnega sistema in ne nazadnje v pravno državo. Prav tako je treba povrniti zaupanje v to, da lahko država v nekem doglednem času izplove iz gospodarske krize, ki ni samo gospodarska, ampak je tudi kriza vrednot. Tega pa ne bomo narediti po bližnjicah in z obljubami o nekakšnih svetlih poteh, pač pa lahko to veliko lažje naredijo novi obrazi, pravi.

Erjavčeve možnosti zelo majhne

Kot alternativa, ki bi bila sposobna prevzeti oblast, se razglaša tudi nekdanja vladna stranka DeSUS. Njen predsednik Karl Erjavec celo napoveduje, da je DeSUS edina stranka, ki je sposobna premagati SDS, ki že nekaj časa vodi v javnomnenjskih raziskavah. A oba analitika o tem dvomita.

Tomšič je prepričan, da so Erjavčeve možnosti za kaj takega zelo majhne. "Gre za dokaj atipično, dokaj populistično stranko, ki je vezana na neko interesno skupino, zato ne verjamem, da ji bo uspelo narediti ta preboj. Lahko dobi tam nekje do 10 odstotkov glasov, dvomim pa, da kaj bistveno več," napoveduje.

Zmaga DeSUS se ne zdi realna niti Zajcu, pri tem pa kot razlog navaja podobne razloge kot Tomšič: "DeSUS namreč ni nobena prava stranka. Je pač neko interesno združenje, ki se bori zgolj za neki določen spekter interesov, ki niso nujno v interesu celotne države."

In kam bodo potem odšli glasovi morebitnih razočaranih volivcev Zares in SD, če ne k DeSUS. "Del slednjih bo zanesljivo odšel med "nevolivce". Je pa vse odvisno od tega, kaj se bo v prihodnje dogajalo na levici," pravi Tomšič. Zajc pa o tem ni povsem prepričan. Možnosti so tri: da bodo odšli k DeSUS, da bodo odšli med "nevolivce" ali pa bodo odšli h kakšni novi stranki, napoveduje.

Predvolilne koalicije niso smiselne

Predsednik SDS Janez Janša je na sredini novinarski konferenci izrazil željo, da bi stranke, ki so v prejšnjem mandatu oblikovale vlado, pred volitvami sklenile vsaj bolj ohlapno koalicijo. Tomšič takšno željo prvaka SDS ocenjuje kot "stvar konkretnega političnega trenutka". Takšno povezovanje ima lahko sicer po njegovi oceni tako pozitivne kot negativne plati. "Pozitivna plat je, da stranke podajo neke bolj jasne zaveze, da volivec ve, kaj lahko pričakuje od določene stranke. Na drugi strani pa si lahko stranka s tem zmanjša svoj manevrski prostor," pravi.

Tako izraženo željo Janše analitik vidi kot poskus vzpostaviti "še nekoliko širšo predvolilno platformo, kot je bila pred volitvami 2004, ko so pomladne stranke javnosti dale prepoznavno vedeti, da nameravajo nastopiti skupaj". Tudi on pa je opazil, da se stranke na Janševo pobudo niso odzvale "ravno z intuziazmom". Predvsem SLS verjetno računa, da si bo s tem, ko bo pokazala, kako neodvisna je od SDS, razširila svoj manevrski prostor, pravi.

Oblikovanje predvolilnih koalicij, tudi takšne, kot jo je v sredo nakazal Janez Janša, po mnenju predavatelja na FDV ni smiselno, saj ima vsaka stranka svojo odgovornost: "Vsaka stranka ima svojo odgovornost. Ne moremo kar vnaprej oblikovati neke nove protikoalicije, saj bi se ta odgovornost izgubila." Meni sicer, da bi bilo prav, da pridemo do predčasnih volitev.
 

KOMENTARJI (29)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Tonček Balonček
09. 07. 2011 23.28
Pa ti kao novi obrazi so tudi brez zveze. Lahovnik ni nič napravil, pa tisti Damjani, Mrkaići, Žiga Turk je bil tudi minister za razvoj, živ bog ne ve kaj je počel. Da bne omenjam Ljudmile Novak in podobnih kalibrov.
User49218
09. 07. 2011 22.55
zaj je bila zares 'zaresno' nova stranka. Saj je bila notranja ministrica nov svež obraz. Dobili pa smo? Rekordno zadolževanje, vsesplošno ropanje še preostalega družbenega premoženja, kršenje osnovnih, celo ustavnih pravic državljanov... In ko so se nove stranke in novi obrazi razkrinkali v vsej svoji razsežnosti so kaj? Začeli iskati nove obraze. Za nov nateg naroda... Grški scenarij je samo še vprašanje časa. Scenarij glede lovljenja politikov in tistih, ki stoje za njimi..
Tonček Balonček
09. 07. 2011 22.42
Jaz sem pa ravno hotel predlagati Petra Reberca za zunanjega minsitra v bodoči sansjki vladi. Obvlčada pet tujih jezikob, bil je veleposlanik v Vatikanu in Madridu, dve leti akdrovik na MZZ ter galvni tajnik SKD. Ima odlične reference in ene sto macol ter 30 bormašin.
User732208
09. 07. 2011 22.37
Novi obrazi da,popravek ustave in natančno defenicija zakonov,ki se bodo spoštovali,če tega ne bo, tudi novi obrazi v politiki na bodo nič pripomogli za izboljšanje stanja v Sloveniji.
User474588
09. 07. 2011 21.55
JA PRI TEH TAKRAT ,KO BO SAVA TEKLA NAVZGOR.
buksl12
09. 07. 2011 20.01
A bodo novi obrazi kaj lepši od starih,menda ne.Tu ostane še vedno stara mafija ki bo vodila te nove obraze.To nebo prineslo nič dobrega zato je boljše da jih sploh nevidimo.Obraz Melite Župevc in njej podobnih nebo prinesel nič dobrega.
User731121
09. 07. 2011 17.40
Ni problem le v tem, da moramo poiskati povsem nove ljudi, znebiti se moramo tudi starih, obe zadevi naenkrat pa se izključujeta. Večini ljudi po občinah je bilo vseeno, ko so lokalne oblasti preko svojih strank preganjale poštene in sposobne nestrankarske posameznike, da bi napravili prostor za svoje družine in prijatelje ter jim podeljevali razna občinska priznanja in nagrade, tako namreč nastajajo nove elite in v politiko pridejo novi obrazi. Slabših si preprosto ne moremo niti zamisliti, če oziroma ko se bodo ti dokopali do oblasti, saj niso niti ljudje, pa vendar nam vsiljujejo prav to zalego. Ostanejo nam še radikalni borci za svobodo, tudi terorizem osvobaja, vse je bolje kot da nam še naprej vlada totalitarna komunistična ali versko blazna, veleizdajalska oligarhija, z vsem svojim represivnim aparatom ter fanatičnimi zakoni in moralo vred. Ker vsi čakajo čudeže, z lokalno politiko pa se niti po 20 letih nihče noče ukvarjati, nas zagotovo čaka katastrofa, še posebej če bo reformirana komunistična partija nadaljevala rotacijsko prevzemanje oblasti, po strankarskem ključu, Desus namreč še ni bil na oblasti, tudi SLS še ni zafural države samostojno. Če bo šlo tako še malo naprej, bo nove obraze izbrala kar naravna selekcija, med revolucijo, tako bi bilo poskrbljeno tudi za stare odpake. To bi pomenilo tudi, da ta narod res ne premore več nobenega razuma, višje moralne drže ter dostojanstva, da bomo raje storili tudi najhujše, kot da bi se soočili z resnico in začeli popravljati vse številne neslutene krivice. Potem tako bodi, le naj nas zagrne tema.
User452856
09. 07. 2011 16.52
Imam občutek, da tovrstna razmišljanja plačujejo obstoječe stranke (leve in desne), ker jih je grozno strah, da bi se državljani resno organizirali in pometli z obstoječo "elito".
bukefal
09. 07. 2011 16.19
pupa_od_anbot 09.07.2011, 14:42 - @bukefal, si pršu z dopusta? je blo fajn? Pršu, pršu, pa fajn je blo tud! Pupa, tudi tebi želim lep in dober dopust!!!
Ramzess
09. 07. 2011 14.52
Dober in resničen naslov, menjavajo se samo lutke, animatorji ostajajo isti.
User669171
09. 07. 2011 14.42
@bukefal, si pršu z dopusta? je blo fajn?
User708433
09. 07. 2011 12.33
"Novi obrazi so in niso"! Po 20. letih smo prispeli do točke, ko politika postkuminzma. (komuni. nikjer ni znal gospodariti) le začenja izgbljati primat. Štirikrat smo že izvolili presednika države iz te obcije, pa še kot vidimo, vedno ne more iz kože zločinskega režima. Pri vladah pa je podobno. V 20. letih smo imeli kar 14 let vlade z večino (pa če tudi na račun kupljenega Pucka) iz iste obcije. Vso to obdobje mešanih vlad je Slovenija sicer napredovala, dokazano pa najbolj, ko v vladi post kuministov ni bilo -. (2oo4 - 2008 3% rast). V sedanjem mandatu, pa je zmagovalna obcija (čeravno za mišjo dlako in s sumom poštenih volitev) vlado sestavila prez povabila nasprotne strani. Apeliram, da bo bodoča vlada spet bolj pluralna, saj so nekateri ministi v tej bili dobri, kakor so tudi blesteli v prejšnji najbolj uspešni do sedaj! Voz iz sedanjega blata, bo pač potrebno povleći s skupnimi močmi!.
User477252
09. 07. 2011 12.15
RDEČKOTI NE BO VAM USPELO,TOLE VAŠE BARVANJE, PREBARVANJE, ZDEJ STE ŽE SIV KODERLAJSASTI. ČE SO TO NOVI OBRAZI ???
User441964
09. 07. 2011 12.06
H.....bi mogo prit pa red vzpostavit
User568063
09. 07. 2011 12.02
JJ vsekakor ni alternativa, kot ni alternativa noben od teh "dvajset letnikov" v parlamentu
Tonček Balonček
09. 07. 2011 11.44
Če vs eskupaj povzamem, je naša perspektiva kombinacija Janez Janša (nastarejši obraz, doyen politike) novi obrazi. A bomo spet začeli znova, kot leta 45?
User436922
09. 07. 2011 11.23
slovenijo že dolgo ne vodi niti levica niti desnica in jo še dolgo ne bo niti pahor niti janša niti kdo iz ozadja slovenija se je ujela v past zahodnih privatnih bank in slovenci smo postali moderni sužnji kapitala ki ga prviatne banke zahoda ustvarjajo iz nič in ga posojajo za velike obresti - če nima država svoje nacionalne banke ki bi tiskala denar ji vlada bančniška mafija ki je bila spočeta v zločinu in izvaja svoje poslanstvo v grehu
Mr Mojo Risin
09. 07. 2011 11.19
Janša želi dosečt nekaj takega kot je Berlusconi. Absorbirat bolj ekstremistične stranke in jih prodajat skupaj s sds kot zmerne. Jasno, da bodo stranke kot NSI takoj zato, ker same nekih realnih možnosti nimajo.
olmokp
09. 07. 2011 11.16
zgleda da je adminirator zaspal z roko na bksp briše vse mogoče mu je pa slabo js bi kr pomoč poklical
bukefal
09. 07. 2011 11.14
Slovenijo lahko pred popolnim propadom rešijo le popolnoma novi obrazi? Mar rdeči spet namigujejo na ... ... KUČANA, STANOVNIKA IN POTRČA? Kakšne fore prihajajo iz vrhovnega štaba F21 v Murglah?!?