Slovenija

Novi obtožnici zoper Jankovića

Ljubljana, 10. 10. 2019 20.55 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Specializirano državno tožilstvo je zoper ljubljanskega župana Zorana Jankovića vložilo dve novi obtožnici. Ena se nanaša na posel prodaje delnic Mercatorja iz leta 2006, druga pa na zadevo Gramozna jama, ki sega v leto 2009 in se nanaša na Stožice.

Specializirano državno tožilstvo je vložilo obtožnico zaradi davčne zatajitve v zadevah Electe in delnic Mercatorja ter obtožnico v zadevi Gramozna jama, poroča spletni portal MMC.

Posel prodaje delnic Mercatorja sega v leto 2006, Zorana Jankovića pa sumijo, da se je z vrsto zapletenih poslovnih transakcij izognil plačilu davka. 47.000 delnic je namreč uradno prodala družba Electa Inženiring, ki je bila v lasti podjetja županovih sinov Damijana in Jureta Jankovića. Preiskovalci pa so prepričani, da je podjetje takrat nadzoroval ljubljanski župan, in da je bil tako on dejanski lastnik delnic, ki so bile pri Electi parkirane do prodaje.

Specializirano državno tožilstvo je vložilo novi obtožnici proti ljubljanskemu županu Zoranu Jankoviću.
Specializirano državno tožilstvo je vložilo novi obtožnici proti ljubljanskemu županu Zoranu Jankoviću. FOTO: Miro Majcen

V tej zadevi je bila pred slabim tednom vložena obtožnica zoper tri fizične in eno pravno osebo, poroča spletni portal. Ovadba je bila sicer podana pred petimi leti, sodna preiskava pa se je končala pred letom dni.

Janković je pred dobrim mesecem za RTV Slovenija zatrdil, da od prodaje leta 2004 s podjetjem Electa Holding nima ničesar.

Zadeva Gramozna jama pa sega v leto 2009. Janković naj bi v tem primeru zlorabil svoj položaj in družbi Grep, ki je gradila Stožice, pridobil za 1,4 milijona evrov premoženjske koristi, obenem pa naj bi z lažnimi dokumenti Grepu omogočili pridobitev 5,5 milijona evrov posojila v Banki Koper. Obtožnica je bila vložena zoper pet fizičnih in eno pravno osebo, med soobtoženimi pa naj bi bili podžupanja Jadranka Dakić ter Uroš Ogrin in Zlatko Sraka iz Grepa.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (277)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

brezveze13
11. 10. 2019 21.29
+6
specilizirano državno tožilstvo, za speliziranega lopova jankovičevega kalibra je premalo specilizirano
NA LEVO ni OK
11. 10. 2019 20.03
+16
Ne znam opisat z besedami, sram me je da, živim v tako nepošteni in pokvarjeni državi. Sicer kraj je lep, imam ga rad, bil sem v vojni za osamosvojitev slovenije. sem ponosen Slovenc, rad imam ta KRAJ V TEM OKROGLEM SVETU, VENDAR NE MOREM OPISAT ŽALOSTI, KI JO ČUTIM OB NEPOŠTENEM SODSTVU, UKRADENI DRŽAVICI, privilegijev peščici ljudi, ki ima za be da ke celo slovensko pošteno in delovno ljudstvo. Resnično pričakujem dan, ko se bomo uprli tej grzoviti go-la-zni. Nekateri z dokazano nagnusnimi dejanji še vedno opravljajo zelo pomembne in odlično plačane funkcije, medtem, ko bi , če bi bila država vsaj nekoliko pravna, že več let sedeli na Dobu. Take države si nisem predstavljal niti v sanjah, ko smo se osamosvajali. Otrokom sem že predlagal, da gredo na tuje. Tu je raj le za ba-ra-be.
Levcekk
11. 10. 2019 19.52
+10
Mafijska drzava si umije roke!Saj nobeden lopov ni nikoli nic kriv samo ,da je vpliven ali bogat in rezimska policija,sodstvo,tozilstvo,zdravstvo itd..vse natedi,da je oproscen in narod jih podpira nasrotno pa nas,ki smo naperjeni proti lopovskim elitam in mafijski drzavi nasprotno vse naredijo,da nas unicijo,utisajo se mascujejo izvajajo pritiske,izkljucijo iz druzbe itd na celu z politiko.
flojdi
11. 10. 2019 18.39
-3
. brezveze. magla svuda oko nas. itak jih lohk eni vlagajo, obtožnice namreč, kolkr čjo. /... gruntam samo ...al je predober lop ov za druge lop ove.. al KAJ
zmago56
11. 10. 2019 17.03
+22
Kaj mislite, zakaj si je ta Zoki v Sloveniji družino usrvaril? Odgovor je preprost, ker bi bil pri takih poslih tam doli v "nedemokratični" Srbiji že zdavnaj pod ključem, če ne že kar pod zemljo.
KladivoSi
11. 10. 2019 16.30
+22
Tale bi mogo že 20 let sedet, ne pa da se norčuje iz poštenega naroda. Za takšno državo smo se borili, da so nas levi in desni okradli, ter pregnali s trebuhom za kruhom.
vomo
11. 10. 2019 16.25
+11
TRAJA V NEDOGLED-NEČLOVEŠKI ČAS ZARADI NESPOSOBNOSTI SODSTVA.Sodniki in vsa srenja so na njegovi strani, pa če je pošten ali nepošten. Vesti ni, so sami izgovori, da je pač zakonodaja tako napisana. Mogoče bi to bil problem, če bi zakonodaja bila vceri napisana, pa ni... Za njihovo ne delo ni izgovora, vidi se samo njihova nesposobnost in če pogledamo, imajo izgovorov več, kot petletni otrok, kateremu naročiš, da pospravi igrače. Ves problem je nesposobno sodstvo, katero ima škarje in platno. Glede tega, če so krivi, mislim na celotno družino Jankovič, pač naj gredo v zapor in naj odležijo zasluženo kazen, če pa niso, jih vendar enkrat pustite na miru. ODGOVORI
vinogradnik33
11. 10. 2019 16.11
-12
Jankoviča pa naj že enkrat spoznajo za krivega in ga obsodijo ali pa oprostijo in zbrišejo s seznama osumljencev in naj se konča ta saga . Za Janšo vemo , da je kriv , ker je pravnomočno obsojen , čeprav je poslanec v parlamentu in ni več v zaporu po zaslugi ustavnih sodnikov , ki so menili , "da je nujno potreben za razvoj demokracije v Sloveniji " in ga izpustili iz zapora !
RupniK
11. 10. 2019 17.52
+2
NA LEVO ni OK
11. 10. 2019 20.13
+3
Saj so ga že spoznali za krivega. Bilo je že tisoč dokazov in, in so jih uničili, da jih sedaj ni več. In kaj nam pomaga, kradel bo še naprej ...Tak je začetek in konec te zgodbe. Policija , kriminalisti in tožilstvo s sodstvom je navadno podkupljivo in nesposobno frašje te naše skupne domovinice.
papi1
11. 10. 2019 16.11
+17
Enkrat se bo usedel, tudi AlCapone se je ujel!
ivanveliki
11. 10. 2019 18.26
+8
Al Caponeja je zašila davčna uprava zaradi utaje davkov.Ta inštitucija je v ZDA tako močna,da se še predsednikom države tresejo gate, ob misli na njo.
Naglič
11. 10. 2019 15.43
+15
Zastaranković jo bo spet odnesel brez praske.
piu
11. 10. 2019 15.34
+1
Ne vem zakaj morajo ene biti non stop na sodiščih.....
korintos23
11. 10. 2019 15.38
-10
Zoki redno hodi, Janša se ga je pa izogibo kot hudič križa.
Nimasmisla
11. 10. 2019 15.18
+0
al ni škoda papirja
WaNt3d20
11. 10. 2019 14.33
-17
Objavite še koliko milijonov davkoplačevalskega denarja bo prejel Janša. O tem pa nihče nič ne piše oziroma vam ne dovolijo.
najvsivedo
11. 10. 2019 14.35
+14
Daj me res zanima....LAŽNJIVEC NAPIŠI OD KJE IN ZAKAJ.
WaNt3d20
11. 10. 2019 14.42
+6
Pravnomočno oproščen v primeru patrije. Dokazano je bilo, da je bila obtožnica prirejena in, če se spoznaš kaj potem veš kaj sledi. Pa, da ne bo pomote nič nimam proti Janši v tem primeru!
najvsivedo
11. 10. 2019 14.53
+10
WANT...A misliš neznani kraj neznani čas???? TI PREDLAGAM DA PODAŠ OVADBO IN UPAM DA USPEŠ.
korintos23
11. 10. 2019 15.30
-7
Nič oproščen, se razveljavi in da v ponovno obravnavo!
WaNt3d20
11. 10. 2019 16.13
-2
Jaz naj podam ovadbo? Glede česa? Bi pa tebi predlagal, da predno spet objaviš kakšno bedarijo, da prvo malo razmisliš!
korintos23
11. 10. 2019 14.13
-3
Spodaj eden strokovnjak piše da večina naroda Zokija obsoja, na volitvah za župana pa dobi več glasov kot 25 poslancev fkup v državnem zboru, kdo te to razume!
RupniK
11. 10. 2019 14.52
+6
Chavez2
11. 10. 2019 13.32
+23
Zdaj pa tudi jaz kot levak obsojam to..Dovolj imam teh vedno novih afer..V prihodnje bom oddal glas za desno stranko (ne sredinsko) ampak za desno.
korintos23
11. 10. 2019 14.11
-12
Uporabnik8879
11. 10. 2019 12.59
-29
Jest pa pravim, kapo dol Jankoviču, saj nič ne dela takega, kr mu zakonodaja nebi omogočala, res je sicer po robu, a tko je.Kdo je pa zakonosajo sprejemal se pa ve, leve in desne vlade. Možakar je pač sposoben, je postavil Merkator na visok nivo, dokler ga Bavčar in JJ nista zbombardirala na "tajnem" sestanku, za prestolnico je naredil več, kot vsi pred njim, res pa je, da se je tusi sam pri tem kaj opomogel. Stožice stojijo (tako dvorano MOL tudi potrebuje) in vse najbolj pomembne zadeve se tam odvijajo in nihče jih več ne bo odnesel iz LJ. Kar se Gratela tiče, je večina občin, kjer je le ta gradil dobilo sredstva za služnost na isti način. V tarči ga novinarka obsoja za farmacevtko, upam, da jo bo tožil, ker ga je v tem primeru sodišče oprostilo krivde in je NEDOLŽEN, nasprotno kot je pri Janezu zaradi zavlačevanja, nesprejemanja pošte in podobno primer zastaral, brez vsebinske odgovornosti.
Castrum
11. 10. 2019 13.28
+20
Davčni dolg 10 milijonov € je hoja po robu? Zanimiv zaključek.....
Castrum
11. 10. 2019 13.30
+15
Kar se pa "farmacevtke" tiče, še zdaleč ni konec, saj bo o tem primeru odločalo Ustavno sodišče.
ecnarf
11. 10. 2019 13.52
+15
korintos23
11. 10. 2019 14.11
-6
Castrum, eni cele dneve po portalih nabijajo eni pa hodijo k farmacevtkam po razno razne sirupe.
siFBI
11. 10. 2019 12.19
-6
Nesmisel. Metanje denarja in casa stran.
mbtukaj
11. 10. 2019 12.10
+7
Prijatelj od Mileta.
brezveze13
11. 10. 2019 12.01
+16
specilizirano državno tožilstvo, specilizirano državno sodstvo, kaj še sploh zapravljajo davkoplačevalski denar če ni epiloga, oziroma že v naprej dogovorjen rezultat, naj raje pustijo narod v miru kot da ga vznemirjajo s takimi tvezi tožbami
tron3
11. 10. 2019 11.38
-7
Hudič v peklu nima več dela odkar je v Sloveniji demokracija, ker člani in članice ta levga in ta desnga sektorja poskrbijo, da je brez dela.
tron3
11. 10. 2019 11.55
-5
Kva pluvate čez sodnike, kje je bla sprejeta Zakonodaja v parlamenti je tako, torej, kdo je sprejel Zakonodajo Vaši lubleni, ki ste jim dal glas na volitvah je tako, torej sodniki pač sodjo po veljavni Zakonodaji, torej ste Vi odgovorn, ker ste s svojim navijanjem za ta bel al pa ta rdeč sektor sprejel takšno Zakonodajo, jasn, da se bote zdej zgovarjal, da niste vedl koga ste volil, da so Vas žejne pelal čez vodo itd, spoštovan valivci, ko si star 18 let odgovorjaš, Vi ta bel pa ta rdeč pa posiljute javnost, da ste še vedn mladoletn, pa da niste za nč odgovorn, jasnooooo!!!
tron3
11. 10. 2019 12.41
-3
Hvala ta bel pa ta rdeč ker ste mi dal minuse, ker ste mi s tem povedali da imam prav, užaljeni smrc smrc, buc buc..
Uporabnik458403
11. 10. 2019 12.57
+9
Tron..... Nobena zakonodaja ne pomaga, ce sodnik oziroma mora odlociti, da je pijani sosed ubil g. Krambergerja................ Ce nekdo da podkupnino pomeni, da je kriv, drugace je nebi dal,a sodnik pa zaradi podkupnine odloci, da ni kriv.......... Kaj je kriva zakonodaja...