Novi opozorilni znaki na avtocesti

Bedarija... če ne pomaga, da tisti vidi vozila, ki vozijo v pravo smer plus še tisti rumeni znak na uvozu plus odstavni pas na napačni strani, potem takemu tudi tisti znaki ne bodo pomagali. Stran vržen denar.

vse vredu ,sam kaj ko večina idiotov kar na avtocesti obrne al pa celo v tunelu

@zapečkar: preluknja m gume, avto se ustavi, nepremičen je. z avtoceste pa zapelje v istem trenutku drug avto. In kaj bo potem? ali pa rešilec, ko rabi zapeljati na avtocesto v obratno smer zaradi večje nesreče, ki ohromi avtocesto? na prvi pogled se bodice zdijo dobra rešitev, vendar je daleč od tega.

stardec Zaradi par izjemnih situacij bomo potem dalje ogrožali voznike VSAK DAN, saj se vedno lahko kaka gol'azen kot morilec Maček spomni podbne norije!

Še to. Tiste, kot jim pravite, bodice, pa niso preveč praktične in to v primeru, ko se na AC dogodi nesreča pa potem, reševalci, gasilci, policaji itd...ne morejo po nasprotnem pasu do mesta nesreče. Dejte mau mislit, kaj v praksi kakšen ukrep pomeni! Tile kanoni na SVET-u kar nekaj lapajo, samo da pljuvajo vsepovprek, vi jim pa nasedate.

Čist uredu so tile novi opozorilni znaki. Kaj ste spet vsi pametni? Večina voženj kontra se zgodi, ker nekdo nekaj spregleda, znak, napis itd...in tile dodatni znaki bodo precej bolj "kričeče "opozarjali na napako plus opozarjali druge, da se jim nekdo pelje kontra. Samomorilec al pa hazarder, ki hoče naklepno in namerno peljat kontra, pa bo to lahko, če bo hotel, ravno tako sredi ceste obrnil avto al pa na kakšnem počivališču, črpalki itd... Naklepnim morilcem se vožnje kontra ne da preprečit. Tile dodatni znaki so kar uredu ukrep.

ne vem kaj je problem na uvoze namontirat tiste bodice po ameriškem vzoru, ki omogočajo vožnjo samo v pravo smer, če gre kdo kontra, mu pa preluknja vse gume 0 - poceni in učinkovita zadeva

Ne moreš voznikom drugače kot fizično preprečit, da bi se vozili v nasprotno smer. Najcenejša rešitev so krožišča na izhodih. Tudi v prispevku predstavljena rešitev ni slaba. Njen namen ni preprečit vozniku takšne vožnje, ampak da opozori druge voznike, da se jim takšno vozilo bliža. Po moje čisto dovolj. Saj nas tudi znaki in luči na semaforju dejansko samo opozarjajo, pa se jih držimo.

Ne vem zakaj in kaj je manjkalo .Samo zapravljanje denarja,tisti ,ki vozi pod vplivom alkohola,pa tudi novih tabel ne bo videl.Za nesreče niso krive označbe ,dars,ministri kriv je alkohol,prehitra vožnja,pa tudi telefoniranje med vožnjo.

Pa saj tudi križišča s emaforji niso opremljena z zapornicami. Vs eskupaj ej že bitzarnol Poglejmo el železniške prehode. Na gorenjskem ali dolenjske, kejr je tudi vse polno prehodov čez progo brez zapornic, ni tolik nesreč, kot kje v Prekmurju, na Ptujskem polju itd., kjer levo ind esno vidiš 1 km daleč, pa stalno hočejo malodane nadvoze!

bolj bi blo če bi nage babe gor nalimal. bi vsak vidu.če bi ble pa žive bi jih pa 99%ustavl.

pijan šofer gleda na cesto! in to sam kak meter ali 2 pred sabo. ne pa u table. točn tko, kot je pred mano napisal, da bo en spet dobro zaslužu

Zelo praktično in dobičkonosno...za tistega, ki je take znake postavlov...z varnostjo pa to nima kakšne hode veze, sploh pred pijanimi šoferji !!!