Slovenija

Novi stanovalci domov za starejše z občutno višjimi stroški

Ljubljana, 15. 04. 2026 14.08 3 min branja 34

Denar za dolgotrajno oskrbo

Predlog zakona o ukrepih pri dolgotrajni oskrbi, ki so ga vložili v Levici in Vesni ter Svobodi, želi rešiti težavo, zaradi katere stanovalci v domovih za starejše, sprejeti po 1. decembru, plačujejo občutno višje stroške kot tisti sprejeti prej. Obe skupini namreč izenačuje. Ureja pa tudi sofinanciranje stroškov zaradi sprememb plačne zakonodaje.

V skladu z zakonom o dolgotrajni oskrbi se je 1. decembra začela izvajati pravica do dolgotrajne oskrbe v instituciji, s pomočjo zakona o ukrepih za optimizacijo določenih postopkov na centrih za socialno delo (CSD) in v domovih ob uvedbi sistema dolgotrajne oskrbe pa je bilo približno 20.000 ljudi v domovih prevedenih v novi sistem. To je pomenilo, da so že s položnico za december plačali le nastanitev in prehrano, medtem ko je bila oskrba poravnana s sredstvi za dolgotrajno oskrbo.

Društvo Srebrna nit pa je v marčevskem javnem pismu predsedniku vlade Robertu Golobu in ministru za solidarno prihodnost Simonu Maljevcu opozorilo, da v praksi prihaja do velike neenakosti pri izvajanju dolgotrajne oskrbe. "V isti sobi doma za starejše bivata osebi z enako potrebo po oskrbi, za katero plačujeta bistveno različne zneske. Stanovalec, ki je bil v domu pred 1. decembrom, plačuje le stroške prehrane in nastanitve, medtem ko tisti, sprejet kasneje, plačuje polno ceno storitev," so izpostavili.

Težave pri stanovalcih, ki so bili v dom sprejeti po 1. decembru

Stanovalcev, ki so v dom prišli po 1. decembru, ko je začela veljati pravica do dolgotrajne oskrbe v instituciji, je bilo januarja po njihovih navedbah 1207. Ti so zaradi tega, ker njihova vloga za dolgotrajno oskrbo v instituciji še ni rešena, obravnavani po zakonu o socialnem varstvu. To pa pomeni, da zanje ne velja, da plačujejo le nastanitev, za katero je določena zgornja meja v višini zagotovljene pokojnine za 40 let dela. Njihovo število je lahko še večje, saj 12 domov s približno 2000 stanovalci ni sporočilo ustreznih podatkov ministrstvu za solidarno prihodnost.

Stanovalec, sprejet po 1. decembru, je na slabšem, ker nima več možnosti za uveljavljanje dodatka za pomoč in postrežbo, opozarjajo v društvu..
Stanovalec, sprejet po 1. decembru, je na slabšem, ker nima več možnosti za uveljavljanje dodatka za pomoč in postrežbo, opozarjajo v društvu..
FOTO: Shutterstock

Položaj stanovalca, sprejetega po 1. decembru, je po navedbah društva še slabši tudi zato, ker nima več možnosti za uveljavljanje dodatka za pomoč in postrežbo. Takšno razlikovanje se jim zdi z vidika ustavnega načela enakosti pred zakonom nesprejemljivo in diskriminatorno. Pozvali so k takojšnji sprožitvi postopkov v DZ za sprejetje interventnega zakona, ki bi rešil to težavo.

Predlog zakona o ukrepih pri dolgotrajni oskrbi in začasni podpori izvajalcem institucionalnega varstva tako predvideva prednostno obravnavo oseb, ki so bile ali še bodo v dom sprejete v obdobju od 1. decembra lani do 31. decembra letos, tako da bodo lahko v sistem dolgotrajne oskrbe prešli po hitrejšem in prilagojenem postopku. Prav tako bi bili upravičeni do povračila oziroma do delnega povračila stroškov, ki so jih imeli s storitvami v domu. Sredstva bi jim povrnili za nazaj v takšni višini, kot če bi bili v tem vmesnem času upravičeni do denarnega prejemka.

Zakon o dolgotrajni oskrbi je namreč s 1. decembrom določil tudi izvajanje pravice do denarnega prejemka. Ta znaša toliko, kolikor upravičencu pripada glede na njegovo kategorijo dolgotrajne oskrbe.

Število vlog za dolgotrajno oskrbo narašča

Poleg tega predlog zakona o ukrepih pri dolgotrajni oskrbi predvideva, da izvajalec storitev tistemu uporabniku dolgotrajne oskrbe, ki se mu za vsaj tri mesece pomembno zmanjša samostojnost, zagotavlja več oskrbe. Če se uporabnikova kategorija dolgotrajne oskrbe spremeni, je treba skleniti nov osebni načrt. Ta bo učinkoval od takrat, ko bo izvajalec obvestil vstopno točko na centru za socialno delo (CSD) o poslabšanju uporabnikovega stanja.

Ker število vlog za dolgotrajno oskrbo narašča, bodo vstopne točke pri CSD lahko z liste izbrale zunanjega strokovnjaka, ki bo lahko samostojno izdelal oceno vlagateljeve upravičenosti.

Nenazadnje predlog znova uvaja sofinanciranje dodatnih stroškov dela in dodatnih kadrov ter stroškov nadomestnega dela v domovih in v institucionalnem varstvu za odrasle s posebnimi potrebami. Prav tako je urejeno sofinanciranje stroškov zaradi sprememb plačne zakonodaje in kolektivnih pogodb, stroškov dodatnih kadrov v skladu s pravilnikom glede standardov in normativov in stroškov dela študentov in upokojencev, kadar ustreznih kadrov ni mogoče zagotoviti. Sredstva za domove naj bi črpali iz zavarovanja za dolgotrajno oskrbo, sredstva za institucionalno varstvo za odrasle s posebnimi potrebami pa iz državnega proračuna.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 8
  • 6
  • 9
  • 10
  • 12
  • 11
  • 16
  • 18
  • 20
KOMENTARJI34

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Paula
16. 04. 2026 21.21
Mi smo zelo hvalezni, jer so poloznice obcutno manjse. Iz 1800 doplacujemo zdaj 800. Dodatek za pomoc in postrezbo so prejemali v manjsini, pa se to z zneski 185€...
Slovener
16. 04. 2026 08.09
Verjetn so ti, ki imajo previsoke položnice narobe izpolnili volilni listek !
burek4free
16. 04. 2026 08.03
Pa koga briga kaj si misli levica!
JApajaDAja
15. 04. 2026 20.38
ta projekt ni za diletante...želja je premalo-je treba znanje in sposobnost za to spravit v realizacijo....
Prijazna
15. 04. 2026 19.41
Bomo že kako.
Kod.
15. 04. 2026 19.11
Novi stanovalci domov za starejše z občutno višjimi stroški...............Važno da plačujejo prispevek za dolgotrajno oskrbo,pravi Maljavac😁
Kod.
15. 04. 2026 19.12
Papirje bodo pa nekoč dobili,če bodo še med živimi
murate
15. 04. 2026 19.21
Kod. Postavi se v kožo nekoga ki aprila 26 za svojega starša še ni dobil odločbe,pa plačuje tako kot mi vsi.Kje na katerem nivoju so gnila jajca,ki morajo na cesto,zaposliti takšne ki so pripravljeni delat.
MarkoJur
15. 04. 2026 19.03
In mi vsi plačujemo DODATNI davek!!?
zmago56
15. 04. 2026 18.59
Posledice nevidnega dela levice.
murate
15. 04. 2026 18.12
Zadeva mi ni popolnoma jasna Kako je mogoče da nekdo ki je po 1.12 .25 ni avtomatsko vključen v sistem trajnostne oskrbe in mora čakati neko lenobo z CSD da spišejo pogodbo.Delo direktorja doma bi morali biti da ob sprejemu človeka v dom ,da v podpis svojcem oskrbovancu ali komur pač pogodbo z katero vstopa v sistem oskrbe,ki jo lahko naknadno zaradi njemu ugodnejših razlogov prekine. Tko pa berem da očitno nekateri namenoma zavirajo vstop ljudi v zanje ugodnejši sistem. Kot pri gorivu cisterne Petrola na parkiriščih ko pripelje ,pripelje pa polovico in kriv han,tu pa maljevac.
natas999
15. 04. 2026 17.59
a še vedno tipkajo nesposobneži zlagani???
optimist11
15. 04. 2026 17.32
Ni zatajila IT. Mislim, da so ga namerno ustavili, da imajo razlog za nedelovanje sistema. Zamislite, da bi se odločbe tekoče izdajale, prostora v domovih in delavcev za oskrbo ljudi v domovih in na domu pa ni. Nastal bi popoln kaos. Maljevec je tukaj pogrnil na celi črti.
robica03
15. 04. 2026 17.20
A ekipa ki dela na dolgotrajni oskrbi ,še dela od doma?
NotMe
15. 04. 2026 17.18
Takoj ukinit to norost, pri priči. Pljusnilo morje denarja, nadzora nobenega, prej so svojci šteli vsako plenico in šalco mleka, ki so jo dobili, zdaj je itak zastojn. Pa ja de! Tole bi morali pod nujno vezat tudi na premoženjsko stanje upokojenca ter upravičencev do dediščine, v čem je fora, da nekdo z pol milijona vrednim stanovanjem in potomci v svojih hišah, ki ata pomagal zgradit, upravičen do enakega tretmaja kot nekdo ki ima edinole gate na sebi in otroka, ki se stiska v njegovi garsonjeri? Ali pa da nek doktor, profesor, z 2000 penzije dobi enak dodatek kot ubogi kmet z 350 penzjona?
NotMe
15. 04. 2026 17.22
Pa ne zdaj o postopkih, na leto umre 20.000 ljudi in v manjših občinah se verbanje uredi v mesecu dni, v večjih pa pride prvi poziv v 4 mesecih. Lahko pa se odda tudi premoženjska napoved, enako kot dohodnina in drakonske kazni, lepo v višini dvakratnika oskrbe, v primeru goljufije
Paula
16. 04. 2026 21.24
Ukiniti tudi starsevski prispevek, ki ga placujemo od vedno in vse itroske dodatke. Za st otrok se lahko sam odlocis, medtem pa za strosek doma za starse in visino njihove penzije ne.
Endless
15. 04. 2026 17.17
Naj Brincelj razloži zakaj je tako
brezveze13
15. 04. 2026 16.47
ta poteza pernatega o zmanjšanju položnic je bil volilni piškotek. Če bi bila to realnost nima nobene zveze s tem kdaj je kdo podal vlogo ali prišel v dom za ostarele ,zakon je zakon in je za vse enak brez dodatne vloge ,sedaj iščejo samo izgovore na osnovi nekih dodatnih vlog
iskriv
15. 04. 2026 15.59
Ni logike , zakaj bi tisti , ki šele prihaja v dom za ostarele plačeval višjo tarifo , ker se jim lahko in bi se jim morala tarifa voditi po novem in bi morali startati z novimi pogodbami in ne s starimi in potem čakati nekaj let .
Žmavc
15. 04. 2026 15.56
Golobizem ni poceni. Računi prihajajo. In še bodo.
Bella Ciao1
15. 04. 2026 15.55
Želeli ste Vrtovca... Šparajte da ne boste zmrznili na ulici.
Delavec_Slo
15. 04. 2026 15.53
Aja, in kje je kratkotrajna oskrba!
Bella Ciao1
15. 04. 2026 15.49
Uživajte dokler lahko....kmalu boste hirali na ulici🤣🤣
Groucho Marx
15. 04. 2026 17.42
Pod lewaci zagotovo.
ISSN 15813711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 1725