Slovenija

Dovoljenje za uro in pol na teden, operiral pa osem pacientov na dan?

Ljubljana, 06. 12. 2025 07.10 | Posodobljeno pred 7 urami

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Namesto, da bi jih obravnaval v novomeški bolnišnici je vodja ortopedije Gregor Kavčič v zadnjih štirih mesecih kar 150 pacientov preusmeril v svojo zasebno ambulanto. Da se dogaja nekaj sumljivega, je vodstvo bolnišnice opozorila ena od pacientk, ki je ogorčena klicala. Da jo kličejo naši ljudje in ji ponujajo hitrejšo operacijo kolka v zasebni ustanovi na Otočcu.

Več videovsebin
  • IZ 24UR ZVEČER: Državna sekretarka o primeru v Novem mestu
    07:16
    IZ 24UR ZVEČER: Državna sekretarka o primeru v Novem mestu
  • Iz 24UR ZVEČER: Sporna praksa
    03:30
    Iz 24UR ZVEČER: Sporna praksa

Neuradno naj bi imel Kavčič dovoljenje za uro in pol dela pri zasebniku na teden, a naj bi operiral tudi po osem pacientov na dan. Ko je vodstvo bolnišnice Kavčiča vzelo pod drobnogled, so ugotovili, da je v zasebno ambulanto preusmerjal paciente z lažjimi poškodbami, kjer se ne pričakuje resnih zapletov in težjega okrevanja.

Seveda je to sprevženo dejanje v prvi vrsti na škodo pacientov, predvsem tistih težkih, ki so mesece, nekateri tudi žal že več kot eno leto čakali v naši čakalni dobi, čakalni vrsti. Vodstvo bolnišnice meni, da je namerno umetno ustvarjal daljše čakalne vrste, da je paciente lažje preusmerjal k zasebniku. Saj je imel najdaljšo čakalno dobo ravno vodja, ki je zdaj glavni organizator tega dogodka. Tudi do dve leti. Določen čas so bile dvojne napotnice v sistemu oziroma podvojene čakalne vrste. Torej je to čakalno vrsto na nek način si lastil in potem z njo ordiniral, manipuliral. Ob prečiščevanju se je namreč njegov seznam čakajočih skrčil iz 1200 na 800 pacientov. Pomočnica direktorice za pravne zadeve v bolnišnici Novo mesto Katarina Drenik je povedala: "Noter so taki, ki sploh ne potrebujejo operacije, pri njih ni tako hudo, pa so že vpisani in dajejo občutek, da je dajša čakalna doba."

Da je Kavčič ravnal v skladu z zakonom, saj da mora vsak zdravnik pacientu povedati, kje lahko pride prej do zdravstvene storitve, medtem kritike zavračajo v zasebni kliniki. Da so očitki neutemeljeni, dodaja tudi Kavčičev odvetnik: "Jasno je, da so torej vsi želeli, da jih operira dr. Kavčič. Gospodu Kavčiču je bilo pa izključno v interesu, da pomaga čim več ljudem." In meni, da gre zgolj za povračilne ukrepe, ker se je Kavčič zavzel za dostojno plačilo medicinskih sester za njihovo dodatno delo. Ker pač tej zahtevi ni bilo ugodeno in ker se je gospod Kavčič postavil za medicinske sestre je očitno potem prišlo za obračun vodstva bolnišnice z njim, pravi. 

Kavčič je sicer že moral sesti na zatožno klop - leta 2022 ga je zaradi prejemanja podkupnine obsodilo na tri leta zapora in mu naložilo denarno kazen, a je višje sodišče sodbo razveljavilo, nato pa je kazenski pregon zastaral.

Kaj pravijo na ministrstvu? 

Državna sekretarka na ministrstvu za zravje Jasna Humar je predstavila stališče ministrstva glede primera zdravnika Kavčiča in njegovega odhoda iz novomeške bolnišnice.

Glede obtožb, ki so letele na zdravnika Kavčiča, državna sekretarka Jasna Humar poudarja neomajno zaupanje v izvedeni nadzor v Bolnišnici Novo mesto. "Nadzoru verjamemo. Naredili so ga ljudje, ki vedo, kaj so preiskovali," je dejala in s tem zavrnila pomisleke o verodostojnosti ugotovitev. Kavčič, ki je preko odvetnika trdil, da so očitki neresnični, naj bi sicer opravil več operacij kolka in kolena kot katerikoli drug operater v državi in operiral izven delovnega časa, za zasebno prakso pa naj bi imel soglasje. Kljub temu podpora desetih kolegov izraža predvsem njihovo stisko ob izgubi pomembnega člana in izkušenega ortopeda, katerega odsotnost se bo zagotovo poznala na delu oddelka, meni sogovornica.

Ministrstvo za zdravje ima pregled nad čakalnimi dobami na splošni, celoviti ravni, vendar ne more preverjati osebnih podatkov posameznih pacientov ali slediti dogajanju v vseh čakalnih vrstah. Odgovornost za upravljanje čakalnih dob in preprečevanje nepravilnosti leži primarno na posameznih izvajalcih. "Vsak izvajalec je odgovoren za svoje čakalne dobe in vsak tudi preverja, kaj se s tem dogaja," pojasnjuje Humarjeva in dodaja, da so se v Novem mestu problematike lotili korektno, kar je privedlo do sedanjih ugotovitev. Njegov odhod bo po pričakovanjih pripomogel k realnejšim čakalnim vrstam, saj se je izkazalo, da so bili nekateri pacienti še vedno na čakalni listi, čeprav so bili že operirani drugje, s tem pa so bile liste lažno daljše.

Več pa v videoposnetku.

UI Del vsebine je ustvarjen s pomočjo generativne umetne inteligence.
  • Bauhaus katalog
  • Makita set orodij
  • Cubes hladnilnik
  • figura božiček
  • Božično drevo
  • Led figurica
  • Božična razsvetljava
  • Akustični panel
  • Konvektorski grelnik
  • Kopalniško pohištvo
  • Svetlobna veriga
  • Zložljivi podest
  • Božične krogle
KOMENTARJI (555)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

zasvobodo22
06. 12. 2025 14.45
+1
kar je res je res sem pa zelo vrsel ,da je jansariju uspelo vsaj dobro precepit svoje ovce skor ni dneva ,da kaksnega pobere nepricakovano.
Castrum
06. 12. 2025 14.29
-1
@poden, seveda koncesionar zasebnik ne opravlja vsega kar javna bolnišnica!!! Saj niti ni dobil koncesije za vse posege. Dobil je koncesijo za določeno dejavnost. In na primet, ko bomo (če bomo) v Sloveniji dobili zasebno bolnišnico za onkologijo in bo le-ta dobila koncesijo, potem bodo v tej zasebni bolnišnici s koncesijo opravljali vse onkološke posege. Razumeš?
inside1
06. 12. 2025 14.19
-1
Tle pač vodstvo bolnice ne ve kaj dela, morda treba pri njih malo prevetriti, al pa je bilo deležno kakšnih drugih pritiskov, da treba ortopedijo v NM uničit.
Ici
06. 12. 2025 14.19
-3
Koncesija pri privatniku in koncesija v bolnišnici je enaka koncesija. V teh informacijah nekaj manjka.
yolli
06. 12. 2025 14.06
-4
Nevem zakaj se zdravnikom splača delat pri zasebnikih....Zakaj jih državne bolnice ne plačajo enako ??......Zakaj zavarovalnica ne plačuje enako za enak poseg zasebnika in enako javno bolnico.,. Če bi bile te stvari enako plačane nobeden ne bi delal okoli ampak vsi popoldan v bolnicah !!! Vlada ima škarjevin platno....vlada je odgovorna za kaos !!!
muri67a
06. 12. 2025 14.42
Kako naj plačajo enako, ko pa pri zasebniku dela kot normiranec S.P., kjer za 120.000€ zaslužka, plača neprimerno manj davka, kot če bi mu ta znesek plačal njegov delodajalec in bi mu to šlo v dohodnino. To je glavna poanta. DAVEK!
muri67a
06. 12. 2025 14.44
Zaradi davkov, ki so preko s.p. bistveno nizji.
branko-r
06. 12. 2025 14.05
+4
se vidi da smo mafijska država kjer vlada totalno brezakonje
muri67a
06. 12. 2025 14.04
+5
Nimam nič proti zasebnikom, če si pacient sam plača poseg. Ne pa, da ga plačuje ZZZS.
trunck1
06. 12. 2025 14.01
+1
Zato, da je Urška prinesla domov več denarja med Covid-om, čeprav sploh ni delala, je Janez vsem dohatrjem v Slo pa i šire dal enormne dodatke. Tudi tistim, ki s Covidom niso imeli stika ali celo sploh niso delali. Je pa res, da pa so tisti, ki so delali v najhujših razmerah v skafandrih cel dan, res zaslužili dodatke. Toda ne vsi dohtarji, ampak če bi naredili selekcijo Janez ne bi pokasiral Urškinih dodatkov.
trunck1
06. 12. 2025 14.06
+5
In je pri dvoživkah enako, v službi mirno in brez stresa dobiti plačo in redno zaposlitev s plačanimi prispevki, popoldne pa bolje plačane storitve opravljati privat. V službi pa preko pregledov selekcionarati paciente glede na zaslužek (bolje plačane storitve). Pogoltnost določenih osebkov pač nima meja, Hipokratovo prisego pa izpostavijo, ko mjim to odgovarja.
yolli
06. 12. 2025 14.09
-3
Preden pišeš neumnosti si preberi kolektivne pogodbe in zakon o delavnih razmerjih.......dodatki so bili dogovorjeni že davno pred Covid om
muri67a
06. 12. 2025 14.45
Ja, ne pa višine. Te so bile sprejete naknadno.
Castrum
06. 12. 2025 13.59
-1
@veselajasna....oprosti, ampak kaj palamudiš s temi dvoživkami?...Sistem kot ga imajo v razvitih državah dvoživk ne pozna. In če bi mi imeli tak sistem kot oni, ozirom kot sem ga spodaj napisal, dvoživk ne bi bilo, ker sploh ne bi bile možne
Vesela Jasna
06. 12. 2025 14.06
+3
Torej se strinjaš, da je potrebno delati še naprej na tem, da se postavi ločnica med javnim in zasebnim zdravstvom?
Castrum
06. 12. 2025 14.10
-3
Veselajasna, prvo moraš ti razumeti da plačujemo vsi v ZZZS. Kje opravim poseg mora biti vseeno ali pri zasebniku ali v JZ. ZZZS mora to plačat. In ja, ko bo tako, bo javno in zasebno.ločeno, pacienti zadovoljni in vrst ne bo.
Vesela Jasna
06. 12. 2025 14.27
+2
Kristus, kje ti živiš, v kočevskem pragozdu? Zasebnikov s koncesijo je kolikor hočeš. Moja osebna zdravnica je privat, moj zobozdravnik je privat, ginekologinja je privat, ampak imajo koncesije in s svojo zdravstveno kartico vse uredim brez dodatnih stroškov. Ko pa greš privatniku brez koncesije, pa tako veš, da se tam plača. Bitenc gradi privat kliniko in ima koncesijo za operativne posege, vse v redu, nič ni narobe s tem. Ampak kirurge naj ima svoje, v svoji kliniki zaposlene. Ne zaposlene v javnem zavodu, kjer bodo počivali po napornih operacijah pri njem. Tako to pač ne gre več.
nopino
06. 12. 2025 13.56
+5
Zanima me, normalno če je mogoče ali je operater za privatno delo dobil plačilo s strani ZZZS Slovenije?
Smuuki
06. 12. 2025 13.54
+0
Naj kdo preveri zakaj zavarovani pri vzajemni plačujemo nekajkrat manj od obveznega zavarovanja in vse dobimo takoj? Kaj počno kpk, računsko sodišče in njim podobni da plenjenje v javnem zdravstvu dopuščajo. Takoj jim nakažem kje konča naš denar. Storitve v tujini so brez težav plačane. Zakaj? Plačane so zasebnikom. Zakaj? Ker ko ni nikogar zraven si razdelijo plen. Res zanimivo da imajo vsi nepremičnine na hrvaškem, vsi barke tudi tam. V živlhenju niso nikoli toliko zaslužili kot imajo imetja. To očitno nikogar ne moti. Nihče nikogar ne vpraša od kje?
Smuuki
06. 12. 2025 13.56
-1
To niso zdravniki. To so tisti pravi ki razpolagajo z denarjem nas vseh. Ti bogatijo. Miklavčič dolgoletni direktor je zeeelo premožen. Je delal tudi po službi privat?
Mojemnenjeinpika
06. 12. 2025 13.58
+5
Ti lahko jaz razložim. Zato, ker Vzajemna nima svojih zdravnikov, jim ne izplačuje plač, temveč najema kader iz javnega zdravstva, ki ga plačuje kot s,p.-je. Brez vseh dodatnih stroškov redne zaposlitve. Javno zdravstvo tako nosi breme prispevkov, bolnišnih, dopustov, zasebni pokasira pa smetano. No, dokler zakon ne stopi v polnosti v veljavo. Zato pa taka panika in želja, da se vlada zamenja.
flojdi
06. 12. 2025 13.51
+3
?bo končno kdo to Ustavil..ali ne
zasvobodo22
06. 12. 2025 13.50
+4
bol ko se stran drzat od teh pokvarjenih ogabnih belih pohlepnezev bols je za nase zdravje so tko samo dilerni farmacije
Smuuki
06. 12. 2025 13.48
-7
Vzajemna deluje brez problemov, brez čakalnih vrst. Zakaj? Ker tam strici iz ozadja še ne plenijo
SDS_je_poden
06. 12. 2025 13.52
+7
Kaj? Sploh ne razumeš članka in opisanega problema.
Mojemnenjeinpika
06. 12. 2025 13.59
+5
To so taisti ljudje, ki plenijo po javnem zdrastvu. Če tega nisi sposoben razumet, ti pa boh pomagaj.
Smuuki
06. 12. 2025 13.47
-6
Toliko časa bo levaštvo drekalo da bo večina prešla v zasebni sektor. Kaj pa potem? Bodo operirali v javnem zdravstvu jenuli in kebri?
Mojemnenjeinpika
06. 12. 2025 14.00
+3
To se lahko zgodi. Obstaja realna skrb. Ampak ko bo enkrat javno zdravstvo osiromašeno, se primi za žep, ker zasebniki s sedanjimi plačili ne bodo več zadovoljni.
visoki
06. 12. 2025 14.03
+1
zmerni pesimist
06. 12. 2025 13.47
-7
In skrajševal čakalne dobe pa levnuharjim spet ne paše
Mojemnenjeinpika
06. 12. 2025 14.00
-2
Skrajšujejo jo "levnuharji" po tvoje. Tako, da mečejo dol tiste, ki vanjo ne spadajo.
visoki
06. 12. 2025 14.04
+1
zasvobodo22
06. 12. 2025 13.45
+5
precepljenim jansisticnim ovcam pac ni jasno ,da tako ni mozno nikjer na svetu ker to kriminal.ne mores bit zaposlen v javnem.,ki ti placuje 2meseca dopusta bozicnico regres vse prispevke ti pa paciente z enostavnimi posegi usmirjas v zasebne roke kjer ti.placujejo samo storitev komplicirane posege pustis javnemu in tud ce se po zasebnemu posegu zakomlicira pacijent pristane v javnemu pac vas je vas psihopatski zlocinec cisto zacopral in bi po rokah hodili ce bi vsm on to narocil. nam normalnim noben politik ni nic pomemben in nikogar od teh 90 ne mislim volit niti nikogar ki bil zadnih 30let v politiki sami lopovi
lokson
06. 12. 2025 13.50
-5
Alo biciklistek v kočo in ne širi to levajzarsko mantro. Iz tvojega zapisa je moč razbrati, da nimaš pojma zakaj se sploh gre, ampak samo potenciraš že zapisane blodnje posameznikov.
SDS_je_poden
06. 12. 2025 13.54
+3
Ne Lokson, očitno ti ne razumeš problema. Privat s koncesijo pobira samo dobičkonosne dejavnosti, tiste manj dobičkonosne ostajajo v javnem sistemu. Če imaš koncesijo, potem opravljaj vse posege in programe, tudi tiste, ki ne nosijo veliko denarja. Vse ostalo je ropanje in siromašenje javnega zdravstva.
BlWi
06. 12. 2025 13.43
-5
Samo v bolnici je zaposlenih 3x vec ljudi kot pri koncesionarju za enako delo. Torej logika pove, da je ucinkovitost v bolnisnici vsaj 3x manjsa. Ali pa je v javnem zavodu obolevnost in odsotnost zaposlenih toliko visja..
Mojemnenjeinpika
06. 12. 2025 13.46
+2
??? Katera bolnišnica je pa pri nas na koncesijo?
SDS_je_poden
06. 12. 2025 13.56
+3
To seveda ni res. Toliko ljudi, kot je potrebnih pri enem posegu v javnem zavodu, je zdraven tudi pri zasebnem. Ne lapaj neumnosti. Je pa res, da zasebniki ne izvajajo vsega programa, ki ga javno zdravstvo izvaja.
Castrum
06. 12. 2025 13.56
-3
@mojjemnenjeinpika, tako javno bolnišnica kot zasebnik koncesionar sta oba del javnega zdravstva. Isto. Isti pogoji, isto plačilo s strani ZZZS za enak poseg.
Mojemnenjeinpika
06. 12. 2025 14.03
+4
Saj te sprašujem, katera bolnišnica je pri nas koncesionarska, da lahko primerjamo. Ne moreš pa primerjati zasebnega izvajalca, ki opravi poseg in bolnišnice, ki mora biti za zašuštranega pacienta koncesionarja dostopna 24 ur na dan. Z vsem, kar to potegne za sabo. Koncesionar ne bo nikogar sprejel sredi noči, ko se mi bo stanje poslabšalo. Zato razlika v ceni.
Castrum
06. 12. 2025 14.07
-2
Mešaš! O kakšni razliki v ceni govoriš? Za enak poseg imajo vsi ki so del javnega zdravstva enake cene. Cene ppstavi ZZZS in toliko plača vsem - javni bolnici, javnemu zavodu ali pa zasebniku koncesionarju. In spet mešaš - tudi javna ambulanta ne bo sprejela sredi noči nikogar, bo treba na urgenco!
BlWi
06. 12. 2025 13.39
-6
Saj je ze zdaj tako. No skoraj tako, ker obicajno za enako operacijo dobi bolnisnica vec denarja kot koncesionar! Zanimivo ne?
zasvobodo22
06. 12. 2025 13.47
+5
ja bplnica mora dohtarjem placat 2 meseca dopusta ce so na bolniski prispevki.pri zasebniku pac temu placa storitev res si opran
Mojemnenjeinpika
06. 12. 2025 13.48
+9
In zato koncesionarji primere, ki jh zašuštrajo, pošjejo v bolnišnice. Tam morajo vzeti vse, koncesionar si pa izmišljuje, koga bi zdravil.
Castrum
06. 12. 2025 13.57
+0
@mojem....koncesionar je del javnega zdravstva. Daj že enkrat to razumet.
SDS_je_poden
06. 12. 2025 13.59
+2
Castrum žal ni to čisto res. Koncesionar ne bo delal posegov, ki mu ne nosijo denarja. Ne opravlja enakega obsega, kot ga javno zdravstvo.
Mojemnenjeinpika
06. 12. 2025 14.05
+5
Saj, a ne? Bi človek pričakoval, da bo odgovoren za svojega pacienta od začetka do konca. Tako pa si po posegu umije roke in čao. Če bo kaj narobe - v bolnišnico. Saj to bo potegnilo, še malo.
Castrum
06. 12. 2025 13.32
+6
A ne bi bilo preprosto najbolje za vse: ZZZS krije strošek operacije v višini 3.000€, ne glede kdo jo opravi, zasebnik ali javni zavod. In potem se vsak sam odloči kam bo šel na operacijo. Tako je v razvitih državah. Zakaj ni pri nas?
Smuuki
06. 12. 2025 13.41
+3
Bravo. Samo tako je prav. Enako je pri obisku trgovine. Greš tja kamor si se odločil. Enako je pri organiziranju transporta. Daš posel interevropi ali zasebniku. Povsod je konkurenca zdrava. Se začno vsi truditi da bi bili boljši. V javnem sektorju brez konkurence je kar naredijo prav, če nimaš izbire. Si pač privoščijo čakalne vrste ker nimaš izbire. Konkurenca da vsakomur brzino hitreje, boljše, ceneje. Samo konkurenca narekuje napredek, boljšo opremo, boljšo storitev
Vesela Jasna
06. 12. 2025 13.43
+7
Ker že omenjaš razvite države. V Nemčiji boš težko našel te t.i. dvoživke, ki so pri nas stalna praksa, da lahko potem vsi nekaj mutijo. Obstajajo sicer tudi v Nemčiji, vendar so prej redka izjema kot pravilo. To je pomembna razlika med našim in nemškim zdravstvom. Tu mučke in balkanizem, tam urejen in transparenten sistem, ki deluje. Javno in zasebno lahko sobivata brez težav, tako kot dobra soseda, ki imata urejeno mejo. Ne razumem, da zagovarjate balkanizem, namesto, da bi se zavzemali za pošten in transparenten sistem, ki je naklonjen bolniku oz. plačniku.
BBcc
06. 12. 2025 13.45
+3
V Avstriji je tudi sprejeta pomoč pri prostovoljnem končanju življenja od leta 2022. Pri nas zaradi janšizma leta 2032.
zasvobodo22
06. 12. 2025 13.49
+4
ne ni tako tam so dohtarji zaposleni pri zasdbniku ne tko ko pri nas ko lenuharijo v javnem
Mojemnenjeinpika
06. 12. 2025 13.49
+3
Mogoče zato, ker je in pojma nimaš, kaj sploh pišeš. Kaj so pri nas koncesionarji drugega kot zasebnik? Kadarkoli greš lahko h koncesionarju.
SDS_je_poden
06. 12. 2025 13.58
+4
Castrum, sej je tako. ZZZS ima določen cenik, koliko plača za posamezen poseg. Javni zavodi delajo vse posege, privat s koncesijo pa le tiste, ki jim nosijo denar.